Meinung Athlon64/Opteron Sys

[Gothic]

Original geschrieben von Ulic
und wennst angeben willst, kauf dir das teuerste, übertakte es und schreib deine benchmarkergebnisse in deine sig. ;-)

Fürs spielen würde ich diesen nehmen:
Athlon 939 Sys:

Athlon 3500+ für S939 ... ca.400€
Mainboard S939 ... ca.130€
1GB DDR400 Corsair 329€
_______________________________________

Fürs arbeiten (und angeben ) diesen
Opteron Sys 2:

2x Opteron 242 1,6GHz ca.480€
Mainboard MSI K8T Master2-FAR 215€
2x 512MB DDR400 reg.ECC Cors. 300€
Alternative:
kit 1GB DDR400 reg.ECC Cors. 470€


Aber ehrlich gesagt würde ich noch ca. 1 Jahr warten und dann aufrüsten, eventuell die Graka noch mal in einem Halben Jahr aufrüsten aber ansonsten alles lassen und dann in einem Jahr was
ganz starkes kaufen 5500mhz ect weil da kommt ja Gothic 3 auch raus
(hoffenlich) und da brauchst eh Leistung

[mendaxx]

Ich plane auch, mir innerhalb der nächsten zwei Jahre (frühestens ab 2005) einen komplett neuen PC zuzulegen. Habe ebenfalls mit dem Gedanken gespielt, mir einen Dual-Opteron anzuschaffen, aber wie ist seine Allgemein-Performance, bzw. welche Progs unterstützen Dual-Prozessoren? Wenn er eher "a ausseghaut's Göd" is, dann nehm ich mir einen Athlon FX oder 64 (je nach dem, welcher sich von Preis/Leistung am ehesten anbietet). Brauchen eigentlich alle neuen AMD-Prozessoren den ECC-Ram?
Mein PC sollte eher ein Allrounder sein, also angefangen von aufwändigen Spielen und Videobearbeitung bis hin zum Office alles dapackn, aber auch kein Lamborghini zum Einkaufenfahrn sein.
Lange Rede, kurzer Sinn: Welche Entwicklungen sollte man in diesem Zeitraum auf jeden Fall noch abwarten?? PCI-Express, SATA 2, ...? Weiß auch jemand, wofür sich diese Dual-Core-Opterons am Besten eignen, bzw. ob sich der Preis für die Zusatzleistung rechnet? Vielleicht sollte man auch noch neue Chipsätze abwarten?

Merci!

[Ulic]

Naja wenn dann würd ich bei deinen Anforderungen das Athlon 939 Sys wählen.

[Dranul]

Original geschrieben von Alter
Wenn schon Opteron, dann gleich Dual.
Ansonsten AthlonFX, wenns wirklich Sockel 939 sein soll.

Ich hatte vor dem jetztigen System zweimal eine Dualprozessormaschine. Ich muß schon sagen, daß mir jetzt der zweite Prozessor hin und wieder abgeht, aber nicht oft. Es hat so seine Vor- und Nachteile.

Einen AthlonFX nehm ich sicher nicht! Ich zahl doch nicht 700€ für einen Prozessor.

Opteron Dual würd mir eh taugen, aber da hat nur die 1,6GHz Version einen vernünftigen Preis, und ich weiß nicht ob das nicht schon zu wenig is.

Außerdem kommt eh nächstes Jahr der dual-core Opteron raus, dann hab ich eh auch bei einem uni-prozessorboard ein Dual-Sys wenn ich wieder aufrüst...

[Dranul]

Original geschrieben von mendaxx
Ich plane auch, mir innerhalb der nächsten zwei Jahre (frühestens ab 2005) einen komplett neuen PC zuzulegen. Habe ebenfalls mit dem Gedanken gespielt, mir einen Dual-Opteron anzuschaffen, aber wie ist seine Allgemein-Performance, bzw. welche Progs unterstützen Dual-Prozessoren? Wenn er eher "a ausseghaut's Göd" is, dann nehm ich mir einen Athlon FX oder 64 (je nach dem, welcher sich von Preis/Leistung am ehesten anbietet). Brauchen eigentlich alle neuen AMD-Prozessoren den ECC-Ram?
Mein PC sollte eher ein Allrounder sein, also angefangen von aufwändigen Spielen und Videobearbeitung bis hin zum Office alles dapackn, aber auch kein Lamborghini zum Einkaufenfahrn sein.
Lange Rede, kurzer Sinn: Welche Entwicklungen sollte man in diesem Zeitraum auf jeden Fall noch abwarten?? PCI-Express, SATA 2, ...? Weiß auch jemand, wofür sich diese Dual-Core-Opterons am Besten eignen, bzw. ob sich der Preis für die Zusatzleistung rechnet? Vielleicht sollte man auch noch neue Chipsätze abwarten?

Merci!

Derzeit brauchen Opteron und Athlon FX reg.RAM. Aber der FX wird ab erscheinen des Sockel939 auf dieser Plattform erscheinen, und braucht daher dann auch keinen registred RAM mehr. Da der Opteron aber primer ein Server-Prozessor ist, braucht er den registred RAM natürlich weiterhin.

Letztere Fragen sind schwer zu beantworten. Tatsache ist, dass dual-core Opterons ca. ca. 60-80% schneller als die normalen sind. Preise sind noch keine bekannt.

[Dranul]

Original geschrieben von Gothic

Aber ehrlich gesagt würde ich noch ca. 1 Jahr warten und dann aufrüsten, eventuell die Graka noch mal in einem Halben Jahr aufrüsten aber ansonsten alles lassen und dann in einem Jahr was
ganz starkes kaufen 5500mhz ect weil da kommt ja Gothic 3 auch raus
(hoffenlich) und da brauchst eh Leistung

Oh ja! Für Gothic III braucht man sicher einen einen High-End Rechner wenn Details und Sichtweite passen soll. - Und welcher Gothic-Fan will das nicht! Die welt is ja auch um ca. 5 mal so groß! *lechz*

P.s.: Ein jahr wart ich sicher nicht ab.

[mendaxx]

Ja stimmt schon, der FX ist ein sauteures Teil.
Und ich hab die selbe Überlegung, wie Dranul, dass ein günstiges Dual-Opteron-System bald nicht mehr leistungsmäßig aktuell ist. Daher auch die Frage, wie sehr sich ein Dual-Prozessor-System lohnt, bzw. wie die Programme davon profitieren, oder überhaupt klarkommen.

Der Dual-Core soll dann ja im Prinzip dasselbe bringen, aber günstiger sein ... wird die Leistung dann auch wirklich vergleichbar sein mit einem "echten" Dual-Sys oder muss mann da schon Einbußen einrechnen (z.B. weil nur eine Leitung zum Speicher ist, oder so)?

Merci!

[Dranul]

Ich glaub nicht, dass die Leistungseinbußen wirklich bemerkbar sind, gegenüber einem Waschechten 2-Prozessoren-Sys.

Was mich noch bei einem Opteron unsicher macht, ist die fehlende ankündigung von Pci-Express-Boards. Falls wer da neue infos hat, bitte sofort posten!

[Gothic]

Original geschrieben von Dranul
Oh ja! Für Gothic III braucht man sicher einen einen High-End Rechner wenn Details und Sichtweite passen soll. - Und welcher Gothic-Fan will das nicht! Die welt is ja auch um ca. 5 mal so groß! *lechz*

P.s.: Ein jahr wart ich sicher nicht ab.

Dann kaufe dir jetzt einen und in einem Jahr eine neue Graka dazu dann sollte GothicIII auch mit voller Sichtweite laufen, wenn du dir
dann eine aktuelle GRAKA um so 500 Euro kaufst , wennst ehrlich bist ist ein aufrüsten von einem 2500+ der als 3200+ läut bis nächstes Jahr wirklich unnötig. Ich hätte auch nicht aufgerüsten wenn es nicht hätte sein müssen

mfg GOTHIC

[Dranul]

Die Sachlage hat sich soeben geändert! Ich hab nämlich gerade die News gelesen:

Billig sind die neuen Rechenwunder leider nicht. In OEM Stückzahlen kostet der Athlon Athlon 64 3800+ 720 Dollar, der Athlon 64 3700+ für Sockel 754 ist mit 710 Dollar kaum billiger und für den Athlon 64 FX-53 muss man fast unverschämte 799 US Dollar bezahlen. Bei solchen Apothekerpreisen mutet der Athlon 64 3500+ mit rund 500 US Dollar fast schon günstig an.

Also ein OEM Preis von 500$ für den 3500+, was dann ca. 500€ Endkundenpreis ausmachen dürfte.

Das S939 Sys sieht dann wie folgt aus:

Athlon 3500+ für S939 ... ca.500€
Mainboard S939 ... ca.130€
1GB DDR400 Corsair 329€
_______________________________________
ca.960€

In diesem Fall wäre das Opteron-Sys 1 sogar um 140€ billiger!

Opteron 146 2,0GHz 320€
Mainboard ASUS SK8V 200€
2x 512MB DDR400 reg.ECC Cors. 300€
Alternative:
kit 1GB DDR400 reg.ECC Cors. 470€
_______________________________________
ca.820/990€

Tja, was meint ihr?

mfg Andi