Neuer PC - Athlon XP, 64 oder Intel P4? - Seite 41

Dranul · 07.04.2004, 18:43

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Ich bin halt der Meinung das man Technologien dann haben soll wenn man sie braucht und nicht früher oder später, denn
wer weiß wie sich das ganze entwickeln wird?

Auf welche Technologie spielst du eigentlich an?

DSC-technologys · 07.04.2004, 18:45

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Auf welche Technologie spielst du eigentlich an?

Auf 64bit im Desktop Bereich.

red 2 illusion · 07.04.2004, 18:52

Zitat:

Original geschrieben von Dranul

Software: Linux for AMD64 (z.b. SuSe 9.0 for AMD64), Windows XP 64bit Edition BETA †

Dranul · 07.04.2004, 18:55

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Auf 64bit im Desktop Bereich.

Das hab ich mir gedacht.

Aber wenn 64bit nicht benötigt wird, wieso steigt auch Intel auf 64bit um? - Weil sie die Notwendigkeit ebnfalls erkannt haben. (nur etwas spät halt)

DSC-technologys · 07.04.2004, 18:55

Ich hatte mal eine beta von WinXP, da lies sich nichtmal ein USB2.0 Treiber installieren! Seitdem nie mehr beta, obwohl mir die Final Versionen (von Microsoft) dann ab und zu auch noch wie betas vorkommen

kikakater · 07.04.2004, 18:56

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Ich bin halt der Meinung das man Technologien dann haben soll wenn man sie braucht und nicht früher oder später, denn
wer weiß wie sich das ganze entwickeln wird?

64bit -> FSB1000 -> PCI Express -> SATA II -> Ersatz der Systempartition durch FlashMemory -> 10 Gb-LAN usw.

DSC-technologys · 07.04.2004, 18:56

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Das hab ich mir gedacht.

Aber wenn 64bit nicht benötigt wird, wieso steigt auch Intel auf 64bit um? - Weil sie die Notwendigkeit ebnfalls erkannt haben. (nur etwas spät halt)

Nein weil es eine gute Marketingstrategie ist und Intel auch davon provitieren will!

Dranul · 07.04.2004, 18:58

Ja, es is eine BETA-Version, aber dafür Gratis und schon erkältlich.

DSC-technologys · 07.04.2004, 19:01

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Ja, es is eine BETA-Version, aber dafür Gratis und schon erkältlich.

Ja eben und mit einem verkühlten Betriebssystem ist eben nicht gut arbeiten!

Dranul · 07.04.2004, 19:01

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Nein weil es eine gute Marketingstrategie ist und Intel auch davon provitieren will!

Im Gegenteil. Es is gar keine Marketingstrategie für Intel, weil sie vorher GEGEN 64bit waren. Sie mussten nur umschwenken, weil früher oder später der Weg über 64bit unumgänglich ist.

07.04.2004, 18:55	#405
DSC-technologys Elite Registriert seit: 28.09.2003 Alter: 39 Beiträge: 1.063	Ich hatte mal eine beta von WinXP, da lies sich nichtmal ein USB2.0 Treiber installieren! Seitdem nie mehr beta, obwohl mir die Final Versionen (von Microsoft) dann ab und zu auch noch wie betas vorkommen ____________________________________ www.vollgassauhirten.achimburger.at ich weiß dass man technologies mit ie schreibt! amd rulez/Ich bin kein TMOB-go back to max.mobil

07.04.2004, 18:58	#408
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Ja, es is eine BETA-Version, aber dafür Gratis und schon erkältlich. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)