modellflug sim. - Seite 2

pjk · 09.10.2002, 19:12

hi, bei uns lernst es real...
http://members.aon.at/kir
mfg,pjk

CISK · 09.10.2002, 19:54

also ich hab mir doch die easyfly gekauft, weils doch billiger war, und das programm easyfly war auch dabei, nur es ist halt wahnsinnig schwer "umzudenken"

CISK · 09.10.2002, 20:07

Zitat:

Original geschrieben von pjk
hi, bei uns lernst es real...
http://members.aon.at/kir
mfg,pjk

boah, teuer!

ManfredCCC · 09.10.2002, 20:13

Zitat:

Original geschrieben von Belgarath
P.S.: Der Aerofly (genau so wie der Aerofly professional) funktionieren nur mit dem eigenen Kabel - a la Dongle. Außerdem finde ich dort bis dato keine Möglichkeit, bei der Steuerung auf einen Joystick (egal ob USB oder Gameport) zurückzugreifen. Die hochpreisigeren werden da sicher keine Ausnahme machen.

Der alte Aerofly ist auch mit Joystick/Gameport gegangen (habs selbst probiert)...

Kraeuterbutter · 03.04.2004, 21:36

hier mal Bilder vom neuen "Reflex XTR"...

sind gross... aber so geil.. also sorry

mehr - auch Videos - hier:
http://www.thgruber.de/xtr/index.html

also die Bilder oben sind nicht von der Verpackung sondern das ist die Grafik wärend der Simulation !!
(ne normale gängige DirectX8.1 Grafik-Karte und nen 1200Mhz-Rechner reichen aus !!!)

die Grafik sind spezielle 360°-Panoramen..
Hinternisse wie Bäume usw. werden aber mit einer 3D-Kollisionsroutine abgehandelt..
sprich: man kann an Bäume anfliegen und abstürzen, aber auch hinter Bäumen vorbeifliegen !!
oder: die Fahrwerke sinken beim Rollen im Gras ein !!
sieh alles mega-geil und realisitisch aus !

alles in allem: spitze !
das ganze kombiniert mit einer NOCH weiter verbessereten Physik-Engine der Modelle-Flugeigenschaften...

übrigens: weiter oben schrieb ich, dass "unser Harry" mit Sim üben würde..
tja.. inzwischen ist der Staatsmeister im RC3-Motorkunstflug geworden !

KleinerFeigling · 04.04.2004, 23:19

aber hallo...die pics sehen traumhaft aus...
kein vergleich mit RG2 oder AFP...

@Kraeuterbutter
wie realistisch ist das teil bei flächenflugzeugen?

Kraeuterbutter · 06.04.2004, 02:45

ich hab den 4rer..

gilt eigentlich als der realistischste was Hubis angeht..

Fläche war aber ned so gut..
Torquen - zumindest mir - nicht möglich (soll jetzt verbessert worden sein)

und auch bei Seglern/Hotliner komisches Flugverhalten teilweise..

also bis jetzt hies es:

Reflex 4: der beste bei Hubi,
ABER: REalFlight G2 bei Fläche besser...

wies jetzt beim 5er ausschaut ??
hab irgendwo noch was im Hintergrund vonwegen: besser, aber noch nicht ganz optimal..

ansonsten:
die Grafik schaut wirlich edel aus (ich hab meinen Sender leider nicht zur Hand.. kann also nur die Demoflüge anschauen im Moment

)
und vom Fliegen her bei Hubi war ich eh schon mit dem 4rer voll zufrieden..
und auch da soll sich noch was verbessert haben..

Fläche flieg ich am Sim eigentlich ned...
da kann und trau ich mir eh alles in Real probieren..

beim Hubi ists halt toll weil Rückenschweben und so lernt man am Sim halt schon viel schneller...
beim Hubi sind auch immer gleich mal (ein paar) hundert euro hin wenn man sich mal 1 Sekunde lang versteuert..

KleinerFeigling · 06.04.2004, 20:03

@Kraeuterbutter
Vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung!!!

Bin ein "Flächenflieger" und mit RG2 eigentlich sehr zufrieden...
zumindest zum Trainieren von Figuren in Ameisenkniehöhe ist das Teil sehr hilfreich..*gg*

09.10.2002, 19:12	#11
pjk Veteran Registriert seit: 28.02.2001 Beiträge: 284	Modellflugschule hi, bei uns lernst es real... http://members.aon.at/kir mfg,pjk

09.10.2002, 19:54	#12
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	also ich hab mir doch die easyfly gekauft, weils doch billiger war, und das programm easyfly war auch dabei, nur es ist halt wahnsinnig schwer "umzudenken" ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

03.04.2004, 21:36	#15
Kraeuterbutter Hero Registriert seit: 30.06.2001 Alter: 47 Beiträge: 868	hier mal Bilder vom neuen "Reflex XTR"... sind gross... aber so geil.. also sorry mehr - auch Videos - hier: http://www.thgruber.de/xtr/index.html also die Bilder oben sind nicht von der Verpackung sondern das ist die Grafik wärend der Simulation !! (ne normale gängige DirectX8.1 Grafik-Karte und nen 1200Mhz-Rechner reichen aus !!!) die Grafik sind spezielle 360°-Panoramen.. Hinternisse wie Bäume usw. werden aber mit einer 3D-Kollisionsroutine abgehandelt.. sprich: man kann an Bäume anfliegen und abstürzen, aber auch hinter Bäumen vorbeifliegen !! oder: die Fahrwerke sinken beim Rollen im Gras ein !! sieh alles mega-geil und realisitisch aus ! alles in allem: spitze ! das ganze kombiniert mit einer NOCH weiter verbessereten Physik-Engine der Modelle-Flugeigenschaften... übrigens: weiter oben schrieb ich, dass "unser Harry" mit Sim üben würde.. tja.. inzwischen ist der Staatsmeister im RC3-Motorkunstflug geworden ! ____________________________________ my page: www.kraeuterbutter.at und www.umfc-jennersdorf.com Videos von RC-flugzeugabstürzen etc. etc.

06.04.2004, 02:45	#17
Kraeuterbutter Hero Registriert seit: 30.06.2001 Alter: 47 Beiträge: 868	ich hab den 4rer.. gilt eigentlich als der realistischste was Hubis angeht.. Fläche war aber ned so gut.. Torquen - zumindest mir - nicht möglich (soll jetzt verbessert worden sein) und auch bei Seglern/Hotliner komisches Flugverhalten teilweise.. also bis jetzt hies es: Reflex 4: der beste bei Hubi, ABER: REalFlight G2 bei Fläche besser... wies jetzt beim 5er ausschaut ?? hab irgendwo noch was im Hintergrund vonwegen: besser, aber noch nicht ganz optimal.. ansonsten: die Grafik schaut wirlich edel aus (ich hab meinen Sender leider nicht zur Hand.. kann also nur die Demoflüge anschauen im Moment ) und vom Fliegen her bei Hubi war ich eh schon mit dem 4rer voll zufrieden.. und auch da soll sich noch was verbessert haben.. Fläche flieg ich am Sim eigentlich ned... da kann und trau ich mir eh alles in Real probieren.. beim Hubi ists halt toll weil Rückenschweben und so lernt man am Sim halt schon viel schneller... beim Hubi sind auch immer gleich mal (ein paar) hundert euro hin wenn man sich mal 1 Sekunde lang versteuert.. ____________________________________ my page: www.kraeuterbutter.at und www.umfc-jennersdorf.com Videos von RC-flugzeugabstürzen etc. etc.

04.04.2004, 23:19	#16
KleinerFeigling bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 23.09.2001 Beiträge: 167	aber hallo...die pics sehen traumhaft aus... kein vergleich mit RG2 oder AFP... @Kraeuterbutter wie realistisch ist das teil bei flächenflugzeugen?

06.04.2004, 20:03	#18
KleinerFeigling bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 23.09.2001 Beiträge: 167	@Kraeuterbutter Vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung!!! Bin ein "Flächenflieger" und mit RG2 eigentlich sehr zufrieden... zumindest zum Trainieren von Figuren in Ameisenkniehöhe ist das Teil sehr hilfreich..gg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)