WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Sound- und Videobearbeitung

Sound- und Videobearbeitung Alles zum Thema Multimedia - von der Soundkarte bis zum professionellen Videoschnittsystem

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.02.2004, 15:08   #1
Loewe
Inventar
 
Registriert seit: 15.04.2000
Alter: 54
Beiträge: 2.556


Standard Wichtig: Gute Video Kamera

Hallo

Kennt Ihr eine im Preis Leistung gute Videokamera?

Sie soll Gute aufnahmen machen.
Bildstabilisation.
Gutes Display.
Optischer Zoom.
Wenn es geht Handlich und klein.

Sie ist gedacht für Ferienaufnahmen und Ausflüge etz.

Einfach eine gute Kamera und ein gutes Preis Leistungsverhältniss.

Ich danke euch für eure Antworten.

Gruss Loewe
____________________________________
Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.
Loewe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 19:36   #2
andiv
Jr. Member
 
Registriert seit: 15.04.2003
Alter: 40
Beiträge: 57


andiv eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Muss es wirklich eine Videokamera sein ?

die neuen Digitalkameras haben eh alle einen 256 oder 512 MB Speicherchip drinnen damit kannst du kleine Videos aufnehmen und auch reichlich Photos machen.
____________________________________
-nothing
andiv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 20:02   #3
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Ich würde auf HDTV Videokameras warten, weiters wäre MPEG4 für die Kompression und BluRay als Aufzeichnungsmedium nicht schlecht. Ansonsten eine 1,3 Mp oder 800.000 Pixel DV Kamera mit analogem Eingang zum Konvertieren der Videobänder und Video-Hi8 Aufnahmen ins DV Format. Nightshot und 120x Zoom ...
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 21:27   #4
red 2 illusion
Inventar
 
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 4.079


Standard

Zitat:
Original geschrieben von kikakater
Ich würde auf HDTV Videokameras warten, weiters wäre MPEG4 für die Kompression und BluRay als Aufzeichnungsmedium nicht schlecht. Ansonsten eine 1,3 Mp oder 800.000 Pixel DV Kamera mit analogem Eingang zum Konvertieren der Videobänder und Video-Hi8 Aufnahmen ins DV Format. Nightshot und 120x Zoom ...

Glaub das manche das nicht mehr erleben werden. 24p soll progressives Filmen zum Normalanwender bringen.


Zitat:
Merkmale 24p

Die rein rechnerische Auflösung ist gerade halb so hoch wie bei 35 mm chemischen Film. Der Kontrastumfang ist verglichen mit modernen Negativmaterialien bescheiden. Vielleicht noch am ehesten vergleichbar mit frühen Umkehrmaterialien. Fehlbelichtungen führen zu unverzeihlichen Ausbrennern. Auch die Tiefenschärfe (abhängig von der Größe der Aufnahmechips in der Kamera) ist mit 35 mm nicht vergleichbar.

Die Bilder neigen zu Flächigkeit, räumliche Tiefe wird schlechter wiedergegeben als bei Film. Mit 8 Bit ist die Farbtiefe weit von Film entfernt. Zudem wird auch diese Informationsdichte nur komprimiert auf Band aufgezeichnet. Die Auflösung von schnellen Bewegungen ist bei 24p noch unbefriedigend.

Auch von der Konstruktion der Kamera selbst her ist der Abstand von einer professionellen Filmkamera gewaltig. Statt eines hellen optischen Sucherbildes gibt es oft nur den elektronischen Schwarzweiß-Sucher. Die Toleranzen beim Auflagemaß der Objektivfassung sind höher als bei Filmkameras, das kann zu Schärfeproblemen führen. Die Störsicherheit insbesondere bei Feuchtigkeit oder Kälte ist bei einer Filmkamera ungleich höher.

Bleibt halt die Frage: gut für was?
red 2 illusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 21:54   #5
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Es sind hardwarebasierte Kompressionsroutinen notwendig um die große Datenmenge in Echtzeit zusammenzuschrumpfen, weiters braucht man lichtstarke Optiken, das sollte mittelfristig zu erreichen sein.

Grundsätzlich hast Du recht, daß das noch längere Zeit dauern wird.

Angeblich soll es bald schon - in bestimmten eingeschränkten Bereichen - Aufzeichnungsformate geben, wo eine kurze Filmsequenz Terabytes an Daten benötigt.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 22:01   #6
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

JVC GR-D200 (DV) ab 575 Euro

bis zu 540 Linien • CCD (1/4-inch) mit 1.33 Megapixel • inkl. Digitaler Standbildkamera (1600x1200/1280x960/1024x768/640x480-pixel) • mit SD- od. MMC-Karte • digitaler Ausgang UND Eingang (iLink) • analoger Eingang • 10x optischer und 200x Digital Zoom • Blitz • USB-Schnittstelle für Video CD-Erstellung • Digital Still Capture • Digital Nightscope • Adapterschuh, Fernbedienung, 8MB MMC und Software inkludiert
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2004, 22:09   #7
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Canon MV 600i (DV) (8432A003) ab 415 Euro

800K pixel CCD • 18x optical/360x digital zoom • Image Stabilizer • 2.5" colour LCD view screen and colour viewfinder • Night Mode • Photo Button • Multi Image Screen • Audio Dubbing • DV-out • Analogue Digital Converter, DV/Analogue in • DV Messenger


Ich glaube diese beiden Camcorder sind die besten vom Preis-, Leistungsverhältnis her.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 15:21   #8
malana
Veteran
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 258


Standard

na org, zuerst fährst mit hdtv weg (die teilweise schon 35mm kameras putzen (auskunft vom techniker der synchro)) ,und dann zurück auf kleinklumpertkameras??

na, die einzige 4 me atm:



putzt fast alles, sogar die xl-1s (find ich!)

unter 3chip würd ich halt echt nix kaufen, sorry - bildqualität is zu mies!


ich würd versuchen, an eine xm-1 heranzukommen...gibts tlw. echt scho billig auf ebay, und das bild is a traum!





und nightshot braucht kana!
____________________________________
placing a nu sig is an issue
malana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 15:28   #9
malana
Veteran
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 258


Standard

najo, an 1000er musst scho rechnen für die xm-1. aber dafür hast eine semiprofessionelle kamera und kein kleinklump.

xm-2 kostet dich ca. 2000.- also sicher zu teuer.



alles für consumer is irgendwie a schrott..die pseudo-hdtv von jvc (aufblasenes mpeg2 mit 1400xirgendwas) hat 1 chip (dreck), und wofür braucht ma hdtv im moment?? kann ma ja ned amal abspielen.
____________________________________
placing a nu sig is an issue
malana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 15:38   #10
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651


Standard

Sony VX2000

Naja, wird wohl etwas aus der Preisklasse fallen

Was hast du denn vor mit den Videos? Sollen das einfach nur Filme für dich und die Familie werden, werden die geschnitten (wenn ja - in welchem Umfang?), wo werden sie wiedergegeben (Klein-TV, Großbild-Fernseher, Leinwand), 16:9 oder 4:3, und zu guter letzt: wieviel bist du bereit, dafür auszugeben?
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag