WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.02.2004, 08:41   #11
Michael Eisner
Inventar
 
Registriert seit: 29.12.2000
Alter: 53
Beiträge: 1.504


Michael Eisner eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Grüß euch,

also ich bin mit ActiveSky sehr zufrieden:

Das Wetter ist immer aktuell - maximales Alter der Daten 1h20m - und den D/L-Intervall kann ich auch stufenlos einstellen.

Das mit dem Wind ist ärgerlich und hat mir schon ein Flugzeug gekostet

Mal sehen, wie es mit dem Update geht.
Michael Eisner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2004, 13:44   #12
Jim Phelps
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2003
Alter: 48
Beiträge: 1.989


Standard

Hi,

Also sollte ich das FSMetar zusaätzlich nutzen? Geld will ich keines für Wetter ausgeben.
____________________________________
Gruß Marcus
Jim Phelps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2004, 13:55   #13
Chris
Elite
 
Registriert seit: 24.04.2000
Alter: 61
Beiträge: 1.137


Standard

Ich habe mir FSMetar nun mal angesehen und finde einen - gegenüber Programmen wie ActiveSky - gravierenden Nachteil: es stellt keine Frontensysteme dar, schreibt also die "gewöhnlichen" Metar-Werte einer lokalen Station als globales Wetter in den Flusi. Eine Trennung bzw. Zuordnung von Wetterwerten verschiedener Stationen aus der Umgebung finden demnach keine Berücksichtigung.
FSMetar liest also den aktuellen Metar-Wert der gegenwärtig in der Nähe befindlichen Station - und that's it. Nicht mehr, nicht weniger.
Kommt die nächste Station, wird gelesen und erneut dargestellt - und dies eben auch sprunghaft.

Ein "Smoothing" von Metar-Daten zwischen den Stationen, also bswp. ein mehr oder weniger sanftes Übergehen in andere Wolkenformen, gibt es m.W. nicht.

Das ist alles völlig ok und sicherlich für viele Nutzer ausreichend. Ich persönlich bevorzuge es allerdings, wenn ich aus der Entfernung schon erkennen kann, was für ein Wetter da auf mich zukommt. Und das kann FSMetar (nach meinem Dafürhalten) nicht.

Es gibt noch ein paar andere Schmankerl, die AS "mehr" kann, aber oben genannte Ausführung war für mich nach einmaligem Testen zunächst am deutlichsten festzustellen.
____________________________________
Gruß
Christian
Chris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2004, 16:29   #14
emti01
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 05.09.2002
Beiträge: 303


Standard

Hallo zusammen,

1. Zu FSMetar:
Ich habe dieses kleine Tool ausprobiert und bin einfach enttäuscht. Es lädt das Wetter genau so starr wie z.B. die Squawk Box, d.h. es unterstützt kein dynamiches Wetter. Die Wettersituation ändert sich also plötzlich, wie im FS2002. Für den FS2004 also nicht gut geeignet.

2. ActiveSky mit dem aktuellen Patch MR1 Update 2:
Ich habe gerade einen Flug von Köln nach Ibiza durchgeführt und kann nur sagen: WAHNSINN.
Ich kann natürlich nur für diesen einen Flug sprechen, aber es gab KEINEN einzigen plötzlichen Windwechsel. Keine einzige plötzliche Änderung der Wolkendarstellung und das Wetter im Anflug hat sich nicht plötzlich geändert. Wenn das bei den nächsten Flügen so bleibt, und dies keine Eintagsfliege war, dann ist das Problem Windwechsel gelöst. Der absloute Knaller ist jedoch, das wir zu zweit die gleiche Route - ziemlich gleich auf - geflogen sind, und bei uns beiden hat nicht nur der Wind überein gestimmt, sondern auch die Darstellung der Wolken. Ich bin schwer beeindruckt von dem AS2004, und das alles, ohne an der FSUIPC rumzuschrauben. Was jedoch sehr wichtig zu sein scheint, ist, dass man die Flugroute als FS-Plan in AS importiert.

PS: Wie gesagt, hoffentlich war das kein Einzefall.
emti01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2004, 20:18   #15
Wolfgang H
Master
 
Registriert seit: 18.02.2001
Beiträge: 604


Standard Kann ich, vorerst, bestätigen

bin gestern Online nach Nairobi geflogen und auch mir ist mit AS2004 aufgefallen das es diesmal keine plötzlichen Windrichtungsänderungen gab.
Allerdings stimmte die Windgeschwindigkeit nicht mit den Windkarten überein - sollte ~60kts sein in FL340 sein, angezeigt wurden aber nur 30-35kts, dies aber konstant.Windrichtung stimmte recht gut mit den Karten überein.
Den Flugplan muß man sogar in den FS2004-Fluplanner übernehmen und dort nochmals abspeichern, sonst funktioniert das Wetterradar nicht richtig.Also der Export des Flugplans vom z.B. FS-Navigator allein reicht nicht aus. Ist zwar merkwürdig aber ich habs mal ausprobiert und in der Tat erst nach abspeichern im FS Flugplaner stimmt die Wolkendarstellung im Wetterradar.

Gruss, Wolfgang

P.S.: Und natürlich den FP in AS2004 laden und berechnen lassen.
Minuspunkt: Das kann reichlich lange dauern bei 60,70 Wegpunkten.
Wolfgang H ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag