Win2000 bremst Leistung

Gironimo · 07.03.2001, 13:48

Mein Kollege hat nun Win2000 mit Win98 getestet. Dabei stellte sich folgendes heraus:

Ein System mit Win98 auf Athlon 900 schießt deutlich (!) ein System mit Win2000 auf Athlon 1,2GHz ab! Bewiesen mit div. Benchmarks.

Fazit: werde mir ein Dual-Boot-System installieren, mal sehen ob sich's lohnt - bei Spielen auf jeden Fall.

Gruß
Gironimo

Robert · 07.03.2001, 14:02

Welche Benchmarks hast du verwendet?

Bei Office-Benchmarks sollte Windows 2000 die Nase vorn haben - diverse 3D-Spielebenchmarks sind wiederrum unter Win98 wesentlich besser. Man muss halt abwägen ob man mit einem System größtenteils arbeiten oder spielen möchte...

Andre@s · 07.03.2001, 14:14

Also ist wieder einmal der Beweis angetreten: Win98 - PC´s stürzen schneller ab, *gg*.

Atlan · 07.03.2001, 14:21

also mein Q3 ist unter win98se um 5 FPS schneller als unter W2000. 85/80 FPS. Das problem sind aber die treiber .. für w2k gibts nur beta Treiber, die nicht die schnellsten sind. Ich spiele aber trotzdem nur mehr unter W2K
hab einen Athlon 900 / Voodoo3 3500TV / 384MB Ram (PC100)

Atlan

spunz · 07.03.2001, 18:38

naja, poste mal die benchs. w2k ist bei den meisten spielen grad um max 10% langsamer.

ich spiele auch nur noch unter w2k. ist einfach stabiler.

Nokvie · 10.03.2001, 05:11

was wollt ihr eigentlich ? nur mal so gefragt! 'n sicheres system (w2k?) oder ne w98-kiste zum tot-gameb'ln!
Muss sagen bin mit meinen w2k recht froh, bis auf UT das nicht auf vollbild rennt.

07.03.2001, 14:02	#2
Robert Inventar Registriert seit: 12.07.2000 Beiträge: 65.538	Welche Benchmarks hast du verwendet? Bei Office-Benchmarks sollte Windows 2000 die Nase vorn haben - diverse 3D-Spielebenchmarks sind wiederrum unter Win98 wesentlich besser. Man muss halt abwägen ob man mit einem System größtenteils arbeiten oder spielen möchte... ____________________________________ Wos is? \| Blog: www.wanoptikum.at \| Motto: Wo ein Wanderer, da auch ein Weg!

07.03.2001, 14:14	#3
Andre@s Elite Registriert seit: 05.09.2000 Alter: 58 Beiträge: 1.389	Also ist wieder einmal der Beweis angetreten: Win98 - PC´s stürzen schneller ab, gg. ____________________________________ lg. Wolfgang Irren ist menschlich - um die Lage wirklich ekelhaft zu machen, benötigt man schon einen Computer...

07.03.2001, 13:48	#1
Gironimo Veteran Registriert seit: 30.04.2000 Alter: 46 Beiträge: 490	Mein Kollege hat nun Win2000 mit Win98 getestet. Dabei stellte sich folgendes heraus: Ein System mit Win98 auf Athlon 900 schießt deutlich (!) ein System mit Win2000 auf Athlon 1,2GHz ab! Bewiesen mit div. Benchmarks. Fazit: werde mir ein Dual-Boot-System installieren, mal sehen ob sich's lohnt - bei Spielen auf jeden Fall. Gruß Gironimo

07.03.2001, 14:21	#4
Atlan Master Registriert seit: 20.12.1999 Beiträge: 636	also mein Q3 ist unter win98se um 5 FPS schneller als unter W2000. 85/80 FPS. Das problem sind aber die treiber .. für w2k gibts nur beta Treiber, die nicht die schnellsten sind. Ich spiele aber trotzdem nur mehr unter W2K hab einen Athlon 900 / Voodoo3 3500TV / 384MB Ram (PC100) Atlan

07.03.2001, 18:38	#5
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	naja, poste mal die benchs. w2k ist bei den meisten spielen grad um max 10% langsamer. ich spiele auch nur noch unter w2k. ist einfach stabiler.

10.03.2001, 05:11	#6
Nokvie Jr. Member Registriert seit: 10.10.2000 Beiträge: 50	was wollt ihr eigentlich ? nur mal so gefragt! 'n sicheres system (w2k?) oder ne w98-kiste zum tot-gameb'ln! Muss sagen bin mit meinen w2k recht froh, bis auf UT das nicht auf vollbild rennt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)