|
|
|
|
|
|
|||||||
| Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht... |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
03.01.2004, 19:09
|
#1 |
|
Inventar
 Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627
|
Währe es Vorteilhaft, auf nem USB-Stick zu swappen?
Wenn ich an USB 2.0 denke (480Mb), dann bin ich ja nicht soviel langsamer als per HDD, doch eigentlich geht´s mir mehr um die Zugriffszeit. Die müsste ja um einiges schneller sein oder?
____________________________________
 Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s! ! Ich will Spaß!!! - >  Have a lot of fun!
|
|
|
|
03.01.2004, 19:37
|
#2 |
|
Veteran
Registriert seit: 07.01.2002
Alter: 44
Beiträge: 268
|
(( was ist bitte "niemahls"?
 und "währe"? *fg* )) Hm... ich glaub, da wärs billiger, ordentlich ram zu kaufen... aber ich nehm mal pessimistisch an, dass es langsamer ist, als auf einer festplatte ;-) |
|
|
|
|
03.01.2004, 19:41
|
#3 | |
|
Inventar
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627
|
Zitat:
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
|
|
|
|
|
|
03.01.2004, 20:43
|
#4 |
|
Elite
 Registriert seit: 21.01.2001
Alter: 54
Beiträge: 1.115
 |
tann getsda wieh mirr
____________________________________
codo nicht der dritte aber nahe der sternenmitte http://www.sauschneider.info neu neu neu für Freunde alter Skodas http://www.skoda-oldtimer.at |
|
|
|
|
03.01.2004, 20:59
|
#5 |
|
Veteran
Registriert seit: 07.01.2002
Alter: 44
Beiträge: 268
|
Dann sind aber die optionen falsch, es sollte hinkommen:
Ja, auf jeden Fahl denke schohn weiss niecht glauhbe niecht *vk* (*vrech krins*) hehe... |
|
|
|
|
03.01.2004, 23:00
|
#6 |
|
Master
 Registriert seit: 10.03.2001
Beiträge: 678
|
glaube kaum das ein usb stick schneller ist, da der flash speicher sicher langsamer als eine hdd ist. was hilft es wenn die schnittstelle bis zu 60mb/s zulässt, und der speicher dann mit 5mb/s arbeitet? recht viel schneller ist so ein usb stick meines wissens nach nicht. mehr ram wäre da auf jeden fall empfehlenswerter.
____________________________________
haben wir nicht, machen wir nicht, war noch nie und wird auch nie so sein. |
|
|
|
|
03.01.2004, 23:27
|
#7 |
|
Inventar
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627
|
Nur auslagern muss ja jeder irgendwann mal . . .
Kommt nur darauf an, wohin!
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
|
|
|
|
|
04.01.2004, 00:25
|
#8 |
|
Elite
Registriert seit: 21.01.2001
Alter: 54
Beiträge: 1.115
|
und ob da geschwindigkeit gefragt is
____________________________________
codo nicht der dritte aber nahe der sternenmitte http://www.sauschneider.info neu neu neu für Freunde alter Skodas http://www.skoda-oldtimer.at |
|
|
|
|
04.01.2004, 01:12
|
#9 |
|
Inventar
Registriert seit: 06.03.2001
Alter: 42
Beiträge: 1.627
|
Jain, aber die Zugriffszeit bei der HDD is schon a bissal grausam oder? (verglichen mit RAM)
____________________________________
Where do you want to go today? - > Wen intressiert´s!! Ich will Spaß!!! - > Have a lot of fun!
|
|
|
|
|
04.01.2004, 12:08
|
#10 |
|
Master
Registriert seit: 30.06.2000
Ort: Klagenfurt
Beiträge: 629
|
zum Thema auslagern: Auslagern kannst nur auf ein Laufwerk, da bringt mehr RAM auch nichts. Denn auf RAM kannst Du nur auslagern, wenn Du Dir ein RAMDRIVE installierst. Nur das würde die Geschwindigkeit von RAM Bausteinen ausnützen, wobei diese Lösung wiederum zu lasten des Prozessors geht...
Also auslagern am besten auf ein Stripeset. IMHO sollte die Auslagerungsdateiengröße ca. 1,5 x die RAM-Speichergröße sein.
____________________________________
*hmmmmmmmmmmmmmmm* |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
