Währe es Vorteilhaft, auf nem USB-Stick zu swappen?
 

Wenn ich an USB 2.0 denke (480Mb), dann bin ich ja nicht soviel langsamer als per HDD, doch eigentlich geht´s mir mehr um die Zugriffszeit. Die müsste ja um einiges schneller sein oder?

(( was ist bitte "niemahls"? :D
und "währe"? *fg* ))

Hm... ich glaub, da wärs billiger, ordentlich ram zu kaufen...
aber ich nehm mal pessimistisch an, dass es langsamer ist, als auf einer festplatte ;-)

Da sieht man wieder mal wie gut ich bin: kann schneller schreiben als Denken ;)

tann getsda wieh mirr

Dann sind aber die optionen falsch, es sollte hinkommen:

Ja, auf jeden Fahl
denke schohn
weiss niecht
glauhbe niecht

*vk* (*vrech krins*)
hehe...

;) ;) ;)

glaube kaum das ein usb stick schneller ist, da der flash speicher sicher langsamer als eine hdd ist. was hilft es wenn die schnittstelle bis zu 60mb/s zulässt, und der speicher dann mit 5mb/s arbeitet? recht viel schneller ist so ein usb stick meines wissens nach nicht. mehr ram wäre da auf jeden fall empfehlenswerter.

Nur auslagern muss ja jeder irgendwann mal . . .
Kommt nur darauf an, wohin!

und ob da geschwindigkeit gefragt is:confused:

Jain, aber die Zugriffszeit bei der HDD is schon a bissal grausam oder? (verglichen mit RAM)

zum Thema auslagern: Auslagern kannst nur auf ein Laufwerk, da bringt mehr RAM auch nichts. Denn auf RAM kannst Du nur auslagern, wenn Du Dir ein RAMDRIVE installierst. Nur das würde die Geschwindigkeit von RAM Bausteinen ausnützen, wobei diese Lösung wiederum zu lasten des Prozessors geht...

Also auslagern am besten auf ein Stripeset.

IMHO sollte die Auslagerungsdateiengröße ca. 1,5 x die RAM-Speichergröße sein.