mehr laufwerksbuchtaben, ich will mehr laufwerksbuchstaben!!!

[frazzz]

Original geschrieben von Juro
das kommt wenn man die system-platte spiegelt und die restlichen daten ziemlich voluminös sind und daher strukturiert werden wollen...
sonst finde ich ja sonst gar nix mehr!

daten strukturieren schön und gut, aber was bringts wenn du deine laufwerke benennst wie andere ihre ordner?

[colorado_rain]

Original geschrieben von frazzz
daten strukturieren schön und gut, aber was bringts wenn du deine laufwerke benennst wie andere ihre ordner?

Ich würds auch irgendwie gescheiter finden, z.B. Games auf einem Laufwerk zu halten und Unterordner zu erstellen. Und nicht auf Laufwerk F:, G: und R: zu verteilen. Wobei ich es sowieso unlogisch find, dass games_2 in der Reihenfolge vor games kommt und game_patches überhaupt noch vor diesen beiden ist (soweit die Bezeichungen am bild nicht ohnehin ausgeblendet sind).
Eigentlich solltest mit 5 oder 6 laufwerken auskommen, ohne dass die übersichtlichkeit verloren geht.

[Juro]

b: ist frei, stimmt. das brauche ich aber, wenn ich per vpn ein firmen-laufwerk mounte. ausserdem checked das xp irgendwie nicht den usb-stick auf b: zu mounten.

natürlich wäre eine grosse "games" platte gut, aber damale (als ich die erste games partition gemacht hatte), war das auf einer kleinen platte, daher nicht so viel platz ....

warum das so zerstückelt ausschaut ist auch einfach zu erklären. wenn ich das system neu aufsetze, stecke ich einfach zwei platten um und verliere dann die daten nicht, sondern kann immer noch auf die vorige installation zugreifen. man vergißt doch gerne mal was (eine einstellung, die addressen, usw).

ich könnte die platten natürlich sortieren, aber dazu hatte ich noch keine zeit...

lg
Juro

[Gussi]

Hy,

Sind das alles eigene Partitionen (ausgenommen die 3 CD-LW und 3 Wechseldatenträger)? Kann mir das einer erklären, bin leider nicht so kundig. Abgesehen davon ob man es braucht. Wenn das alles eigen Partitionen sind, wieviele HD´s stecken dahinter, wie gross sind die ? Danke Gussi

[Juro]

also momentan hängen 4 festplatten in folgender konfiguration dahinter:

IBM DeskStar 120GXP, 7200rpm, UDMA/100, 2MB, 80GB
IBM DeskStar 120GXP, 7200rpm, UDMA/100, 2MB, 120GB
Seagate ST340823 U5 40 GB
Seagate ST340823 U5 40 GB

allzu grosse partitionen habe ich nicht angelegt, weil dann das defragmentieren zu lange dauert.

eigentlich wollte ich eh mal alle partitionen löschen und neu ordnen, aber wohin mit den daten in der zwischenzeit ... muss wohl noch ein paar jahre auf einen 280gb-brenner warten ...

lg
juro

[enjoy2]

http://www.microsoft.com/windows2000...ted_drives.htm

[Gussi]

@Juro
Danke für die Auskunft! Wird Dir das ganze nicht zu warm im Gehäuse bei der vielen Hardware ? lG. Gussi

[Juro]

danke an alle für euer input!

@gussi kein problem. nein warm wird es nicht (auuser im sommer). ich habe 3 gehäuselüfter, 1 hinten, dann noch zwei im netzteil, einen northbridge (papst, 4cm), einen cpu (papst, 9 cm) und einen gpu kühler. alle gehäuse lüfter werden per front-einschub angesteuert und geregelt.

laut ist das ganze auch nicht, weil 1. das gehäsue (chieftek cs-901) gedämmt ist und weil 2. die lüfter auf max 200 rpm laufen).

am liebsten wäre es mir natürlich, wenn zalman das unglaubliche heatpipe gehäuse in österreich verkaufen werden (zu einem respektablen preis), dann kann ich endlich alle lüfter abdrehen

lg
Juro

[mankra]

Ich hab auch 3 optische und 4 Festplatten (mit mehreren Partitionen früher) fix eingebaut, mein CardReader belegt fix 4 Buchstaben.....

Ich war auch schon bis auf einem Buchstaben voll.

An Deiner Stelle würde ich einige Partitionen zusammenlegen, die 2 40 GB Platten evt. sogar in ein Raid zusammenfassen.
Die Strukturierung Deiner Daten kannst eh in div. Ordnern ablegen.

[Juro]

@mankra
also, ich habe jetzt die "wechseldatenträger" (diverse cardreader, usb-sticks, digi-cams) in ein verzeichnis ge-"mountet", jetzt habe ich wieder gaaaanz viele laufwerksbuchstaben zu vergeben!