FSB oder Latenzzeit?

hossee · 04.10.2003, 13:21

Was ist für die Performance entscheidender?
Hab einen P4 mit 2,4 GHz - 12 x 200 FSB.

Betreibe nun mit 225 FSB synchron mit CL3 - bei 2,7 GHz.(infineon)

Überlege mir nun die 4000er Corsair - dann auf 250 FSb und 3,0 GHz.
Aber natürlich bei CL3.

Oder besser bei 225 bleiben und dafür CL2 (3500er Corsair)???

Hag gehört, dass beim P4 der FSb entscheidender ist als die Latenzzeit der Speicher...

Meinungen?

GFN · 04.10.2003, 14:54

ddr 400 cl2 bringt sicher um viel mehr als ddr450 mit cl3, ddr speicher mit cl3 is eigentlich nur abzockerei da ddr400 draufsteht aber er keine leistung hat

Potassium · 04.10.2003, 15:52

ge....
so schlecht kann der c3 doch gar ned sein oder?????

Potassium · 04.10.2003, 16:01

schau mal da sind einige anderer meinung...... was bringt dich zu der annahme das die cl3 ned so sind wie draufsteht?

hossee · 04.10.2003, 19:13

...der mir bezüglich dem FSB overclocking einen Tip geben kann?

Möchte die Speicher SYNCHRON mit der CPU betreiben,

also:

Entweder FSB 225 @ 2,7GHz mit CL2 Rams,

oder FSB 250 @ 3,0 GHz mit CL3 Rams

Werde also entweder den FSB hinaufschrauben ODER die Latenzzeit der Speicher verkürzen. Was ist bei einem Pentium effizienter?

hossee · 04.10.2003, 20:25

Hab diesen Artikel gefunden, der meine Frage weitgehend beantwortet hat. Klarer Sieg des FSB. Latenzzeiten relativieren sich bei 1GHz FSB.

http://www.tomshardware.de/motherboa...811/index.html

04.10.2003, 13:21	#1
hossee Jr. Member Registriert seit: 17.09.2003 Alter: 48 Beiträge: 50	FSB oder Latenzzeit? Was ist für die Performance entscheidender? Hab einen P4 mit 2,4 GHz - 12 x 200 FSB. Betreibe nun mit 225 FSB synchron mit CL3 - bei 2,7 GHz.(infineon) Überlege mir nun die 4000er Corsair - dann auf 250 FSb und 3,0 GHz. Aber natürlich bei CL3. Oder besser bei 225 bleiben und dafür CL2 (3500er Corsair)??? Hag gehört, dass beim P4 der FSb entscheidender ist als die Latenzzeit der Speicher... Meinungen?

04.10.2003, 14:54	#2
GFN Elite Registriert seit: 31.07.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	ddr 400 cl2 bringt sicher um viel mehr als ddr450 mit cl3, ddr speicher mit cl3 is eigentlich nur abzockerei da ddr400 draufsteht aber er keine leistung hat ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

04.10.2003, 19:13	#5
hossee Jr. Member Registriert seit: 17.09.2003 Alter: 48 Beiträge: 50	Irgendein Intel Freak... ...der mir bezüglich dem FSB overclocking einen Tip geben kann? Möchte die Speicher SYNCHRON mit der CPU betreiben, also: Entweder FSB 225 @ 2,7GHz mit CL2 Rams, oder FSB 250 @ 3,0 GHz mit CL3 Rams Werde also entweder den FSB hinaufschrauben ODER die Latenzzeit der Speicher verkürzen. Was ist bei einem Pentium effizienter?

04.10.2003, 20:25	#6
hossee Jr. Member Registriert seit: 17.09.2003 Alter: 48 Beiträge: 50	Tomshardware Hab diesen Artikel gefunden, der meine Frage weitgehend beantwortet hat. Klarer Sieg des FSB. Latenzzeiten relativieren sich bei 1GHz FSB. http://www.tomshardware.de/motherboa...811/index.html

04.10.2003, 15:52	#3
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	ge.... so schlecht kann der c3 doch gar ned sein oder?????

04.10.2003, 16:01	#4
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	schau mal da sind einige anderer meinung...... was bringt dich zu der annahme das die cl3 ned so sind wie draufsteht?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)