WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   FSB oder Latenzzeit? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=110968)

hossee 04.10.2003 13:21

FSB oder Latenzzeit?
 
Was ist für die Performance entscheidender?
Hab einen P4 mit 2,4 GHz - 12 x 200 FSB.

Betreibe nun mit 225 FSB synchron mit CL3 - bei 2,7 GHz.(infineon)

Überlege mir nun die 4000er Corsair - dann auf 250 FSb und 3,0 GHz.
Aber natürlich bei CL3.

Oder besser bei 225 bleiben und dafür CL2 (3500er Corsair)???

Hag gehört, dass beim P4 der FSb entscheidender ist als die Latenzzeit der Speicher...

Meinungen?

GFN 04.10.2003 14:54

ddr 400 cl2 bringt sicher um viel mehr als ddr450 mit cl3, ddr speicher mit cl3 is eigentlich nur abzockerei da ddr400 draufsteht aber er keine leistung hat

Potassium 04.10.2003 15:52

ge....
so schlecht kann der c3 doch gar ned sein oder?????

Potassium 04.10.2003 16:01

schau mal da sind einige anderer meinung...... was bringt dich zu der annahme das die cl3 ned so sind wie draufsteht?

hossee 04.10.2003 19:13

Irgendein Intel Freak...
 
...der mir bezüglich dem FSB overclocking einen Tip geben kann?

Möchte die Speicher SYNCHRON mit der CPU betreiben,

also:

Entweder FSB 225 @ 2,7GHz mit CL2 Rams,

oder FSB 250 @ 3,0 GHz mit CL3 Rams

Werde also entweder den FSB hinaufschrauben ODER die Latenzzeit der Speicher verkürzen. Was ist bei einem Pentium effizienter?

hossee 04.10.2003 20:25

Tomshardware
 
Hab diesen Artikel gefunden, der meine Frage weitgehend beantwortet hat. Klarer Sieg des FSB. Latenzzeiten relativieren sich bei 1GHz FSB.

http://www.tomshardware.de/motherboa...811/index.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag