Forumupdate / Bugreport

[Ottwald]

den da z.B.:
Hallo Ottwald,

Chrisi99 hat zu dem Thema: pencam Wackelkontakt geantwortet, welches Du abonniert hast. Das Thema befindet sich im Forum: Hardware-Probleme bei Forenübersicht.

-> http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...6&goto=newpost


In diesem Thema könnten noch weitere Antworten sein, doch solange Du das Board nicht wieder betrittst, kriegst Du keine neuen Benachrichtigungen.

Gruss,
Dein Forenübersicht Team

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Abbestell Information:

Um das Thema abzubestellen, musst Du auf diesen Link klicken:
http://www.wcm.at/vb2/member2.php?ac...hreadid=108856

Um alle Themen abzubestellen, musst Du auf folgenden Link klicken:
http://www.wcm.at/vb2/member2.php?ac...type=allthread

.

[Ottwald]

wenn ich den link im Forum anklicke gehts, wenn ich den link in meinem mailprogi anklicke kommt >> siehe Anhang. Seltsam

[Karl]

@tom!
In der Übersicht vom Forum Internet steht "Cheffgott". Aber der Thread ist von Atomschwammerl.

Wollte einen Screenshoot posten aber es geht noch immer nicht. Bei der max Auflösung steht jetzt 800x800.

Aber meine Auflösung ist 1280x1024. Das ist aber bisher immer damit gegangen. Speichere mit Irfanview und drehe die Option zum Speichern auf ganz niedrig. Um nicht zu viele kb zu haben.

[Karl]

@tom!
Sorry. Das mit Cheffgott vergesse. Der Thread ist vom Febr 2002.

Aber mit dem Anhang komme ich nicht zurecht.

Edit.
Könnte es sein das vorher die Begrenzung der Daten in kb war und jetzt die Auflösung?

Original geschrieben von Karl
@tom!
In der Übersicht vom Forum Internet steht "Cheffgott". Aber der Thread ist von Atomschwammerl.

Wollte einen Screenshoot posten aber es geht noch immer nicht. Bei der max Auflösung steht jetzt 800x800.

Aber meine Auflösung ist 1280x1024. Das ist aber bisher immer damit gegangen. Speichere mit Irfanview und drehe die Option zum Speichern auf ganz niedrig. Um nicht zu viele kb zu haben.

Dabei geht's nicht um die Kompression, sondern um die Ausmaße. Die Bilder dürfen max. 800 mal 800 Pixel sein. Das hat den tieferen Sinn, dass bei größeren Bildern die meisten User (mit. z.B. 1024er Auflösung) sonst links/rechts scrollen müssen und die Threads unschön breit werden (schlecht zum lesen). Hoffe seht ihr das auch so...

KB Begrenzung gibt's auch noch: 120KB (was für das Format wohl ein bisserl viel ist )

[pc.net]

es ist nie genug ... bmp's sind ja immerhin auch erlaubt

[Karl]

@tom!
Das verstehe ich nicht ganz. Ich meine ja ein Bild im Anhang. Damit wird im Thread ja nichts breiter. Das wird dort ja gar nicht gesehen.

Das öffnet sich ja im eigenen Fenster.

Siehe im obigen Posting von Ottwald als Beispiel "wcmfehler.jpg"

[gnagflow]

In letzter Zeit fällt mir auf, wenn ich - natürlich ordnunsgemäß eingeloggt - im Forum verweile, dass ich nach wenigen Minuten plötzlich nicht mehr als angemeldet aufscheine. Ist das normal? Muss man sich für die verschiedenen Foren seit Neuestem extra einloggen?
Das wär ja nicht so schlimm und es wär auch nicht weiter aufgefallen, wenn nicht aufeinmal Beiträge von Leuten aus der Ignorier-Liste in voller Länge angezeigt werden.
Da frage ich mich natürlich: wozu eine Ignorier-Liste führen, wenn sie wirkungslos ist?

[CISK]

mir ist aufgefallen, dass wenn man

 code mach er trotzdem smilies anzeigt, was ja nicht im sinn des erfinders ist

:D :) :p :roflmao: :lol:

[Dr. Acula]

bitte ,jetzt hörts doch auf mit eurer kritik.
99% hier nehmen Microsoft in Schutz wenns um Bugs geht,aber aufs "kleine" WCM gehts los.
typ. ösi-mentalität.....