Stromstoß Schalter "Mehrwegschalter"

[rev.antun]

Zwei Stromstoßschalter müssen über mehrere Taster gesteuert werden - bsp ist im Anhang.

Somit dürfte T3 nur S2 schalten und nicht S1.

Grund: in einem Raum sollen unterschiedliche Deckensegmente unabhängig ein/aus geschaltet werden wobei an manchen stellen ein 2 teiliger Taster eingebaut ist und an anderen Stellen des Raumes nur einfach Taster ist mit dem S1 und S2 gleichzeitig angesteuert werden sollten.

ist die Schaltung von Grundprinzip OK?

TIA rev.a

[helmutpe]

Wenn Du mit Wechselspannung arbeitest Nein
D1 und D2 halbieren die Spannung für S2, welches somit nicht wirklich funktioniert.
In diesem Fall musst Du Relais oder Triac nehmen.

[rev.antun]

nun ja ...
ganz korrekt hab ich es eh nicht dargestellt - husch husch eben.

aber das mit der spannungsteilung ist grundsätzlich ok

T1 und T2 sollen nur unabhängig von T3 jeweils S1 bzw S2 auslösen - T3 unabhängig von T1 und T2 eben S1 UND S2 auslösen ...

werd mal die richtige planung reinstellen

[Mobiletester]

Warum nimmst nicht eine SPS wie die Logo von Siemens? Ist ein bischen teurer, abe viel flexibler.

[Indako]

Dein größtes Problem dabei ist, zwei Stromstoßschalter kann man nicht wirklich Synchronisieren. Es wird früher und später zu Fehlschaltungen kommen. Mit Taster 1 und 2 schaltet die eine Gruppe ein, die andere aber aus.

So lange du oder eine angelernte Person immer anwesend ist, dann kann er das Problem mit der richtigen Schaltfolge sicher schnell lösen.

Schalten da meist Laien alleine, dann werden die das nur durch Zufall wieder hin bekommen.

[rev.antun]

Zitat von Mobiletester

Warum nimmst nicht eine SPS wie die Logo von Siemens? Ist ein bischen teurer, abe viel flexibler.

ist nicht meine baustelle, und die bestehende verkabelung lässt nur minimalen spielraum zu. auch was zusätzliche kabeln in der verrorung betrifft - leider ...

Zitat von Indako

Dein größtes Problem dabei ist, zwei Stromstoßschalter kann man nicht wirklich Synchronisieren. Es wird früher und später zu Fehlschaltungen kommen. Mit Taster 1 und 2 schaltet die eine Gruppe ein, die andere aber aus.

synchronisation ist nicht wirklich das ziel, restliche problematik wie oben

[Indako]

Zitat von rev.antun

synchronisation ist nicht wirklich das ziel,

Das heißt es spielt keine Rolle das T1 und T2, bzw. T3 in der neuen Schaltung beim Tasten das Licht in Deckensegment 1 "Ein" schaltet. Und gleichzeitig im Deckensegment 2 "Aus" schaltet.

Bzw. das man das Licht an diesen Tastern nicht mehr komplett "Aus" bekommt, weil ja das andere Deckensegment welches "Aus" war, sich beim "Aus" schalten wieder einschaltet.

[max333]

wie die potentiellen selbstmörder hier mit dioden usw. scheise schalten wird mir schlecht.
eine sps braucht für das problem auch keiner.
helmtupe hat ja eine funktionierende einfache billige und sichere lösung beschrieben.....

würde allen pseudoelektrikern dringend raten bei 220 bzw 400 volt die finger wegzulassen.....

[rev.antun]

Zitat von max333

helmtupe hat ja eine funktionierende einfache billige und sichere lösung beschrieben.....

würde allen pseudoelektrikern dringend raten bei 220 bzw 400 volt die finger wegzulassen.....

würde mal den thread als ganzer lesen dann würdest draufkommen das es die lösung von helmtulp war die umgesetzt wurde

und denke nicht das du /me | rev.p persöhnlich kennst um den begriff pseudoekeltriker zu verwenden

und wenn dir schlecht ist dann geh zum arzt

würde mal versuchen einfach NUR konstruktive kritik abzugeben - nicht was macht ihr "schwachköpfe" falsch - sondern wie macht ihr es richtig

und was ist bei der diodenlösung unsicher?

[rev.antun]

und die "lösung" sollte in etwa so funzen - maybe