YouTube Videos ruckeln, aber nur mit FF

[HanSolo]

Habe Firefox als Standardbrowser, und wenn ich YouTube Videos ansehe, bleiben diese alle paar Sekunden für einige Sekundenbruchteile stehen, das nervt ungemein.

Das Problem tritt nur in Firefox auf. In Internet Explorer laufen die Videos einwandfrei.

An der Übertragungsgeschwindigkeit liegt es nicht, denn es ruckelt auch, wenn das Video vollständig geladen wurde.

Die CPU-Auslastung liegt dabei immer zwischen 55 und 70 Prozent.

Ich weiß nimmer weiter ...

[J@ck]

Schonmal den FF neu installiert? Probier auch mal den Portable Firefox aus, eventuell geht es da besser...?

[rev.pragon]

FF neu installieren. Mit neuester Version. Hatte das Problem auch vor nem Monat auf dem PC eines Bekannten.

[HanSolo]

FF deinstalliert und die 3.0.5 neu installiert, leider ohne Änderung, die YouTube Videos ruckeln genau wie vorher ...

[maxxmaxx]

hast du auch die aktuellste flash version installiert?

gruß,
markus

[ZombyKillah]

Hast du einen single core oder dual core CPU?

Bei dual core bedeuten 50% bei flash, dass der CPU überlastet ist.
Flash rennt immer nur auf einen CPU und kann den 2. nicht ausnutzen.
Die restlichen 20% können andere Anwendungen verursachen.

Hatte vor kurzem ein identes Problem mit Opera ... im Firefox hats dann funktioniert ...
Schließe daraus, dass sich flash aus irgendwelchen Gründen manchmal aufhängt.

[Baron]

Lieber ZombyKillah
Ein klick auf "mein Computer" -gleich unter den Nickname- ja es gibt noch Leute die auch ein Hardwareprofil ausfüllen !
Bringt klarheit: CPU: AMD Duron 1400

[FranzK]

Zitat von Baron

...
Bringt Klarheit: CPU: AMD Duron 1400

Was mich gleich auf eine Sekundärfrage für Experten bringt:

Vor knapp 10 Jahren habe ich mit einem PIII/450 und einer Matrox G400 am PC tadellos DVD schauen können. Das war natürlich nur möglich, weil die Matrox hardwaremäßig die Umrechnung der DVD-Daten unterstützte. Dafür funktionierte es sowohl im Vollbild- als auch im Fenstermodus und ließ der CPU noch genügend Zeit für Windows.

Jetzt ist es mit einem Athlon 1200 und einer Matrox P650 bei mir so, dass die mickrigen YouTube-Videos die CPU zu 100% auslasten. Ist es beim Flash-Format nicht möglich, der Graphikkarte wenigstens Teile der Bildberechnung zu übertragen? Ich finde es etwas befremdlich, dass man ein Jahrzehnt später mit einem Vielfachen an Rechenpower in einer häufig verwendeten Graphiktechnologie schlechter dran ist als zuvor...

[HanSolo]

Zitat von FranzK

Ich finde es etwas befremdlich, dass man ein Jahrzehnt später mit einem Vielfachen an Rechenpower in einer häufig verwendeten Graphiktechnologie schlechter dran ist als zuvor...

Tja, du benötigst heute auch einen PC mit der zehnfachen Rechenleistung wie vor zehn Jahren, um exakt denselben simplen Brief zu schreiben, den du vor zehn Jahren geschrieben hast (angenommen du hattest damals Office 97 und jetzt Office 2007) - ist auch schwer zu verstehen ...

[FranzK]

Zitat von HanSolo

Tja, du benötigst heute auch einen PC mit der zehnfachen Rechenleistung wie vor zehn Jahren, um exakt denselben simplen Brief zu schreiben, den du vor zehn Jahren geschrieben hast (angenommen du hattest damals Office 97 und jetzt Office 2007) - ist auch schwer zu verstehen ...

Der Vergleich ist nicht besonders treffend. Office 2007 läuft auch auf älterer Hardware gar nicht übel (Speicher sollte allerdings ausreichend vorhanden sein). Der springende Punkt ist aber, dass ich für deutlich weniger Bildqualität ein vielfaches an Rechenleistung benötige. Es sieht nach einer technischen Fehlentwicklung aus, wenn ein Graphikformat verwendet wird, das offenbar die gesamte Arbeit der CPU aufhalst, während irrwitzig leistungsfähige Graphikkarten daneben Däumchen drehen. Warum lässt man nicht den "Schmied" die Arbeit machen? Die CPU wird ohnehin schon von Windows selbst ordentlich mit Arbeit versorgt...