![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Inventar
![]() |
![]() Canon Pixma iP4500
Canon Pixma iP4600 HP Photosmart D5460 HP Photosmart D5360 selten zum Photodrucken, öfter für CD/DVD, Visitenkarten drucken ansonsten sollte der Tintenpreis günstig sein,Duplexeinrichtung gefällt mir auch ![]()
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master of Disaster
![]() |
![]() Ich habe den Canon IP 4200 und bin sehr zufrieden damit. DVD/CD-druck funktioniert super.
Für Visitenkarten würde ich aber nichts Tintengepritscheltes haben wollen. Da greif ich dann doch auf den Firmeninternen Xerox DC 7000 zurück. ![]()
____________________________________
alterego Ich finde solche, die von ihrem Geld erzählen und solche, die mit ihrem Geiste protzen und solche, die erst beten und dann stehlen; ich finde solche, sie verzeihn, zum Kotzen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Der Unvergleichliche
![]() |
![]() Canon-egal welcher-kanns!
Aber vielleicht hilft dir auch das weiter: http://www.heise.de/ct-tv/Hintergrun...efstand/116773 gibts auch ein Video dazu! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726
|
![]() ich würd den ip4500 nehmen, denn der 4600 hat andere patronen, die lt. heise die druckkosten erhöhen . . und günstiger ist der drucker auch
![]() ich hab den 4300´er und bin super zufrieden . . . |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() |
![]() na da dank ich für die prompten Antworten
![]() Bin schon fast auf HP`s Seite gewesen, wegen der SD-Karteneinschiebdingsbumms und wegen (lt.Heise CT) günstigeren Tintenverbrauch. Manchmal schau ich auch TV. Andererseits mag ich HP nicht wegen Personalpolitik. Und schiach ist er auch. Naja... Nur daß Epson beim Heise so abstinkt hätte ich nicht geglaubt ![]()
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Inventar
![]() |
![]() ...warum 4300 und nicht 4500. Ist ja wesentlich billiger? ca. 40 Euronen
![]()
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726
|
![]() auf geizhals ist er nicht mehr gelistet, der ip4300
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Also der IP4600 ist auch ein guter Drucker.
Durch die Klavierlackoptik sieht man aber jeden Fingerabdruck und natürlich auch Kratzer. Die Patronen sind anders als bei den Vorgängermodellen, dafür ist der Drucker kleiner geworden, wodurch er weniger Standfläche braucht. Nachteil, man kann jetzt nur noch oben 10x15 Photopapier einlegen. Unten in der Kassette geht das, zu meinem Ärgernis, nicht mehr. |
![]() |
![]() |
#9 |
Inventar
![]() |
![]() der 4600er ist sicher gut, nur sind nicht nur die Gehäuseabmessungen sondern auch die Tintenpatronen kleiner geworden
![]()
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Zitat:
Die Patronen sind kleiner geworden. Man muss halt entscheiden, welche Priorität einem wichtig ist. In meinem Fall habe ich nur begrenzt Platz gehabt um den Drucker aufzustellen. Deshalb war der IP4600 ideal für mich. An Canon kommt man sowieso nicht vorbei, will man anständige Druckqualität. Jedenfalls bietet die Konkurrenz aktuell kein Produkt an, das mich überzeugt. Nein, ich arbeite nicht bei Canon und kriege auch kein Geld für meine Meinung. ;-) |
|
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|