Dauerhafte Sicherungslösung

[panax]

Mein Problem:

Ich will meine vollständige Datenbank (ca. 400 GB) dauerhaft sichern und sie einfach und schnell bearbeiten können.

Am liebsten wär mir ein einziges Speichermedium.

Der Datenträger sollte robust sein und so lange wie möglich haltbar (im Safe)

[Don Manuel]

Würde ich auf ein bis mehrere Harddisks kopieren. Eventuell in 5 bis 10 Jahren alles wieder auf neue Harddisks. Je nach Sicherheitsbedürfnis, so viele HDDs in so vielen Banken in so vielen Erdteilen, wie es Dir wichtig ist. Das geht am schnellsten, kostet heute auch nicht mehr soviel, mal abgesehen von den Safegebühren und den Reisekosten, aber der sichere und rasche Zugriff auf die Daten ist imho am besten gewährleistet.

[panax]

also doch die gute alte HDD... sieht so aus als ob du recht hättest.

oder gibts externe USB HDDs wo man die Platte einfach austauschen kann?

[zonediver]

Schon mal überlegt, was eine HDD (noch) von sich gibt, wenn sie 5-10 Jahre in einem Safe liegt und nie in Betrieb genommen wird? Viel Spaß beim Datenretten
Derartig lange Perioden überdauern meines Wissens nach nur MOs

[enjoy2]

@zonediver, schon getestet, dass du das so sicher sagen kannst?

im letzten c´T (Heft 16)waren einige interresante Artikel zum Thema Archivierung von Daten z.B. http://www.heise.de/ct/08/16/116/

Festplatten kamen dabei gar nicht so schlecht weg, jedoch wurde davon gesprochen, dass es besser ist für die Mechanik, die Platten immer wieder mal in Betrieb zu nehmen
Auch DVD, bzw. besser gesagt, spez. DVDs wurden gut bewertet, allerdings steht das Endergebnis noch aus (erst im Jahr 2009 sind die Tests abgeschlossen) aber bis zu 20 Jahre können spez. Rohlinge halten, entsprechende Lagerung (kühl, trocken, ...) vorausgesetzt

wie Don Manuel schon geschrieben hat, nicht nur auf eine einzelne Sicherung setzen, sondern mehrere, und alle paar Jahre überprüfen (Smart-Werte auslesen, DVD Fehlerwerte auslesen, usw.) und die Daten immer wieder auf neue Medien kopieren

Es geht nicht mehr darum, das Trägermaterial möglichst gut zu erhalten, sondern es rechtzeitig zu wechseln, bevor es zerfällt. Digitale Archivierung ist somit ein steter Prozess und kein Vorgang, der nach einmaligem Abspeichern abgeschlossen ist.

[Don Manuel]

Genau, ein steter Prozess. So habe ich das gemeint, enjoy.
Und @ zonediver: Ich habe zigfache Erfahrung mit HDD zwischen 10 und 20 Jahren alt, teilweise sogar darüber. Ich weiß, wovon ich spreche. Die Datensicherheit ist kein Vergleich zu CDs, die ich auch schon seit gut 12 Jahren beschreibe. Wie's mit MO nach 10 Jahren aussieht, habe ich aber keine Ahnung, auch sind die afaik nicht so groß verfügbar (400GB?).

[vtom]

Nun ich vertraue im Moment eigentlich nur mehr den Harddisks, DVDs, Bänder etc hab ich in den Ruhestand geschickt.

Wichtig ist aber mehrere HDs, mehr Details hier:

Zitat von vtom

Also ich sehe meine Daten zuhause gleich wichtig wie in der Firma.
Oder soll mir mal einer sagen das zuhause alles Lalala sein soll

Im Ernst, ein kleines Backupkonzept sollte schon jeder User privat betreiben wenn ihm seine Daten was wert sind.

Ich zb hab neben meinen wichtigen Daten (Dokumente, Briefe...) sehr viel Bilder da ich schon über 15 ! Jahre Digital knippse. Derzeit ca 400 Gb Bilder aus diesem Zeitraum. Und diese möchte ich einfach erhalten, mit DVD kommst da nicht mehr weit, das hab ich gleich mal aufgegeben.

Mein derzeitiges Backup Konzept guckt so aus:

Arbeitspc auf welchen die Bilder als erstes raufgeladen werden, dort werden sie auch bearbeitet usw...

Dann geht per 2 Stunden Rhytmus auf den Server, ein P4 1.8 Ghz mit Raid 1.

Von dort gehts ebenfalls im 2 Stunden Rhytmus auf meine Synology Cubebox 407 wo auch ein Raid 1 werkelt.

Also insgesamt gleiche Daten auf 5 HDs !

Na dann werden wir mal hoffen, 1. das die HDs lange halten und 2. das die grösseren bald kommen.
Verwende übrigens noch ausschliesslich 500 Gb HDs, teils WD bzw Samsung.

Sag mal noch einer das wir nicht ein bisschen Bluna sind

Gruss
Tom

[panax]

und wie isses mit Flashspeichern? Sobald die eine verwendbare Größe erreicht haben dürften die die beste Möglichkeit sein Daten über längere Zeit zu sichern oder?

[Don Manuel]

Über die Langlebigkeit von HDDs weiß man halt schon mehr, aber gerade zum Sichern wird auch bei Flash das Alterumskriterium der Anzahl der Schreibvorgänge nicht so ins Gewicht fallen.
Solange rotierende HDDs noch entscheidend mehr Kapazität haben, würde ich eher nicht auf Flash setzen.

[LouCypher]

muss immer wieder uralt platten von kunden löschen 10 jahre und mehr die mehrere jahre lang nicht im einsatz waren 10 jahre sind kein problem. Letztendlich würde ich aber nur bei papier drauf vertrauen wenns im safe liegt. Auf deren anderen seite ist die datendichte bei aktuellen platten höher, möglich das es dadurch probleme gibt, werden wir wohl erst in 10 jahren wissen.

Zu platten gibts eh keine alternative oder willst €2000,- in ein dlt/ultrium usw. laufwerk investieren.