Spricht was gegen die Western Digital Caviar WD800BB 80GB?

mankra · 31.10.2002, 20:08

Brauch wieder ne Festplatte: 80 GB und 7200 U/dm

Maxtor 740 ist fast nicht zu bekommen unter 150€

Die Barracudas werden doch recht warm.

IBM kennt man ja.........

Nur zur WD hab ich wenig gehört.

Gibts irgendwas grobes, was gegen die Western Digital Caviar WD800BB 80GB spricht?

snowman · 31.10.2002, 20:13

Zitat:

Original geschrieben von mankra

Die Barracudas werden doch recht warm.

IBM kennt man ja.........

barracuds WURDEN warm... jetzt nicht mehr.
ich schwör auf IBM.

gruss,
snowman

mankra · 31.10.2002, 20:19

Also die Barracuda 4 werden immer noch extrem heiß.

Meine IBMs hielten auch alle, aber bei einem Kumpel gingen 3 ein.......

Wir haben auch 4 Leute die 45 GB DTLA und alle gehen, trotzdem, immer muß man net Glück haben.

Für mich gibts normal nur Maxtor zur Zeit, aber zu WD würde ich gerne was hören

valo · 31.10.2002, 20:47

ich hab so eine platte und bin sehr zufrieden damit...

gute leistung über die gesamte kapazität und der partition-to-partition transfer is genial, wie sie im raid is weiss ich (noch) nicht

MoSKiTo · 31.10.2002, 20:50

Nimm lieber die Western Digital Caviar WD800JB 80GB. Die hat 8 MB Cache

. Ein Bekannter hat sich zwei gekauft und schwört darauf.

allwissende Müllhalde · 31.10.2002, 21:13

Hab auch so eine seit ca 1Monat.
Aber nicht die mit 8MB Cache.
Leise ist sie, jedenfalls leiser als meine alte Seagate U-irgendwas mit 5400rpm war.
Auch keine Hitzeprobleme, brauche auch keinen extra Lüfter.
Details bezgl Zugriffszeit und Übertragungsrate kann ich nicht beurteilen,
bei mir ist Hauptsache das sie läuft.Ich will damit keine Rennen gewinnen

Sonst gibts nicht viel zu sagen nach einem Monat Gebrauch.

mankra · 31.10.2002, 21:21

Zitat:

Original geschrieben von MoSKiTo
Nimm lieber die Western Digital Caviar WD800JB 80GB. Die hat 8 MB Cache . Ein Bekannter hat sich zwei gekauft und schwört darauf.

Ist nur eine reine Speicherplatte, keine Systemplatte.
Eigentlich würde sogar eine 5400er reichen.
Geschwindigkeit reicht sicher. Wichtig ist mir eher, ob die Dinger halten.

MoSKiTo · 31.10.2002, 21:31

Naja, bisher habe ich gute Erfahrungen mit WD gemacht. Ich habe eine 40 GB Platte und die läuft und läuft

.

Noch was: die Version mit 8 MB Cache hat 3 Jahre Garantie.

kikakater · 31.10.2002, 21:52

Die neue 100 GB von IBM hat 3 Jahre Garantie und kostet lediglich 144 € - die Platte der Wahl würde ich meinen, da hält die WD nicht mit.

31.10.2002, 20:08	#1
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Spricht was gegen die Western Digital Caviar WD800BB 80GB? Brauch wieder ne Festplatte: 80 GB und 7200 U/dm Maxtor 740 ist fast nicht zu bekommen unter 150€ Die Barracudas werden doch recht warm. IBM kennt man ja......... Nur zur WD hab ich wenig gehört. Gibts irgendwas grobes, was gegen die Western Digital Caviar WD800BB 80GB spricht? ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

31.10.2002, 20:19	#3
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Also die Barracuda 4 werden immer noch extrem heiß. Meine IBMs hielten auch alle, aber bei einem Kumpel gingen 3 ein....... Wir haben auch 4 Leute die 45 GB DTLA und alle gehen, trotzdem, immer muß man net Glück haben. Für mich gibts normal nur Maxtor zur Zeit, aber zu WD würde ich gerne was hören ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

31.10.2002, 20:47	#4
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	ich hab so eine platte und bin sehr zufrieden damit... gute leistung über die gesamte kapazität und der partition-to-partition transfer is genial, wie sie im raid is weiss ich (noch) nicht ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

31.10.2002, 20:50	#5
MoSKiTo Master Registriert seit: 20.11.2000 Beiträge: 592	Nimm lieber die Western Digital Caviar WD800JB 80GB. Die hat 8 MB Cache . Ein Bekannter hat sich zwei gekauft und schwört darauf. ____________________________________ standard nerd

31.10.2002, 21:13	#6
allwissende Müllhalde Inventar Registriert seit: 28.12.2000 Beiträge: 1.693	Hab auch so eine seit ca 1Monat. Aber nicht die mit 8MB Cache. Leise ist sie, jedenfalls leiser als meine alte Seagate U-irgendwas mit 5400rpm war. Auch keine Hitzeprobleme, brauche auch keinen extra Lüfter. Details bezgl Zugriffszeit und Übertragungsrate kann ich nicht beurteilen, bei mir ist Hauptsache das sie läuft.Ich will damit keine Rennen gewinnen Sonst gibts nicht viel zu sagen nach einem Monat Gebrauch. ____________________________________ Nordick-Wogging Dumm-ness boomt Ihr Fengshui Berater Eurofighter abfangen !

31.10.2002, 21:31	#8
MoSKiTo Master Registriert seit: 20.11.2000 Beiträge: 592	Naja, bisher habe ich gute Erfahrungen mit WD gemacht. Ich habe eine 40 GB Platte und die läuft und läuft . Noch was: die Version mit 8 MB Cache hat 3 Jahre Garantie. ____________________________________ standard nerd

31.10.2002, 21:52	#9
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Die neue 100 GB von IBM hat 3 Jahre Garantie und kostet lediglich 144 € - die Platte der Wahl würde ich meinen, da hält die WD nicht mit.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)