Java @ C++

Loewe · 24.09.2002, 12:21

Kanns sein das Java das C++ ablöst?
Ich sehs immer mehr das Leute Java statt C++ lernen.

Who-T · 24.09.2002, 17:33

java is einfacher als c++

das ist glaub ich der hauptgrund

aber ganz ablösen kann ich mir kaum vorstellen

irrsinn · 24.09.2002, 17:43

ich glaub nicht, dass c so schnell in vergessenheit gerät. vor allem im firmware und low level bereich wird c sicher die dominierende sprache bleiben.

Loewe · 25.09.2002, 13:53

Wenn mann noch keine Programmier-Sprache kann, soll man lieber C++ oder Java lernen?
Von der Geschwindigkeit her ist java etwa gleich schnell geworden!?
Wie siehst es mit dem Funktionsumfang aus?

irrsinn · 25.09.2002, 13:57

also ich kann mir nicht vorstellen, dass java gleich schnell ist. vor allem nicht auf rechnern mit älterer hardware.

da man mit c alles (betriebssysteme, anwenderprogramme, firmware, ...) programmieren kann, würd ich sagen java hat maximal einen gleich großen, aber sicher keinen größeren funktionsumfang.

allerdings könnt ich mir gut vorstellen, dass java das bessere framework für ein einfaches graphisches user interface bietet.

Who-T · 25.09.2002, 14:29

der aufgabenbereich von java ist vor allem dort, wo plattformunabhängigkeit gefordert ist.
sprich bei weitläufigen client-server system zb

vor allem ist durch die sehr einfache netzwerkprogrammierung java in diesem bereich sehr praktisch.

bei treibern usw schaust dafür eher alt aus

Loewe · 25.09.2002, 14:57

Das heisst wenn ich eine Sprache lernen will um Mikro-Controller zu Programieren, dann lieber C++?

Who-T · 25.09.2002, 15:03

ich weiß nicht, wieviel mikrocontroller c++ beherrschen, ich glaub da kommst sowieso nur mit C oder uC weiter

das uC ist mykroC, hab das "mü" nicht gefunden

java kannst sowieso vergessen, weilst für java die vm brauchst, und die geht sich am controller nicht aus

irrsinn · 25.09.2002, 15:22

Microcontroller beherschen nur Assembler. Die Frage is nur, ob du einen C++ Compiler für zB einen 165er findest, der C++ eben in Assembler übersetzt.

C gibts soweit ich weiß für alle Controller.

Loewe · 25.09.2002, 15:50

Genau

Gibts also keinen Java Compiler?
Weil zb den C-controll II von Conrad mit C++ Programieren kannst.
Wie auch die Atmels.
Dachte man kann auch Java Compilieren.

24.09.2002, 12:21	#1
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Java @ C++ Kanns sein das Java das C++ ablöst? Ich sehs immer mehr das Leute Java statt C++ lernen.

24.09.2002, 17:33	#2
Who-T Elite Registriert seit: 01.08.2000 Beiträge: 1.395	java is einfacher als c++ das ist glaub ich der hauptgrund aber ganz ablösen kann ich mir kaum vorstellen ____________________________________ Whoever built humanity left in a major design flaw: it was the tendency to bend at the knees.

24.09.2002, 17:43	#3
irrsinn Veteran Registriert seit: 05.04.2002 Beiträge: 331	ich glaub nicht, dass c so schnell in vergessenheit gerät. vor allem im firmware und low level bereich wird c sicher die dominierende sprache bleiben. ____________________________________ Wenn es dumm ist aber funktioniert, ist es nicht dumm!

25.09.2002, 13:57	#5
irrsinn Veteran Registriert seit: 05.04.2002 Beiträge: 331	also ich kann mir nicht vorstellen, dass java gleich schnell ist. vor allem nicht auf rechnern mit älterer hardware. da man mit c alles (betriebssysteme, anwenderprogramme, firmware, ...) programmieren kann, würd ich sagen java hat maximal einen gleich großen, aber sicher keinen größeren funktionsumfang. allerdings könnt ich mir gut vorstellen, dass java das bessere framework für ein einfaches graphisches user interface bietet. ____________________________________ Wenn es dumm ist aber funktioniert, ist es nicht dumm!

25.09.2002, 14:29	#6
Who-T Elite Registriert seit: 01.08.2000 Beiträge: 1.395	der aufgabenbereich von java ist vor allem dort, wo plattformunabhängigkeit gefordert ist. sprich bei weitläufigen client-server system zb vor allem ist durch die sehr einfache netzwerkprogrammierung java in diesem bereich sehr praktisch. bei treibern usw schaust dafür eher alt aus ____________________________________ Whoever built humanity left in a major design flaw: it was the tendency to bend at the knees.

25.09.2002, 13:53	#4
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Wenn mann noch keine Programmier-Sprache kann, soll man lieber C++ oder Java lernen? Von der Geschwindigkeit her ist java etwa gleich schnell geworden!? Wie siehst es mit dem Funktionsumfang aus?

25.09.2002, 14:57	#7
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Das heisst wenn ich eine Sprache lernen will um Mikro-Controller zu Programieren, dann lieber C++?

25.09.2002, 15:03	#8
Who-T Elite Registriert seit: 01.08.2000 Beiträge: 1.395	ich weiß nicht, wieviel mikrocontroller c++ beherrschen, ich glaub da kommst sowieso nur mit C oder uC weiter das uC ist mykroC, hab das "mü" nicht gefunden java kannst sowieso vergessen, weilst für java die vm brauchst, und die geht sich am controller nicht aus ____________________________________ Whoever built humanity left in a major design flaw: it was the tendency to bend at the knees.

25.09.2002, 15:22	#9
irrsinn Veteran Registriert seit: 05.04.2002 Beiträge: 331	Microcontroller beherschen nur Assembler. Die Frage is nur, ob du einen C++ Compiler für zB einen 165er findest, der C++ eben in Assembler übersetzt. C gibts soweit ich weiß für alle Controller. ____________________________________ Wenn es dumm ist aber funktioniert, ist es nicht dumm!

25.09.2002, 15:50	#10
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Genau Gibts also keinen Java Compiler? Weil zb den C-controll II von Conrad mit C++ Programieren kannst. Wie auch die Atmels. Dachte man kann auch Java Compilieren.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)