![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.05.2001
Alter: 42
Beiträge: 200
|
![]() Hallo Leute!
Auch wenn dieses Thema vielleicht schon häufig angesprochen wurde und es letzten Endes immer lautete: "Hängt vom persönlichen Geschmack ab": So wollte ich an echte Piloten doch die Frage stellen, ob die Sceneriequalität im FS98/FS2002 realistischer mit- oder ohne Mip-Mapping ist. Der Maßstab sollte natürlich die Realität sein. Da ich in Wirklichkeit selten fliege, kann ich dies schwer beurteilen. Denn: Mit Mip-Mapping stellt sich in der Entfernung zwar eine gewisse Unschärfe ein, aber eigentlich ist es in Wirklichkeit auch so, daß man weit entfernte Objekte nicht so scharf beobachten kann wie naheliegen- de, oder? Ohne Mip-Mapping finde ich jedoch das Flimmern weit gelegter Objekte nicht so schön. Also: Was ist realistischer? |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|