raid mit 2*5400 schneller als 1ne 7000er

mr.red · 30.10.2001, 21:42

platte? oder macht das keine sinn? 2 7000 wär ja auch möglich, aber der lärm..sind die viel schneller so grob gesehen?
danke

webteufel · 30.10.2001, 21:50

primär kommt's darauf an ob Du "professionelle" Videobearbeitung oder Midi machen möchtest (oder ob Du einen Fileserver betreiben willst)
- oder(nicht böse sein) ob Dir nur das Wort Raid so gut gefällt

mr.red · 30.10.2001, 22:20

sekundär möcht ich dv-schnitt machen, primär will ich den vorteil haben 2* speed wegen raid, statt 1*, da ichs am mobo hab. ich frag mich nur wie die relation lärm-leistung der 4 möglichen varianten ist.

maXTC · 30.10.2001, 23:02

meine 7200er platten sind leiser als meine alte 5400er

die neue IBM serie GXP60 ist fast nicht hörbar. auch meine 2 maxtor platten mit 7200upm sind fast nicht wahrnehmbar.

wenn du einen raid verband erstellen würdest, würde ich dir 2x 7200upm platten empfehlen.

2x 5400er werden im raid auch schneller sein als eine 7200er, wie groß der geschwindigkeitsunterschied ist, kann ich dir leider nicht sagen.

spunz · 30.10.2001, 23:08

wennst nen raid verband machst, solltest ne platte haben wo du die wichtigen daten hinsicherst. mit cdr´s wirds fad auf dauer.

es passiert sehr oft das sich ne platte verabschiedet oder der billige ide raid controller einfach das array verliert und nicht mehr findet. => alle daten futsch

mr.red · 30.10.2001, 23:16

aso, aber ich sicher eh alles immer auf cd, games usw hab ich fast keine, also bleibt eigentlich nur die win-install.

Oli · 31.10.2001, 07:54

Zitat:

Original geschrieben von mr.red
platte? oder macht das keine sinn? 2 7000 wär ja auch möglich, aber der lärm..sind die viel schneller so grob gesehen?
danke

Kommt auf den RAID-Controller und den verwendeten Platten an.

Die On-Board Promise Controller (wie schon oft hier erwähnt) z. B. bei MSI schaffen keinen hohen Performancegewinn, da dies eine Softwarelösung ist und der Prozessor belastet wird.

Ich würde jedenfalls ob nun mit oder ohne RAID 7200-Platten verwenden, da es heute am Markt auch schon leise Modelle gibt.

Ciao Oliver

raverz · 31.10.2001, 09:14

Zitat:

Original geschrieben von Oli

Kommt auf den RAID-Controller und den verwendeten Platten an.

Die On-Board Promise Controller (wie schon oft hier erwähnt) z. B. bei MSI schaffen keinen hohen Performancegewinn, da dies eine Softwarelösung ist und der Prozessor belastet wird.
Ciao Oliver

Da ist der gleiche Chip wie bei der Karte drauf.
Softwareraid kannst du bei Windows 2000 oder Linux einsetzen, da kann man Raid verwenden ohne einen Controller zu haben.
Wie kommst du darauf, dass bei On-Board-Lösungen Softwareraid eingesetzt sein soll??

raverz

Oli · 31.10.2001, 09:42

Zitat:

Original geschrieben von raverz

Da ist der gleiche Chip wie bei der Karte drauf.
Softwareraid kannst du bei Windows 2000 oder Linux einsetzen, da kann man Raid verwenden ohne einen Controller zu haben.
Wie kommst du darauf, dass bei On-Board-Lösungen Softwareraid eingesetzt sein soll??

raverz

Ich meine nicht die Software-Raid Lösung z. B. von W2K.

Aber die integrierten Promise Controller on board sind passiv, d. h. daß im Gegensatz zu vielen RAID-IDE-Karten (Promise, Adaptec) hier der Prozessor für die notwendigen Berechnungen bei Schreib- und Lesevorgänge herangezogen wird. Dadruch wird man selten hohe
Performancegewinne bei RAID-0 mit diesen Lösungen erhalten. Im Gegenteil, ein RAID-0 mit W2K (Stripe-Lösung) ist sogar schneller!

Übrigens gibts im Forum dazu schon ein Menge Beiträge ...

Ciao Oliver

30.10.2001, 21:42	#1
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 2.278	*raid mit 25400 schneller als 1ne 7000er** platte? oder macht das keine sinn? 2 7000 wär ja auch möglich, aber der lärm..sind die viel schneller so grob gesehen? danke

30.10.2001, 21:50	#2
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	primär kommt's darauf an ob Du "professionelle" Videobearbeitung oder Midi machen möchtest (oder ob Du einen Fileserver betreiben willst) - oder(nicht böse sein) ob Dir nur das Wort Raid so gut gefällt ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

30.10.2001, 23:02	#4
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 49 Beiträge: 7.248	meine 7200er platten sind leiser als meine alte 5400er die neue IBM serie GXP60 ist fast nicht hörbar. auch meine 2 maxtor platten mit 7200upm sind fast nicht wahrnehmbar. wenn du einen raid verband erstellen würdest, würde ich dir 2x 7200upm platten empfehlen. 2x 5400er werden im raid auch schneller sein als eine 7200er, wie groß der geschwindigkeitsunterschied ist, kann ich dir leider nicht sagen. ____________________________________ A.C.A.B.

30.10.2001, 22:20	#3
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 2.278	sekundär möcht ich dv-schnitt machen, primär will ich den vorteil haben 2* speed wegen raid, statt 1*, da ichs am mobo hab. ich frag mich nur wie die relation lärm-leistung der 4 möglichen varianten ist.

30.10.2001, 23:08	#5
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	wennst nen raid verband machst, solltest ne platte haben wo du die wichtigen daten hinsicherst. mit cdr´s wirds fad auf dauer. es passiert sehr oft das sich ne platte verabschiedet oder der billige ide raid controller einfach das array verliert und nicht mehr findet. => alle daten futsch

30.10.2001, 23:16	#6
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 2.278	aso, aber ich sicher eh alles immer auf cd, games usw hab ich fast keine, also bleibt eigentlich nur die win-install.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)