FSX & CPU Test

[Green360]

http://www.simhq.com/_technology2/technology_093a.html

Damit dürften Fragen zum FSX und welche CPU endlich klar sein.

[Flying Bull]

Was ist das?

AMD Athlon 64-62 (2.8 GHz) processor


Michael

[Raptor]

Original geschrieben von Green360
http://www.simhq.com/_technology2/technology_093a.html

Damit dürften Fragen zum FSX und welche CPU endlich klar sein.

Man bedenke das der Test ganz offensichtlich mit dem Trike, der ja bekanntlich am Framerate freundlichsten ist, durchgeführt wurde. Dazu kommt noch die relativ hohe Flughöhe und eine relativ Frame schonende Umgebung (Rio). Ich war selber im FSX schon dort und im Vergleich zu anderen Ecken, wie KSEA, KLAS oder gar KJFK ist RIO eher Diät- Kost .

Fazit: wäre der Test mit der CRJ, oder dem Airbus von KJFK in 4000 FT, Richtung Manhattan durchgeführt worden, hätte es nie diese Frames gegeben.

Wenn man jetzt noch kommende Addons berücksichtigt... .

Trotzdem ein guter Test, der etwas Licht ins Dunkel AMD oder Intel bringt .

[Stef_EDDH]

Original geschrieben von Flying Bull
Was ist das?

AMD Athlon 64-62 (2.8 GHz) processor

Eine durchaus nicht ganz unübliche Bezeichnung für den FX-62.

[hfbo]

Hi

Ein auch für mich als profunder PC-Technologie-Laie nachvollziehbarer, verständlicher und gut präsentierter Test.

Chapeau!

Herbert

[kefali]

Ein endgültiges Urteil über die Fähigkeiten des FS-X wird man
erst fällen können, wenn das BS VISTA und zugehöriges DX10
zur Verfügung stehen, denn für diese Komponenten wurde der FS-X
programmiert und optimiert.
Unter WIN XP mit DX9 kann er daher auch nie und nimmer gute
Performance bringen. Schade ...

kefali

[Raptor]

Original geschrieben von hfbo
Hi

Ein auch für mich als profunder PC-Technologie-Laie nachvollziehbarer, verständlicher und gut präsentierter Test.

Chapeau!

Herbert

Den folgenden klasse FSX Test, kann man leicht übersehen. Deshalb mal der direkte Link:

http://www.simhq.com/_air7/air_263a.html

[Wilhelm]

Hi Franz,

Vielen Dank für den Hinweis. Der Artikel ist wirklich gut!

Wilhelm

[Yogi]

...Microsoft simply failed to optimize FSX for multi-processing, a curious situation considering how bottlenecked the title is by a system’s CPU and the fact that both Intel and AMD have had mainstream-priced dual cores on the market for over a year now.

Da steckt viel Wahres drin!

Der Markt bietet immer mehr dual core cpu's für günstiges Geld (demnächst wird quad core folgen ) Aber der FSX ist nicht für multiprocessing ausgelegt!!??

[Raptor]

Original geschrieben von Yogi


Der Markt bietet immer mehr dual core cpu's für günstiges Geld (demnächst wird quad core folgen ) Aber der FSX ist nicht für multiprocessing ausgelegt!!??

Dazu diesen Artikel, wo auch ein FSX Bench dabei ist:

http://www.simhq.com/_technology2/technology_096a.html

Ich will hoffen das die 2 Core billiger werden, wenn die 4 Core erhältlich sind .