![]() |
FSX & CPU Test
http://www.simhq.com/_technology2/technology_093a.html
Damit dürften Fragen zum FSX und welche CPU endlich klar sein. ;) |
Was ist das?
AMD Athlon 64-62 (2.8 GHz) processor Michael |
Re: FSX & CPU Test
Zitat:
Fazit: wäre der Test mit der CRJ, oder dem Airbus von KJFK in 4000 FT, Richtung Manhattan durchgeführt worden, hätte es nie diese Frames gegeben. Wenn man jetzt noch kommende Addons berücksichtigt... :(. Trotzdem ein guter Test, der etwas Licht ins Dunkel AMD oder Intel bringt ;). |
Zitat:
|
Hi
Ein auch für mich als profunder PC-Technologie-Laie nachvollziehbarer, verständlicher und gut präsentierter Test. Chapeau! Herbert |
Warten auf Vista und DX10
Ein endgültiges Urteil über die Fähigkeiten des FS-X wird man
erst fällen können, wenn das BS VISTA und zugehöriges DX10 zur Verfügung stehen, denn für diese Komponenten wurde der FS-X programmiert und optimiert. Unter WIN XP mit DX9 kann er daher auch nie und nimmer gute Performance bringen. Schade ... kefali |
Zitat:
http://www.simhq.com/_air7/air_263a.html |
Hi Franz,
Vielen Dank für den Hinweis. Der Artikel ist wirklich gut! Wilhelm |
...Microsoft simply failed to optimize FSX for multi-processing, a curious situation considering how bottlenecked the title is by a system’s CPU and the fact that both Intel and AMD have had mainstream-priced dual cores on the market for over a year now.
Da steckt viel Wahres drin! Der Markt bietet immer mehr dual core cpu's für günstiges Geld (demnächst wird quad core folgen:D ) Aber der FSX ist nicht für multiprocessing ausgelegt!!?? |
Zitat:
http://www.simhq.com/_technology2/technology_096a.html Ich will hoffen das die 2 Core billiger werden, wenn die 4 Core erhältlich sind ;). |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag