San Diego vs. SanDiego E6

valhalla · 22.08.2006, 11:56

vielleicht is das eine blöde frage (angeblich gibts die ja nicht), aber was ist der unterschied obiger kerne, welcher ist besser ???

DANKE für die infos

so hab einen unterschied entdeckt
E6 -> Cool`n Quiet
ist das alles oder gibts da noch mehr ??

rußfuss · 22.08.2006, 14:24

E6 ist nur das stepping..aber den unterschied zwischen den verschieden weiß ich jetz nicht! Cool n quiet unterstütz jeder san diego A64!!!

Lord Frederik · 22.08.2006, 14:43

San Diego
Revision E4 und E6
L1-Cache: 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen)
L2-Cache: 1024 KB mit Prozessortakt (3500+ nur 512 KB)
Speichercontroller: Dual-Channel DDR-SDRAM
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Sockel 939, HyperTransport mit 1000 MHz (HT1000)
0,09 µm (SOI)
115 mm² bei 114 Millionen Transistoren
Taktfrequenzen: 2200 - 2400 MHz
3500+: 2200 MHz (nur Rev. E4 mit 512 KB L2-Cache)
3700+: 2200 MHz
4000+: 2400 MHz

---
unvollständig da nicht mehr gefunden.

Blaues U-boot · 22.08.2006, 15:08

afaik wurden beim E6 stepping ein paar kleinere, seltene probleme des E4 steppings behoben.
ist aber kein unterschied von bedeutung zwischen den beiden

Theoden · 22.08.2006, 17:27

Besserer Speichercontroller in der CPU, dh. größere Wahrscheinlichkeit das mehrere Module(am besten noch doublesided

) mit 400 Mhz und akzeptablen Latenzen läuft.

valhalla · 23.08.2006, 12:45

danke für die infos, mich hats nur gewundert weil ich beim 3700+ zwei preise beim selben shop gesehen habe, und bei genauerem hinsehen eben beim teureren (+2€) E6 dabeigestanden hat.

pirate man · 23.08.2006, 12:55

e6 dürften besser zum übertakten gehn
ob e4 oder e6 dürft für den onu also wurscht sein, für overclocker hingegen nicht

22.08.2006, 11:56	#1
valhalla Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Ort: 3424 Alter: 51 Beiträge: 357 Mein Computer	San Diego vs. SanDiego E6 vielleicht is das eine blöde frage (angeblich gibts die ja nicht), aber was ist der unterschied obiger kerne, welcher ist besser ??? DANKE für die infos so hab einen unterschied entdeckt E6 -> Cool`n Quiet ist das alles oder gibts da noch mehr ?? ____________________________________ gruß valhalla

22.08.2006, 15:08	#4
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	afaik wurden beim E6 stepping ein paar kleinere, seltene probleme des E4 steppings behoben. ist aber kein unterschied von bedeutung zwischen den beiden ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

22.08.2006, 17:27	#5
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Besserer Speichercontroller in der CPU, dh. größere Wahrscheinlichkeit das mehrere Module(am besten noch doublesided ) mit 400 Mhz und akzeptablen Latenzen läuft. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

23.08.2006, 12:45	#6
valhalla Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Ort: 3424 Alter: 51 Beiträge: 357 Mein Computer	danke für die infos, mich hats nur gewundert weil ich beim 3700+ zwei preise beim selben shop gesehen habe, und bei genauerem hinsehen eben beim teureren (+2€) E6 dabeigestanden hat. ____________________________________ gruß valhalla

22.08.2006, 14:24	#2
rußfuss Hero Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 921	E6 ist nur das stepping..aber den unterschied zwischen den verschieden weiß ich jetz nicht! Cool n quiet unterstütz jeder san diego A64!!!

22.08.2006, 14:43	#3
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	San Diego Revision E4 und E6 L1-Cache: 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen) L2-Cache: 1024 KB mit Prozessortakt (3500+ nur 512 KB) Speichercontroller: Dual-Channel DDR-SDRAM MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit Sockel 939, HyperTransport mit 1000 MHz (HT1000) 0,09 µm (SOI) 115 mm² bei 114 Millionen Transistoren Taktfrequenzen: 2200 - 2400 MHz 3500+: 2200 MHz (nur Rev. E4 mit 512 KB L2-Cache) 3700+: 2200 MHz 4000+: 2400 MHz --- unvollständig da nicht mehr gefunden.

23.08.2006, 12:55	#7
pirate man Inventar Registriert seit: 15.06.2000 Beiträge: 2.833	e6 dürften besser zum übertakten gehn ob e4 oder e6 dürft für den onu also wurscht sein, für overclocker hingegen nicht

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)