AMD Athlon64 3700+ 2.2GHz oder AMD OPTERON 148 2.2GHZ

Helmut0869 · 13.03.2006, 18:18

hallo!

hab wieder einmal eine frage an euch.
zahlt sich der preisunterschied zwischen amd athlon 64 3700+ 2.2ghz
zu einem amd opteron 148 2.2ghz aus, wenn man den pc
als allround pc nutzt??
also kein oc und keine extreme spielanforderung!
sollte halt nur ein wenig up to date sein wobei mir
schon bewusst ist das dies alles ja irgendwie schon ein wenig
überholt ist wenn man es kauft oder?
eure meinung würde mich halt interessieren da de preisunterschied
immerhin 50-60€ ausmacht

danke
helmut

KMark · 13.03.2006, 19:45

An deiner stelle würde ich noch warten auf den AM2 Sockel der im Juni rauskommt.

Jetzt noch was investieren das in 3 monate ausgestorben ist zahlt sich nicht aus, ausser du braucht ihn ganz dringend. Weil der AM2 wird dann sicher noch ein paar jahre aktuel sein laut ROADmap von AMD.

Wenn du keine großartige spiele spielt oder Rechen intensive Prog. hast dann würde ich immer den kleinsten/biligsten CPU kaufen. Weil merken tust du nicht als so viel wenn du ihn als Standart PC verwendet aber du spartst dir viel Geld. Kauft dir lieber ein paar Bier/Wein da hast mehr davon

.

AMD 3000+: € 133,-
AMD 3700+: € 221,-

Helmut0869 · 14.03.2006, 19:15

hab ich mair ja fast gedacht das er opteron
nicht notwendig ist.
auf den m2 sockel kann ich leider nicht warten ,
da ich mir ein neues mainbord kaufen musste,
aber danke für den tipp

helmut

13.03.2006, 18:18	#1
Helmut0869 Jr. Member Registriert seit: 08.12.2001 Alter: 56 Beiträge: 94	AMD Athlon64 3700+ 2.2GHz oder AMD OPTERON 148 2.2GHZ hallo! hab wieder einmal eine frage an euch. zahlt sich der preisunterschied zwischen amd athlon 64 3700+ 2.2ghz zu einem amd opteron 148 2.2ghz aus, wenn man den pc als allround pc nutzt?? also kein oc und keine extreme spielanforderung! sollte halt nur ein wenig up to date sein wobei mir schon bewusst ist das dies alles ja irgendwie schon ein wenig überholt ist wenn man es kauft oder? eure meinung würde mich halt interessieren da de preisunterschied immerhin 50-60€ ausmacht danke helmut ____________________________________ linux is for all mac is for working windows is for solitär

14.03.2006, 19:15	#3
Helmut0869 Jr. Member Registriert seit: 08.12.2001 Alter: 56 Beiträge: 94	hab ich mair ja fast gedacht das er opteron nicht notwendig ist. auf den m2 sockel kann ich leider nicht warten , da ich mir ein neues mainbord kaufen musste, aber danke für den tipp helmut ____________________________________ linux is for all mac is for working windows is for solitär

13.03.2006, 19:45	#2
KMark Jr. Member Registriert seit: 03.11.2000 Beiträge: 81	An deiner stelle würde ich noch warten auf den AM2 Sockel der im Juni rauskommt. Jetzt noch was investieren das in 3 monate ausgestorben ist zahlt sich nicht aus, ausser du braucht ihn ganz dringend. Weil der AM2 wird dann sicher noch ein paar jahre aktuel sein laut ROADmap von AMD. Wenn du keine großartige spiele spielt oder Rechen intensive Prog. hast dann würde ich immer den kleinsten/biligsten CPU kaufen. Weil merken tust du nicht als so viel wenn du ihn als Standart PC verwendet aber du spartst dir viel Geld. Kauft dir lieber ein paar Bier/Wein da hast mehr davon . AMD 3000+: € 133,- AMD 3700+: € 221,-

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)