Frames im Anflug auf EDDF

Chrissy · 26.01.2006, 17:10

Hallo!

Würde mich interessieren, wie viele fps ihr verglichen mit meinen in folgender Situation habt:

Anflug auf die 07L in der Dämmerung mit der PIC 737 (nur 2D-Panel), ca. 60 AI - Flieger und ActiveSky 6:

Mein Ergebnis: Leider nur 7 - 11 Frames!

Ohne AI-Traffic ca. 12 - 15 fps.

Ist das bei meiner Hardware normal?

Danke für Vergleichsdaten!

Christoph

Raptor · 26.01.2006, 17:44

Meinst Du mit Mega Airport EDDF? 14-16 FPS. Mit UT, Traffic auf 100%, ASV Enhanced (läuft aber auf einem zweiten PC) u. der PIC 737, ohne WXR u. ohne VC. Bei Dämmerung ca. 10-12 FPS (und mein Antialiasing ist weg). Allerding habe ich das AFCAD2 manipuliert u. ca. 1/3 der Parkpositionen entfernt

.

Gruß
Franz

Raptor · 26.01.2006, 17:45

Sorry für 2 Antworten, da ist was schiefgelaufen.

Mit etwas Feintuning sollten bei deiner Kiste auch ein paar Frames mehr drinn sein.

Gruß
Franz

Chrissy · 26.01.2006, 18:02

Bei mir sind übrigens die Luftfahrzeugschatten an, 4xAA und 4xAF im GraKatreiber eingestellt.

Aber müsste eigentlich nicht mehr drin sein?

Christoph

Raptor · 26.01.2006, 18:27

Zitat:

Original geschrieben von Chrissy
Bei mir sind übrigens die Luftfahrzeugschatten an, 4xAA und 4xAF im GraKatreiber eingestellt.

Aber müsste eigentlich nicht mehr drin sein?

Christoph

Wenn die Frames absolut nerven, hab ich meine Prioritäten. Den Schatten habe ich deaktiviert, der frisst immens Recourcen.
Dann Sichtweiten mit FSUIPC begrenzt, AFCADS bei den Großen angepasst, so das man damit leben kann. Was nützt mir in jeder hinteren Ecke der Gates ein Flieger, wenn die Landung u. das Taxieren zur Diashow verkommt?

P.S: eben mal EDDF mit Boden u. Flugzeugschatten probiert: - 5-6 Frames... nein danke

.

Gruß
Franz

Chrissy · 27.01.2006, 08:35

Interessanterweise sind die Frames dann am Boden auch nicht schlechter als im Anflug, wahrscheinlich wegen der Szeneriegröße, die gleichzeitig dargestellt werden muss.

Freue mich über weitere Vergleiche!

Christoph

HenningBerlin · 11.03.2006, 00:28

in verbindung mit ivao und ein paar fliegern unten....
weniger als diashow....immerhin ein standbild

da findet autoland endlich mal anwendung.

Lavi · 11.03.2006, 09:12

Hallo,

habe soeben einen Anflug auf EDDF,25R (Mega-EDDF) absolviert. Also genau über der Autobahn hatte ich 11fps. Geflogen bin ich mit der PIC737 (meine Lieblingsmaschine) und ActiveSky6, wobei viele Wolken dargestellt wurden. Am Boden waren die Frames auch nicht besser. Die PIC zerrt bei mir mehr am Prozessor als die PMDG, ist wohl auch bei jedem Flusianer so oder?

Gruß Jürgen

Captain-Nico · 11.03.2006, 10:04

Also ich würde mir nicht die PIC kaufen denn 50North bastelt ja an einer Maschine die bestimmt Dreamfleet 737-400 Niveau hat.

Lavi · 11.03.2006, 12:41

Ergänzend noch ein Foto vom Anflug

26.01.2006, 17:10	#1
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	Frames im Anflug auf EDDF Hallo! Würde mich interessieren, wie viele fps ihr verglichen mit meinen in folgender Situation habt: Anflug auf die 07L in der Dämmerung mit der PIC 737 (nur 2D-Panel), ca. 60 AI - Flieger und ActiveSky 6: Mein Ergebnis: Leider nur 7 - 11 Frames! Ohne AI-Traffic ca. 12 - 15 fps. Ist das bei meiner Hardware normal? Danke für Vergleichsdaten! Christoph

11.03.2006, 00:28	#7
HenningBerlin Veteran Registriert seit: 03.12.2002 Beiträge: 403	in verbindung mit ivao und ein paar fliegern unten.... weniger als diashow....immerhin ein standbild da findet autoland endlich mal anwendung. ____________________________________ Einen schönen Tag noch Gruß Henning DLH196

26.01.2006, 17:44	#2
Raptor Gesperrt Registriert seit: 22.11.2000 Beiträge: 1.593	Meinst Du mit Mega Airport EDDF? 14-16 FPS. Mit UT, Traffic auf 100%, ASV Enhanced (läuft aber auf einem zweiten PC) u. der PIC 737, ohne WXR u. ohne VC. Bei Dämmerung ca. 10-12 FPS (und mein Antialiasing ist weg). Allerding habe ich das AFCAD2 manipuliert u. ca. 1/3 der Parkpositionen entfernt . Gruß Franz

26.01.2006, 17:45	#3
Raptor Gesperrt Registriert seit: 22.11.2000 Beiträge: 1.593	Sorry für 2 Antworten, da ist was schiefgelaufen. Mit etwas Feintuning sollten bei deiner Kiste auch ein paar Frames mehr drinn sein. Gruß Franz

26.01.2006, 18:02	#4
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	Bei mir sind übrigens die Luftfahrzeugschatten an, 4xAA und 4xAF im GraKatreiber eingestellt. Aber müsste eigentlich nicht mehr drin sein? Christoph

27.01.2006, 08:35	#6
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	Interessanterweise sind die Frames dann am Boden auch nicht schlechter als im Anflug, wahrscheinlich wegen der Szeneriegröße, die gleichzeitig dargestellt werden muss. Freue mich über weitere Vergleiche! Christoph

11.03.2006, 09:12	#8
Lavi Senior Member Registriert seit: 13.11.2005 Beiträge: 152	Hallo, habe soeben einen Anflug auf EDDF,25R (Mega-EDDF) absolviert. Also genau über der Autobahn hatte ich 11fps. Geflogen bin ich mit der PIC737 (meine Lieblingsmaschine) und ActiveSky6, wobei viele Wolken dargestellt wurden. Am Boden waren die Frames auch nicht besser. Die PIC zerrt bei mir mehr am Prozessor als die PMDG, ist wohl auch bei jedem Flusianer so oder? Gruß Jürgen

11.03.2006, 10:04	#9
Captain-Nico Inventar Registriert seit: 25.06.2005 Beiträge: 2.725	Also ich würde mir nicht die PIC kaufen denn 50North bastelt ja an einer Maschine die bestimmt Dreamfleet 737-400 Niveau hat.

11.03.2006, 12:41	#10
Lavi Senior Member Registriert seit: 13.11.2005 Beiträge: 152	Ergänzend noch ein Foto vom Anflug

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)