Äpfel über Äpfel

newbie · 14.02.2006, 18:04

Hi Leute!

ich bin zur zeit jobsuchender windoof user und haber mir gedacht dass wenn ein job in reichweite ist werde ich mir mal nen mac anschaffen...ich würde eigentlich beiden kisten parallel nutzen und zwar windoof fürs gamen und mac für alles andere

(bin auch hobbymusiker also wäre garageband nich mal schlecht (ist aber soweit ich weiss eh im ilife paket))
ich lese zur zeitrecht viel hier im forum mit doch einige fragen bleiben dennoch offen und zwar:

mac mini gegen Imac (und wenn imac dann intel oder powerpc?)

vorteile vom mini sind natürlich der preis (ich würde aufjedenfall die 512mb variante nehmen prozzi is ja im prinzip nicht mies)

vorteile vom iMac sind der monitor, die tastatur, isight und die maus die im preis inbegriffen sind

achja das officepaket von windows (studenten version) werde ich mir auch dazuholen...

also was sagt ihr..würde ein mini für den einstieg reichen und die peripherie immer hin und herstecken oder gleich nen imac kaufen und im zweifel bei ebay verscherbeln?

mike · 14.02.2006, 18:59

Gönn dir gleich nen iMac - und zwar einen mit Intel. Deutlich mehr Power mit UB-Applikationen und das werden immer mehr.

Einzig Office von MS auf deiner Liste wird noch dauern, aber in der Praxis is da das Tempo net wirklich entscheidend - weil immer noch mehr als ausreichend.

newbie · 14.02.2006, 19:18

UB-Applikationen?

was sind denn so die unterschiede der beiden chips?(preislich is ja kein unterschied zwischen intel und powerpc)

Stefan Söllner · 14.02.2006, 19:52

Manche Programme müssen gegenwärtig zur Laufzeit ubersetzt werden, damit diese auf x86 CPU laufen. Wie jede Art von Emulation frisst es CPU Power und die Programme laufen lahm. Beim Texte tippen irrelevant, wohl wahr. Da wartet die CPU auf den Schreiberling

Es gibt aber keinen Grund _keinen_ heruntergesetzten G5 iMac zu nehmen. Die Performance von Dual-Cores ist sehr relativ, und ohne gscheiten multithreaded Code für die Mülltonne.

Also: Meine Stimme für den iMac. Ob mit Intel oder PPC ist schnuppe. Heute, in einem Jahr, in 2 Jahren ...

mike · 15.02.2006, 00:12

UB=Universal Binary

Apples Plan ist - und die Hersteller ziehen da eigentlich alle mit - das Applikationen in einer Version für PowerPC als auch Intel vorliegen.

Du kaufst also ein Software-Packerl in dem beide Versionen enthalten sind. iLife 06 und iWorks 06 sind z.b. schon UB.

Und gerade bei iLife merkt man den Unterschied sehr deutlich. Und da es ja auch um Musik-Programme ging, das Feedback der Entwickler genau aus dem Eck ist derzeit, dass es eben doch ein wirklich großer Performancegewinn gegenüber der alten Plattform ist.

mike · 15.02.2006, 00:13

Und eins noch: Auch beim iMac würde ich eher 1GByte reinstecken

newbie · 15.02.2006, 13:45

hmmm...okok UB hab ich somit verstanden...is also genauso wie der unterschied zwischen AMD und Intel (nur dass in diesem fall "AMD" anders rechnet)

aber was mich noch interessieren würde sind bei der intel version 2 chips drinnen? wenn ja müsste das ganze ja wärmer werden als ne "ein-chip lösung"

hab mich mal im store umgesehen

PowerPC:
Spezifikationen
Image

* 1,5GB 533MHz DDR2 SDRAM - 1x512MB + 1x1GB
* 250GB Serial ATA-Laufwerk
* Tastatur und Mighty Mouse + Mac OS X

* 20" TFT-Bildschirm
* 2,1GHz PowerPC G5
* DVD±RW/CD-RW Double Layer-Laufwerk
* ATI Radeon X600 XL - 128MB DDR
* AirPort Extreme
* Bluetooth 2.0 + EDR-Funktion (Enhanced Data Rate)

Preis: 1819,00€

Intel:
Spezifikationen
Image

* 1GB 667MHz DDR2 SDRAM - 1x1GB
* 160GB Serial ATA-Laufwerk
* Tastatur und Mighty Mouse + Mac OS X

* 17" TFT-Bildschirm
* 1,83GHz Intel Core Duo
* SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
* ATI Radeon X1600 - 128MB GDDR3 SDRAM
* AirPort Extreme
* Bluetooth 2.0

Preis: 1489,00 €

Stefan Söllner · 15.02.2006, 20:49

Richtig. Bei dem Intel handelt es sich um _zwei_ Kerne, die bei entsprechend programmierter Software parallel arbeiten können. Der G5 iMac hat "nur" einen Kern (dafür Altivec

. Je nach Applikation ist der Intel dennoch nur 20-30% fixer, z.Z. in einigen Programmen langsamer (wg. der PPC Emulation auf dem Intel).

Bei dem Intel Mac ist eine Doppelkern CPU verbaut worden, die hauptsächlich für Notebooks gedacht sind. Verbraucht jedefalls weniger Strom als ein G5 und ist leiser. Wobei der iMac PPC G5 nicht wirklich laut ist.

newbie · 15.02.2006, 21:13

hmm...und welche applikationen wären das zb?softwäre für den multimedia bereich (garageband und co) oder eher cad programme oder was es da sonst noch gibt!?

würdet ihr mir zu einer bluetooth mighty mouse und bluetooth keyboard raten weil ich ja doch nur einen schreibtisch hab?

14.02.2006, 18:04	#1
newbie Veteran Registriert seit: 18.08.2001 Alter: 40 Beiträge: 252	Äpfel über Äpfel Hi Leute! ich bin zur zeit jobsuchender windoof user und haber mir gedacht dass wenn ein job in reichweite ist werde ich mir mal nen mac anschaffen...ich würde eigentlich beiden kisten parallel nutzen und zwar windoof fürs gamen und mac für alles andere (bin auch hobbymusiker also wäre garageband nich mal schlecht (ist aber soweit ich weiss eh im ilife paket)) ich lese zur zeitrecht viel hier im forum mit doch einige fragen bleiben dennoch offen und zwar: mac mini gegen Imac (und wenn imac dann intel oder powerpc?) vorteile vom mini sind natürlich der preis (ich würde aufjedenfall die 512mb variante nehmen prozzi is ja im prinzip nicht mies) vorteile vom iMac sind der monitor, die tastatur, isight und die maus die im preis inbegriffen sind achja das officepaket von windows (studenten version) werde ich mir auch dazuholen... also was sagt ihr..würde ein mini für den einstieg reichen und die peripherie immer hin und herstecken oder gleich nen imac kaufen und im zweifel bei ebay verscherbeln? ____________________________________ auch a kaputte uhr hat 2 mal am tag recht!!!

14.02.2006, 18:59	#2
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Gönn dir gleich nen iMac - und zwar einen mit Intel. Deutlich mehr Power mit UB-Applikationen und das werden immer mehr. Einzig Office von MS auf deiner Liste wird noch dauern, aber in der Praxis is da das Tempo net wirklich entscheidend - weil immer noch mehr als ausreichend. ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

14.02.2006, 19:18	#3
newbie Veteran Registriert seit: 18.08.2001 Alter: 40 Beiträge: 252	UB-Applikationen? was sind denn so die unterschiede der beiden chips?(preislich is ja kein unterschied zwischen intel und powerpc) ____________________________________ auch a kaputte uhr hat 2 mal am tag recht!!!

15.02.2006, 00:12	#5
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	UB=Universal Binary Apples Plan ist - und die Hersteller ziehen da eigentlich alle mit - das Applikationen in einer Version für PowerPC als auch Intel vorliegen. Du kaufst also ein Software-Packerl in dem beide Versionen enthalten sind. iLife 06 und iWorks 06 sind z.b. schon UB. Und gerade bei iLife merkt man den Unterschied sehr deutlich. Und da es ja auch um Musik-Programme ging, das Feedback der Entwickler genau aus dem Eck ist derzeit, dass es eben doch ein wirklich großer Performancegewinn gegenüber der alten Plattform ist. ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

15.02.2006, 00:13	#6
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Und eins noch: Auch beim iMac würde ich eher 1GByte reinstecken ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

14.02.2006, 19:52	#4
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Manche Programme müssen gegenwärtig zur Laufzeit ubersetzt werden, damit diese auf x86 CPU laufen. Wie jede Art von Emulation frisst es CPU Power und die Programme laufen lahm. Beim Texte tippen irrelevant, wohl wahr. Da wartet die CPU auf den Schreiberling Es gibt aber keinen Grund _keinen_ heruntergesetzten G5 iMac zu nehmen. Die Performance von Dual-Cores ist sehr relativ, und ohne gscheiten multithreaded Code für die Mülltonne. Also: Meine Stimme für den iMac. Ob mit Intel oder PPC ist schnuppe. Heute, in einem Jahr, in 2 Jahren ...

15.02.2006, 13:45	#7
newbie Veteran Registriert seit: 18.08.2001 Alter: 40 Beiträge: 252	hmmm...okok UB hab ich somit verstanden...is also genauso wie der unterschied zwischen AMD und Intel (nur dass in diesem fall "AMD" anders rechnet) aber was mich noch interessieren würde sind bei der intel version 2 chips drinnen? wenn ja müsste das ganze ja wärmer werden als ne "ein-chip lösung" hab mich mal im store umgesehen PowerPC: Spezifikationen Image * 1,5GB 533MHz DDR2 SDRAM - 1x512MB + 1x1GB * 250GB Serial ATA-Laufwerk * Tastatur und Mighty Mouse + Mac OS X * 20" TFT-Bildschirm * 2,1GHz PowerPC G5 * DVD±RW/CD-RW Double Layer-Laufwerk * ATI Radeon X600 XL - 128MB DDR * AirPort Extreme * Bluetooth 2.0 + EDR-Funktion (Enhanced Data Rate) Preis: 1819,00€ Intel: Spezifikationen Image * 1GB 667MHz DDR2 SDRAM - 1x1GB * 160GB Serial ATA-Laufwerk * Tastatur und Mighty Mouse + Mac OS X * 17" TFT-Bildschirm * 1,83GHz Intel Core Duo * SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW) * ATI Radeon X1600 - 128MB GDDR3 SDRAM * AirPort Extreme * Bluetooth 2.0 Preis: 1489,00 € ____________________________________ auch a kaputte uhr hat 2 mal am tag recht!!!

15.02.2006, 20:49	#8
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Richtig. Bei dem Intel handelt es sich um _zwei_ Kerne, die bei entsprechend programmierter Software parallel arbeiten können. Der G5 iMac hat "nur" einen Kern (dafür Altivec . Je nach Applikation ist der Intel dennoch nur 20-30% fixer, z.Z. in einigen Programmen langsamer (wg. der PPC Emulation auf dem Intel). Bei dem Intel Mac ist eine Doppelkern CPU verbaut worden, die hauptsächlich für Notebooks gedacht sind. Verbraucht jedefalls weniger Strom als ein G5 und ist leiser. Wobei der iMac PPC G5 nicht wirklich laut ist.

15.02.2006, 21:13	#9
newbie Veteran Registriert seit: 18.08.2001 Alter: 40 Beiträge: 252	hmm...und welche applikationen wären das zb?softwäre für den multimedia bereich (garageband und co) oder eher cad programme oder was es da sonst noch gibt!? würdet ihr mir zu einer bluetooth mighty mouse und bluetooth keyboard raten weil ich ja doch nur einen schreibtisch hab? ____________________________________ auch a kaputte uhr hat 2 mal am tag recht!!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)