Performance IDE vs. Seriell-ATA

w_fuchs · 27.01.2006, 11:20

Liebe Freunde!

Was meint Ihr?

Habe am Prim. Master eine 75 GB IBM und sonst keine Platten mehr (ein Brenner ist auf sec. Master).

Habe 2 Serielle Platten am VIA hängen, eine Samsung 150GB (D: momentan mein Windows drauf und E: Daten) und eine Maxtor 250 GB (F: nur MP3s)

Meine Frage: Besteht ein Performance-Unterschied, Windows auf der ("alten") IDE (also auf C

statt auf der seriellen zu betreiben? Wenn ja, ist der merkbar?

Wie sind serielle Platten sinnvoll einzusetzen um einen möglichst großen Geschwindigkeitsgewinn zu erzielen und mögliche Flaschenhälse auszuschalten?

Vielen Dank für Euren Rat!

27.01.2006, 11:20	#1
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	Performance IDE vs. Seriell-ATA Liebe Freunde! Was meint Ihr? Habe am Prim. Master eine 75 GB IBM und sonst keine Platten mehr (ein Brenner ist auf sec. Master). Habe 2 Serielle Platten am VIA hängen, eine Samsung 150GB (D: momentan mein Windows drauf und E: Daten) und eine Maxtor 250 GB (F: nur MP3s) Meine Frage: Besteht ein Performance-Unterschied, Windows auf der ("alten") IDE (also auf C statt auf der seriellen zu betreiben? Wenn ja, ist der merkbar? Wie sind serielle Platten sinnvoll einzusetzen um einen möglichst großen Geschwindigkeitsgewinn zu erzielen und mögliche Flaschenhälse auszuschalten? Vielen Dank für Euren Rat! ____________________________________ lg WF

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)