![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 18.03.2002
Beiträge: 114
|
![]() Hallo Forum,
ich möchte gern wissen, ob die Landklassen besser in SG3 besser als die in SG2 sind. Die Landklassen von SG2 sind meiner Meinung nach ziemlich ungenau. Ich habe mal mit Luftbildern verglichen und wenig Übereinstimmung festgestellt. Sowohl im abgedeckten Gebiet (Beispiel Lüneburg), als auch im Rest Deutschlands . Durch die genauen Straßen von AROE fällt das natürlich besonders auf. Hier und da stehen Hochhäuser auf den Bergen und mitten im Wald gibt es das dichte Straßennetz eines Gewerbegebietes oder einer Vorstadtsiedlung. Die Landklassen von Frank Barth sind erheblich genauer. Das Problem sind aber Ladenzeiten und teilweise auch die Frames. In der letzten FlightXpress war ein interessanter Artikel darüber. Frage also nochmal: 1. SG3 im abgedeckten Gebiet besser? 2. SG3 im Rest Deutschlands besser? 3. Wenn beides negativ, welche Alternativen? Micha |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|