cpu-takt Mobile AMD® Athlon® 64 3000+

ajw · 13.02.2005, 15:40

hallo
...zum wochenausklang einmal eine ganz dumme frage:
wie schnell taktet die cpu mit der o.a.bezeichnung?
ist es wie bei intel- wo bei den mobilen prozessoren zwischen netz und akkubetrieb unterschieden wird, oder gibt es andere kriterien?
...und wo ist diese cpu im vergleich zu amd-desktop prozessoren einzuordnen?
rgds
ajw

DSC-technologys · 13.02.2005, 16:07

Die CPU hat 1800MHZ also um 200MHZ weniger als das desktopmodell, dafür aber um 512kb mehr L2 Cache. Deshalb dürfte die mobile Version gleichschnell sein als die desktop
CPU. Und natürlich drosselt die cpu mittels power now den Takt im akkubetrieb.

ajw · 13.02.2005, 16:14

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Und natürlich drosselt die cpu mittels power now den Takt im akkubetrieb.

hallo
danke fuer die prompte reaktion- nun stellte ich aber heute fest, dass mein neues notebook mit eben der genannten cpu (ausgelesen mit windows xp systemsteuerung/system, ohne akkubetrieb) zwischen 793 mhz und 1.8 ghz arbeitet...
bug or feature- das ist die frage...
rgds
ajw

assign · 13.02.2005, 16:21

Ich würd der System-Anzeige nicht trauen. Bei mir zeigt er immer 797 MHz an (habe eine Athlon XP-M 3000+) obwohl die Leistung eindeutig höher liegt, auch laut diversen CPU-Benchmarks.

L.G.
assign

Root · 13.02.2005, 16:31

Zitat:

Original geschrieben von ajw
hallo
danke fuer die prompte reaktion- nun stellte ich aber heute fest, dass mein neues notebook mit eben der genannten cpu (ausgelesen mit windows xp systemsteuerung/system, ohne akkubetrieb) zwischen 793 mhz und 1.8 ghz arbeitet...
bug or feature- das ist die frage...
rgds
ajw

Feature.

DSC-technologys · 13.02.2005, 16:41

Zitat:

Original geschrieben von assign
Ich würd der System-Anzeige nicht trauen. Bei mir zeigt er immer 797 MHz an (habe eine Athlon XP-M 3000+) obwohl die Leistung eindeutig höher liegt, auch laut diversen CPU-Benchmarks.

L.G.
assign

Genau das ist mir an meinem Athon XP 3000+
Notebook auch schon aufgefallen.

Groovy · 13.02.2005, 16:59

Zitat:

Original geschrieben von ajw
hallo
danke fuer die prompte reaktion- nun stellte ich aber heute fest, dass mein neues notebook mit eben der genannten cpu (ausgelesen mit windows xp systemsteuerung/system, ohne akkubetrieb) zwischen 793 mhz und 1.8 ghz arbeitet...
bug or feature- das ist die frage...
rgds
ajw

Es wird runtergetaktet, damit weniger Akkustrom verbraucht wird. Bei rechenintensiven Programmen steigt der Takt wieder. Ob mit oder ohne Akku das kann das Notebook anscheinend nicht unterscheiden...

GFN · 13.02.2005, 21:51

huiuiui
kaum gibts intelligente cpus und treiber dazu machen sich die leute gadanken darüber ob das teil eh schnell genug ist wo man das doch sofort merken muss wenn man irgandwas laden lässt
die mobile-a64 3000 sind mit maximal 1800mhz getaktet, und cnq setzt den ganzen zauber auf minimal 800 zurück, das ganze laut datenblättern, taktgeber weichen dann immer ein bissl ab
ansonsten sind die nb-cpus mit den 754ern vergleichbar, aber nicht mit dem newcastle mit 512kb cache sondern dem clawhammer mit 1024kb

cpuwirrwarr

13.02.2005, 15:40	#1
ajw Veteran Registriert seit: 23.03.2000 Beiträge: 371	cpu-takt Mobile AMD® Athlon® 64 3000+ hallo ...zum wochenausklang einmal eine ganz dumme frage: wie schnell taktet die cpu mit der o.a.bezeichnung? ist es wie bei intel- wo bei den mobilen prozessoren zwischen netz und akkubetrieb unterschieden wird, oder gibt es andere kriterien? ...und wo ist diese cpu im vergleich zu amd-desktop prozessoren einzuordnen? rgds ajw

13.02.2005, 16:07	#2
DSC-technologys Elite Registriert seit: 28.09.2003 Alter: 39 Beiträge: 1.063	Die CPU hat 1800MHZ also um 200MHZ weniger als das desktopmodell, dafür aber um 512kb mehr L2 Cache. Deshalb dürfte die mobile Version gleichschnell sein als die desktop CPU. Und natürlich drosselt die cpu mittels power now den Takt im akkubetrieb. ____________________________________ www.vollgassauhirten.achimburger.at ich weiß dass man technologies mit ie schreibt! amd rulez/Ich bin kein TMOB-go back to max.mobil

13.02.2005, 16:21	#4
assign Master Registriert seit: 11.03.2001 Ort: Bundesland Salzburg Alter: 49 Beiträge: 585 Mein Computer	Ich würd der System-Anzeige nicht trauen. Bei mir zeigt er immer 797 MHz an (habe eine Athlon XP-M 3000+) obwohl die Leistung eindeutig höher liegt, auch laut diversen CPU-Benchmarks. L.G. assign ____________________________________ Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you\'re a mile away and you have their shoes. * There is no place like 127.0.0.1 *

13.02.2005, 21:51	#8
GFN Elite Registriert seit: 31.07.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	huiuiui kaum gibts intelligente cpus und treiber dazu machen sich die leute gadanken darüber ob das teil eh schnell genug ist wo man das doch sofort merken muss wenn man irgandwas laden lässt die mobile-a64 3000 sind mit maximal 1800mhz getaktet, und cnq setzt den ganzen zauber auf minimal 800 zurück, das ganze laut datenblättern, taktgeber weichen dann immer ein bissl ab ansonsten sind die nb-cpus mit den 754ern vergleichbar, aber nicht mit dem newcastle mit 512kb cache sondern dem clawhammer mit 1024kb cpuwirrwarr ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)