Ich versteh nicht ganz warum Nero beim on-the-fly kopieren von einem Asus 50x CD-Rom langsamer is als wenn ich WinOnCd installiert hab und mit diesem Programm brenne.
Wenn ich ein Image von der CD erstelle is das Laufwerk genauso schnell wie wenn ich von einem Image in WinonCd brenn. Nur beim Onthefly kopieren is Nero viel langsamer als wie wenn ich das in WinonCd mach(nur 7x obwohl er auch nach dem Brennvorgang schreibt ...12x....)
Es is kein so großes Problem, mich interessierts einfach nur warum da Nero langsamer is.
Aja noch zu meinem System in dem ich Brenne(gibt ja leider noch keine Computerconf im Profil
): P2-450, Asus P2B, 128MB RAM, Win2k AS, neuester Nero(5.0.3.8), Quelllaufwerk: Asus 50x Secondary Slave, Plextor 12/10/32A Secondary Master, eine 10gig IBM(prim. Master) und eine 10gig Maxtor(prim. Slave) Platte(beide UDMA33)
Vielleicht fällt euch ja was ein warum das so sein könnte, oder ihr habt einfach die gleichen "Probs" wie ich
PS: hab auch schon mehrere Nero Demo Versionen ausprobiert, immer das gleiche Ergebnis....
24.02.2001, 16:46
Hybrid-Darstellung
