![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.12.1999
Alter: 59
Beiträge: 407
|
![]() hi leute,
ich benutze eine radeon 9800 pro, was haltet ihr von dem neuen DNA-treiber, ist der zu empfehlen?
____________________________________
Viele Grüße aus Edewecht Micha ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 11.12.2001
Beiträge: 1.736
|
![]() Hallo,
ich habe ihn wieder deinstalliert, weil er nicht an die Bildqualität des ATI-Treibers ran reicht. Original ist immer das Beste.
____________________________________
Gruß Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.12.1999
Alter: 59
Beiträge: 407
|
![]() klasse du warst ja superschnell...
mich würde noch interessieren mit welchem treiber du fliegst und ob du diesen uneingeschränkt empfehlen kannst
____________________________________
Viele Grüße aus Edewecht Micha ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.10.2001
Alter: 50
Beiträge: 1.615
|
![]() Zitat:
![]() Andre
____________________________________
SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() Registriert seit: 11.12.2001
Beiträge: 1.736
|
![]() Moin moin Micha,
ich probiere eigentlich immer in unregelmäßigen Abständen die Treiberalternativen zum Originaltreiber aus. Meist mit jedem neuen Release. Ich komme aber immer zu dem Ergebnis, dass der originale Catalyst das bessere Bild bringt. Möglicherweise handelt es sich hier um Einbildung, zumindest für die User, die mit OMEGA usw. eine bessere Bildqualität ausmachen, denn es ist der gleiche Treiber! Wo also soll die bessere Bildqualität herkommen? Was die "Nicht-ATI-Treiber" vom Original unterscheidet sind andetre Dinge, die mit der Bilddarstellung nichts zu tun haben. Für bestimmte User haben die "Nicht-ATI´s" Vorteile hinsichtlich zusätzlicher Features, die der originale Treiber nicht hat. Am Bild ändert das jedoch nichts. Mit einem Wort: Ich verwende den Catalyst 4.3 und ich kann ihn auch empfehlen.
____________________________________
Gruß Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Elite
![]() Registriert seit: 24.03.2001
Alter: 75
Beiträge: 1.041
|
![]() Genau so sehe ich das auch Dieter. Ich hatte mal einen Omega ausprobiert, hatte aber massive Probleme mit meinen beiden TFT`s. Ich konnte zwar AA im Treiber aktivieren aber im FS9 war nischt davon zu sehen. Bei mir läuft auch der Catalyst 4.3.
____________________________________
Gruß _____ A c h i m _____ VFR Flieger aus Berlin IVAO: DEGLM / DILPA . ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Inventar
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096
|
![]() Zitat:
Komisch, bei mir wars damit genau umgekehrt: Mit dem Originaltreibern (Catalyst 4.1) gings nicht, mit den Omegas hatte ich keine Probleme. ![]() Aufgrund der Features (SoftMod ATI 9500) bleib ich beim Omega, den DNA hab ich einmal mit wenig Erfolg versucht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|