Erste Pics vom NV40 !!

werner_q · 22.03.2004, 22:11

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=26371

Besonders die zwei (2) Power-Stecker sind doch nett ... die PCI-Express-Variante soll übrigens nur einen Stecker haben.

gaelic · 22.03.2004, 22:18

also brauchts sehr viel strom ... danke nvidia

LouCypher · 25.03.2004, 12:09

was ist eigentlich momentan der index für grakas die graphikleistung oder der stromverbrauch?

red 2 illusion · 25.03.2004, 12:26

Zitat:

Original geschrieben von werner_q http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=26371

Besonders die zwei (2) Power-Stecker sind doch nett ... die PCI-Express-Variante soll übrigens nur einen Stecker haben.

Die Stecker sind doch nur Notlösungen bzw. Einsparungen damit man keinen AGP-Pro verbauen muß.

Glaub nicht bei der neuen Schnittstelle PCI-EX der Stecker noch notwendig wird.

Das wäre doch ein Schildbürgerstreich

martin · 25.03.2004, 13:07

Naja, ist halt die AGP Version. Die braucht das schon. Ihr müsstet mal den Kühler sehen, was das für ein Viech ist.
Der NV40 Chip ist schon ganz schön groß (mehr als doppelt so groß wie beim FX5950) und heizt bis der Notarzt kommt.
Die Karte am Bild ist ein frühes Vorserienmodell von MSI (Platinenrevision 0A), da hilft ihnen auch das Schwärzen der Bezeichnung nichts.

Speicher sind 2ns DDR2 von Samsung.

renew · 25.03.2004, 20:13

Hab was von 100 Watt verlustleistung gelesen.

Also, das wird der Grund sein, warum die AGP Variante 2 Stecker braucht.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die PCIe Karte dann auch einen Stecker haben wird. Denn soviel ich weiß ist der max. Strom der über den 16x PCIe Stecker laufen kann 70W.

red 2 illusion · 26.03.2004, 17:28

Zitat:

Original geschrieben von LLR
Denn soviel ich weiß ist der max. Strom der über den 16x PCIe Stecker laufen kann 70W.

Das hab ich auch schon so gelesen von den 70Watt. Angeblich kann der Mainboardstecker nicht mehr Leistung übertragen und müßte redesigned werden. Das soll aber erst kommen wenn der Absatz zurückgeht.

Wäre zum lachen wenn die neue Graka-Schnittstelle die in enger zusammenarbeit mit den GrakaHerstellern entstanden ist wieder als NotKrücke einen GeräteStecker brauchen würde.

renew · 28.03.2004, 11:58

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion

Wäre zum lachen wenn die neue Graka-Schnittstelle die in enger zusammenarbeit mit den GrakaHerstellern entstanden ist wieder als NotKrücke einen GeräteStecker brauchen würde.

es sieht aber ganz danach aus.

eAnic · 29.03.2004, 08:48

70 Watt Verlustleistung allein nur für den Graka chip?

Das ist ja schon fast krank. Ich bin schon gespannt wie lange es noch dauert, bis man für den Rechner in einen eigenen Stromkreis hängen muss.

renew · 29.03.2004, 09:02

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
70 Watt Verlustleistung allein nur für den Graka chip?
Das ist ja schon fast krank. Ich bin schon gespannt wie lange es noch dauert, bis man für den Rechner in einen eigenen Stromkreis hängen muss.

nein 100 Watt werdens wohl sein....

Naja, das stell ich mir dann schon lustig vor - am Sicherungskasten:
Heizung
Herd
Licht
Computer 1
Computer 2
Stromkreis 1 ....

22.03.2004, 22:11	#1
werner_q Veteran Registriert seit: 17.05.2001 Alter: 57 Beiträge: 299	Erste Pics vom NV40 !! http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=26371 Besonders die zwei (2) Power-Stecker sind doch nett ... die PCI-Express-Variante soll übrigens nur einen Stecker haben.

22.03.2004, 22:18	#2
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	also brauchts sehr viel strom ... danke nvidia ____________________________________ kill it & grill it

25.03.2004, 12:09	#3
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	was ist eigentlich momentan der index für grakas die graphikleistung oder der stromverbrauch? ____________________________________ Greetings LouCypher

25.03.2004, 13:07	#5
martin Inventar Registriert seit: 24.09.1999 Beiträge: 65.644	Naja, ist halt die AGP Version. Die braucht das schon. Ihr müsstet mal den Kühler sehen, was das für ein Viech ist. Der NV40 Chip ist schon ganz schön groß (mehr als doppelt so groß wie beim FX5950) und heizt bis der Notarzt kommt. Die Karte am Bild ist ein frühes Vorserienmodell von MSI (Platinenrevision 0A), da hilft ihnen auch das Schwärzen der Bezeichnung nichts. Speicher sind 2ns DDR2 von Samsung. ____________________________________ Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris...

29.03.2004, 08:48	#9
eAnic Inventar Registriert seit: 23.01.2000 Alter: 46 Beiträge: 2.135	70 Watt Verlustleistung allein nur für den Graka chip? Das ist ja schon fast krank. Ich bin schon gespannt wie lange es noch dauert, bis man für den Rechner in einen eigenen Stromkreis hängen muss. ____________________________________ ... back in business

25.03.2004, 20:13	#6
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Hab was von 100 Watt verlustleistung gelesen. Also, das wird der Grund sein, warum die AGP Variante 2 Stecker braucht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die PCIe Karte dann auch einen Stecker haben wird. Denn soviel ich weiß ist der max. Strom der über den 16x PCIe Stecker laufen kann 70W.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)