WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Erste Pics vom NV40 !! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=129209)

werner_q 22.03.2004 22:11

Erste Pics vom NV40 !!
 
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=26371

Besonders die zwei (2) Power-Stecker sind doch nett ... die PCI-Express-Variante soll übrigens nur einen Stecker haben.

gaelic 22.03.2004 22:18

also brauchts sehr viel strom ... danke nvidia :mad:

LouCypher 25.03.2004 12:09

was ist eigentlich momentan der index für grakas die graphikleistung oder der stromverbrauch?

red 2 illusion 25.03.2004 12:26

Re: Erste Pics vom NV40 !!
 
Zitat:

Original geschrieben von werner_q http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=26371

Besonders die zwei (2) Power-Stecker sind doch nett ... die PCI-Express-Variante soll übrigens nur einen Stecker haben.

Die Stecker sind doch nur Notlösungen bzw. Einsparungen damit man keinen AGP-Pro verbauen muß.

Glaub nicht bei der neuen Schnittstelle PCI-EX der Stecker noch notwendig wird.

Das wäre doch ein Schildbürgerstreich:lol:

martin 25.03.2004 13:07

Naja, ist halt die AGP Version. Die braucht das schon. Ihr müsstet mal den Kühler sehen, was das für ein Viech ist.
Der NV40 Chip ist schon ganz schön groß (mehr als doppelt so groß wie beim FX5950) und heizt bis der Notarzt kommt.
Die Karte am Bild ist ein frühes Vorserienmodell von MSI (Platinenrevision 0A), da hilft ihnen auch das Schwärzen der Bezeichnung nichts. ;)
Speicher sind 2ns DDR2 von Samsung.

renew 25.03.2004 20:13

Hab was von 100 Watt verlustleistung gelesen.

Also, das wird der Grund sein, warum die AGP Variante 2 Stecker braucht.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die PCIe Karte dann auch einen Stecker haben wird. Denn soviel ich weiß ist der max. Strom der über den 16x PCIe Stecker laufen kann 70W.

red 2 illusion 26.03.2004 17:28

Zitat:

Original geschrieben von LLR
Denn soviel ich weiß ist der max. Strom der über den 16x PCIe Stecker laufen kann 70W.
Das hab ich auch schon so gelesen von den 70Watt. Angeblich kann der Mainboardstecker nicht mehr Leistung übertragen und müßte redesigned werden. Das soll aber erst kommen wenn der Absatz zurückgeht.

Wäre zum lachen wenn die neue Graka-Schnittstelle die in enger zusammenarbeit mit den GrakaHerstellern entstanden ist wieder als NotKrücke einen GeräteStecker brauchen würde. :lol: :mad2:

renew 28.03.2004 11:58

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion

Wäre zum lachen wenn die neue Graka-Schnittstelle die in enger zusammenarbeit mit den GrakaHerstellern entstanden ist wieder als NotKrücke einen GeräteStecker brauchen würde. :lol: :mad2:

es sieht aber ganz danach aus. :ja: :o

eAnic 29.03.2004 08:48

70 Watt Verlustleistung allein nur für den Graka chip? http://80.78.255.195/gfx/gb/schock.gif
Das ist ja schon fast krank. Ich bin schon gespannt wie lange es noch dauert, bis man für den Rechner in einen eigenen Stromkreis hängen muss.

renew 29.03.2004 09:02

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
70 Watt Verlustleistung allein nur für den Graka chip? http://80.78.255.195/gfx/gb/schock.gif
Das ist ja schon fast krank. Ich bin schon gespannt wie lange es noch dauert, bis man für den Rechner in einen eigenen Stromkreis hängen muss.

nein 100 Watt werdens wohl sein.... :ms:

Naja, das stell ich mir dann schon lustig vor - am Sicherungskasten:
Heizung
Herd
Licht
Computer 1
Computer 2
Stromkreis 1 .... :D :lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag