GRAKA hilfe oder tipp ....

1O bei der LTU · 11.03.2004, 13:18

servus...

habe zwei grakas im visier und würde gerne wissen, welche besser für den flusi geeignet wäre ...

MSi 8948 oder sparkle sp8831. die erstere hat den fx5700 die zweitere den fx5600 chipsatz.

msi hat 128 mb und 2*400 MHZ RAMDAC, sowie taktfreq 450 und speichertakt von 550 mhz.

die sp hat 256 mb, 400 mhz ramdac, taktfreq 325 mhz unjd speichertakt auch 550 mhz.

sehe ich das richtig, das die obige schneller ist, trotz der hslben mb speicher. inwieweit ist ram auf der graka wichtig beim fs 2004.

danke klaus

sieggi · 11.03.2004, 17:20

Die FX 5700 ist der Nachfolger der FX 5600 und auch etwas schneller. Überprüf doch mal die Preise zwischen einer FX 5700 und FX 5900. Wenn die FX 5900 unwesentlich mehr kostet, dann nehm die FX 5900. Diese Karte hat eine höhere Speicherbandbreite.
Gruß sieggi

12.03.2004, 09:36

. . . denn eine 'Speicherbandbreite' ?

rico (auf die Antwort wirklich gespannt

)

sieggi · 12.03.2004, 10:38

Das ist der Bus.
FX 5700 128-Bit-Bus,
FX 5900 256-Bit Bus.
Gruß siegg

HJOrtmann · 12.03.2004, 10:39

LOL - zu faul zum googeln heute morgen ?

einmal Speicherbandbreite eingetippt --> http://www.google.de/search?sourceid...cherbandbreite

zweiter Eintrag von oben : http://www.tilebase.de/index/faq02.html

noch Fragen, Hauser ?

1O bei der LTU · 12.03.2004, 10:56

männers,

danke für die infos soweit. allerdings sind die 5900er a bisserl zu teuer ... hab mir jetzt ne 5700er mit 256 MB bestellt. bin mal gespannt, was die taugt. zur zeit hab i noch ne ati radeon 9500 drin. der sprung dürft also schon gewaltig sein.

ich erhoffe mir durch das vierfache an ram relativ viel. schaun mer mal...

servus

klaus

HeinzS · 12.03.2004, 11:37

Hallo Klaus,

Zitat:

bin mal gespannt, was die taugt. zur zeit hab i noch ne ati radeon 9500 drin. der sprung dürft also schon gewaltig sein.

Hier findest du einen Vergleich: http://www.de.tomshardware.com/graph...ournament_2003

@Hans-Jürgen

Zitat:

noch Fragen, Hauser ?

http://www.wcm.at/forum/showthread.php?s=&postid=1196131#post1196131

Gruß Heinz

1O bei der LTU · 12.03.2004, 12:16

@heinz....

der test machte mich erst schon stutzig, da wäre die bestellte nur wenig besser als die alte

ich denke aber, das man mal mit dem fs2004 solche vergleiche machen müsste. in bezug auf den flusi ist dieser vergleich wahrscheinlich hinkend und nicht so aussagekräftig, oder ??

da der flusi brutalst viele texturen hat, ist doch sicher auch der RAM der karte nicht uninteressant, oder ??

bin mal gespannt.....

gruss klaus

HeinzS · 12.03.2004, 13:09

Hallo Klaus,

auf der Seite gibt es auch Tests mit dem FS9: http://www.de.tomshardware.com/graph...9600xt-24.html

Gruß Heinz

1O bei der LTU · 12.03.2004, 18:09

glaub ich war a bisserl blind ....

die die ich bestellt hab, ist gar nicht dabei

naja...

wenn sie drinnen ist, dann poste ich mal, ob es eine verbesserung zu vermelden gibt.

zur zeit sind meine werte:

4xFSAA+8xAniso
P4 2.81 Ghz - Asus P4P800
1024x768 / 32 Bit / 100 Hz
alle Regler rechts
Bilineare Filterung
fps sparende wolken
96% AI traffic
bei real wetter im anflug auf EDDF
ca. 13 fps ( GAP 3 )

klaus

11.03.2004, 13:18	#1
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	GRAKA hilfe oder tipp .... servus... habe zwei grakas im visier und würde gerne wissen, welche besser für den flusi geeignet wäre ... MSi 8948 oder sparkle sp8831. die erstere hat den fx5700 die zweitere den fx5600 chipsatz. msi hat 128 mb und 2*400 MHZ RAMDAC, sowie taktfreq 450 und speichertakt von 550 mhz. die sp hat 256 mb, 400 mhz ramdac, taktfreq 325 mhz unjd speichertakt auch 550 mhz. sehe ich das richtig, das die obige schneller ist, trotz der hslben mb speicher. inwieweit ist ram auf der graka wichtig beim fs 2004. danke klaus

12.03.2004, 09:36	#3
DeLaPlata Gast Beiträge: n/a	was ist ... . . . denn eine 'Speicherbandbreite' ? rico (auf die Antwort wirklich gespannt )

12.03.2004, 10:39	#5
HJOrtmann Hero Registriert seit: 22.10.2001 Beiträge: 935	LOL - zu faul zum googeln heute morgen ? einmal Speicherbandbreite eingetippt --> http://www.google.de/search?sourceid...cherbandbreite zweiter Eintrag von oben : http://www.tilebase.de/index/faq02.html noch Fragen, Hauser ? ____________________________________ Hans-Jürgen (DLP071) (ex)Dolphin Air

12.03.2004, 13:09	#9
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Klaus, auf der Seite gibt es auch Tests mit dem FS9: http://www.de.tomshardware.com/graph...9600xt-24.html Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

11.03.2004, 17:20	#2
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Die FX 5700 ist der Nachfolger der FX 5600 und auch etwas schneller. Überprüf doch mal die Preise zwischen einer FX 5700 und FX 5900. Wenn die FX 5900 unwesentlich mehr kostet, dann nehm die FX 5900. Diese Karte hat eine höhere Speicherbandbreite. Gruß sieggi

12.03.2004, 10:38	#4
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Das ist der Bus. FX 5700 128-Bit-Bus, FX 5900 256-Bit Bus. Gruß siegg

12.03.2004, 10:56	#6
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	männers, danke für die infos soweit. allerdings sind die 5900er a bisserl zu teuer ... hab mir jetzt ne 5700er mit 256 MB bestellt. bin mal gespannt, was die taugt. zur zeit hab i noch ne ati radeon 9500 drin. der sprung dürft also schon gewaltig sein. ich erhoffe mir durch das vierfache an ram relativ viel. schaun mer mal... servus klaus

12.03.2004, 12:16	#8
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	@heinz.... der test machte mich erst schon stutzig, da wäre die bestellte nur wenig besser als die alte ich denke aber, das man mal mit dem fs2004 solche vergleiche machen müsste. in bezug auf den flusi ist dieser vergleich wahrscheinlich hinkend und nicht so aussagekräftig, oder ?? da der flusi brutalst viele texturen hat, ist doch sicher auch der RAM der karte nicht uninteressant, oder ?? bin mal gespannt..... gruss klaus

12.03.2004, 18:09	#10
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	glaub ich war a bisserl blind .... die die ich bestellt hab, ist gar nicht dabei naja... wenn sie drinnen ist, dann poste ich mal, ob es eine verbesserung zu vermelden gibt. zur zeit sind meine werte: 4xFSAA+8xAniso P4 2.81 Ghz - Asus P4P800 1024x768 / 32 Bit / 100 Hz alle Regler rechts Bilineare Filterung fps sparende wolken 96% AI traffic bei real wetter im anflug auf EDDF ca. 13 fps ( GAP 3 ) klaus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)