![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Durch den aktuellen DVD-Player-Thread wieder drauf gekommen, wollte ich schon lange fragen:
Digital ist ja digital ist ja 1:1 verlustfrei sollte man meinen. Ist also die Qualität bei der Ausgabe über Coax/Optischen Digitalausgang bei jedem DVD-Player gleich, sprich werden die Audiodaten nur zum DD-Verstärker "durchgeschliffen"? (Bitte Antworten bezügl. opt/coax vernachlässigen...)
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
Eindeutig: Nein
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Och zier' dich nicht so, raus mit deinem Wissen
Worauf kommt es dann dabei noch an, auf den Laser, Abtastqualität, Soundchips? Sind die Qualitätsunterschiede ähnlich gravierend wie bei analogem Output, oder kann man zumindest sagen: es gibt zwar gute und bessere Digitalausgaben, aber wirklich schlecht ist keine => ? (Ich weiß, "schlecht" ist relativ Aber ich hoffe, man merkt, was ich meine)Vielen Dank (um evtl. wieder mal einen Mythos zu beseitigen)
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 03.08.2000
Alter: 47
Beiträge: 461
|
Zitat:
____________________________________
hampel.at |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() |
Also, ich habe auch schon schlechte Erfahrungen mit noname DVD Playern gehabt (was ja einige sicher schon vermuten
). Hauptgrund dürfte, meiner Meinung nach, die Elektronik sein.
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Zitat:
Mir geht's eher darum, ob - zumindest in der Theorie - der digitale Audiostrom 1:1 "aus der Buchse" kommt. Kabelunterschiede wollte ich vernachlässigen. Wobei sich hier dann wieder die Frage stellt, "wie digital ist digital"?. Wenn also das Audiosignal digital gespeichert ist, und ohne AD/DA Wandler dazwischen an den Verstärker geschickt wird, wo liegen dann die Qualitätsunterschiede?
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
Ok also die Ton- und Videoualität bei digitalen Geräten wird sehr wohl beeinflusst. Immer. Kommt eben drauf an in wie weit.
Warum das ist: Jitter - das heisst das Digitale Signal - rechteck - "vibriert" Jitter wird erzeugt durch die Taktgeber, Signalübertragungsweg selbst, ungleichmässiger Lauf(abspielen vom Tonträger), Spannungsschwankungen, Einstreuungen, Fehlanpassungen etc. Mal als Kurz-kurzfassung |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|