Strobes und andere Lichter beim PSS A330/340 nicht so gut

flightsim-at · 22.09.2003, 08:43

Also ich weiss nicht wie ihr das seht, aber ich finde die lichter der neuen PSS Flugzeuge weniger gelungen. Vor allem die Strobes waren beim A320 noch rictige Blitzlichter, die Beacons haben auch realistischer ausgesehen.

Schaut eher wie ein Rückschritt auf den FS2000 aus.

HaGe · 22.09.2003, 10:06

hallo,

da stimme ich dir zu 100% zu,die lichter sehen sch.... aus,aber die meiste zeit hat man doch sowieso panelansicht und sieht keine strobs.

mfg gerhard

Bengel · 22.09.2003, 10:22

Das Reifenprofil stimmt auch nicht, die Längsrillen müssten tiefer ein und der Abstand ist zu klein

flightsim-at · 22.09.2003, 10:52

Zitat:

Original geschrieben von Bengel
Das Reifenprofil stimmt auch nicht, die Längsrillen müssten tiefer ein und der Abstand ist zu klein

HA HA

Ich finde es halt nur wieder ärgerlich dass es immer wieder rückschritte geben muss

S.Pfaffinger · 22.09.2003, 10:58

Hallo Freunde,

wer kann sich noch an die erste B737/300LH als Add'on für den FS98 erinnern...???
Beim Wolkendurchflug spiegelten sich die Strobblitze an den Cockpit-Fenstern, daß sah echt toll und realistisch aus.
Schade, bis heute habe ich kein Add'on Aircraft gesehen, was dieses ermöglichte.
Diese tollen Effekte wurden leider nicht weiter verfolgt, dafür genug anderes Zeug, was nun oft wirklich nicht notwendig wäre und auch von der Realität abweicht.
Soviel zu den Strobes.

Gruß Siegi

Bengel · 22.09.2003, 11:07

Ich will ja niemandem auf die Füße treten, aber Bengel reizt es manchmal ein wenig zu lästern

mal unter uns: die Kritiak an solch - überflüssigen - Details ist eher kleinlich, und ich kann auf R.E.A.L und ähnlichen Framkillern gerne verzichten.

CarstenB · 22.09.2003, 11:32

Zitat:

Original geschrieben von flightsim-at
Also ich weiss nicht wie ihr das seht, aber ich finde die lichter der neuen PSS Flugzeuge weniger gelungen

Mein grösstes Problem sind teilweise falsch plazierte Nieten: Schaut Euch mal den 12. Spant von vorne an: Ist ja völlig deplaziert.

FO Niko · 22.09.2003, 11:34

Also, auch wenn wir hier in der unterzahl sind,... ich finde die Lichter auch nicht so toll

Marc · 22.09.2003, 12:00

Schade dass sie ein Panel dabei gelegt haben. Die Arbeit hätten sie lieber in ein noch besseres Außenmodell gesteckt. Schließlich will ich ja nicht fliegen, sondern anschauen. Und ein realer Pilot bewunder nach dem Start seine Maschine ja auch meist von außen.

FO Niko · 22.09.2003, 12:17

sorry, hab vergessen, das man für sein Geld keine Standarts erwarten darf.

22.09.2003, 08:43	#1
flightsim-at Elite Registriert seit: 02.10.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.323	Strobes und andere Lichter beim PSS A330/340 nicht so gut Also ich weiss nicht wie ihr das seht, aber ich finde die lichter der neuen PSS Flugzeuge weniger gelungen. Vor allem die Strobes waren beim A320 noch rictige Blitzlichter, die Beacons haben auch realistischer ausgesehen. Schaut eher wie ein Rückschritt auf den FS2000 aus. ____________________________________ Grüsse, Martin www.whiggy.at

22.09.2003, 10:22	#3
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Das Reifenprofil stimmt auch nicht, die Längsrillen müssten tiefer ein und der Abstand ist zu klein ____________________________________ An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern. (Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\") Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen! (Napoleon Bonaparte)

22.09.2003, 11:07	#6
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Ich will ja niemandem auf die Füße treten, aber Bengel reizt es manchmal ein wenig zu lästern mal unter uns: die Kritiak an solch - überflüssigen - Details ist eher kleinlich, und ich kann auf R.E.A.L und ähnlichen Framkillern gerne verzichten. ____________________________________ An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern. (Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\") Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen! (Napoleon Bonaparte)

22.09.2003, 10:06	#2
HaGe Veteran Registriert seit: 28.10.2001 Beiträge: 366	hallo, da stimme ich dir zu 100% zu,die lichter sehen sch.... aus,aber die meiste zeit hat man doch sowieso panelansicht und sieht keine strobs. mfg gerhard

22.09.2003, 10:58	#5
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	Hallo Freunde, wer kann sich noch an die erste B737/300LH als Add'on für den FS98 erinnern...??? Beim Wolkendurchflug spiegelten sich die Strobblitze an den Cockpit-Fenstern, daß sah echt toll und realistisch aus. Schade, bis heute habe ich kein Add'on Aircraft gesehen, was dieses ermöglichte. Diese tollen Effekte wurden leider nicht weiter verfolgt, dafür genug anderes Zeug, was nun oft wirklich nicht notwendig wäre und auch von der Realität abweicht. Soviel zu den Strobes. Gruß Siegi

22.09.2003, 11:34	#8
FO Niko Inventar Registriert seit: 12.04.2001 Alter: 43 Beiträge: 4.467	Also, auch wenn wir hier in der unterzahl sind,... ich finde die Lichter auch nicht so toll

22.09.2003, 12:00	#9
Marc Inventar Registriert seit: 01.03.2000 Beiträge: 3.197	Schade dass sie ein Panel dabei gelegt haben. Die Arbeit hätten sie lieber in ein noch besseres Außenmodell gesteckt. Schließlich will ich ja nicht fliegen, sondern anschauen. Und ein realer Pilot bewunder nach dem Start seine Maschine ja auch meist von außen.

22.09.2003, 12:17	#10
FO Niko Inventar Registriert seit: 12.04.2001 Alter: 43 Beiträge: 4.467	sorry, hab vergessen, das man für sein Geld keine Standarts erwarten darf.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)