![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 11.02.2003
Beiträge: 46
|
Ich würde gerne Gnome 2.2 auf meinem Debian (Woody) installieren. Welche Packages brauche ich dazu bzw. wie ist die weitere Vorgehensweise bei der Installation??
Danke |
|
|
|
|
|
#2 |
|
verXENt
![]() |
Installationsanleitung:
http://www.linuxcompatible.org/story17198.html Aktueller Mirror: http://www.linuxcompatible.org/story17635.html Making of: http://www.linuxcompatible.org/story17145.html |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() |
Würds lassen, Gnome2.2 unter Woody haut IMHO nicht wirklich richtig hin.
GTK2 ging bei mir gar nicht, die ganze Sache war instabil, die Hälfte funktionierte nicht richtig (Themes installieren etc...). Würd bei Gnome 1.4 bleiben oder auf Debian Sarge updaten.
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
verXENt
![]() |
Zitat:
![]() Meine Tipps & Tricks Sammlung zu GNOME 2.2 unter Woody: http://www.overclockers.at/showthrea...830#post873830 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() |
Das war das nächste Problem, es war fast nicht möglich einen Windowmanager auszusuchen.
config-alternatives ... ging nicht (ignorierte meine Änderungen). metacity ließ sich nicht killen (war außerdem saulangsam). sawfish funktionierte dann, aber ich hatte nur Probleme. Jetzt mit Sid geht alles hervorragend ![]()
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
#6 |
|
verXENt
![]() |
Unter Woody gab es bei mir keine Probleme.
Zu Metacity vs. Sawfish: Der Standardmanager von GNOME 2.2 ist Metacity. Sawfish wird nicht richtig unterstützt (Themes usw.). Ich hatte keine Performanceprobleme mit Metacity, im Gegenteil es läuft hier sehr schnell. Zu SID: SID ist eine reine Entwicklerversion und sollte deshalb nicht unbedingt als Haupt OS verwendet werden. Die Chancen das es mit neuen Paketen immer wieder zu Fehlern kommt, ist sehr hoch. Woody + Backports ist wesentlich stabiler ![]() |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
![]() Und wegen Sid - naja, läuft bei mir bombemstabil ![]() Ich glaub Sarge ist eine gute Alternative, denn Woody ist mit Gnome1.4 wirklich veraltet (jetzt nur von der Oberfläche einmal gesehen) und mit den Backports kannst halt auch ganz schön einfahren!
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
|
#8 | ||||
|
verXENt
![]() |
Zitat:
![]() Zitat:
Wer GNOME 2.2 in Perfektion haben will, sollte allerdings gleich Red Hat 8.1 nehmen ![]() Zitat:
Zitat:
http://www.linuxcompatible.org/story17972.html |
||||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 384
|
Also ich bin schnell wieder abgekommen von SID. Die Backports haben bei mir besser funktioniert, allerdings bin ich wieder zu GNOME 1.4 zurückgwechselt, irgendwie ist das stabiler und konsistenter. Ich werd dann irgenwann kurz vor dem freeze zu Sarge wechseln, hab ich bei Woody damals auch schon so gemacht.
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|