For schleife verzögern + JAVA

coolbininet · 01.07.2006, 15:04

Hallo!

Gibt es eine Möglichkeit eine forschleife zu verzögern, zB 1, 2, 3 Sekunden, mit sleep, wait und modify kann ich nur Threads "bearbeiten"

Brauche ich aber nicht wirklich!

Grüsse

Coolbininet

xandl33 · 02.07.2006, 06:26

auf was willst warten?

Biri · 02.07.2006, 21:42

Zitat:

mit sleep, wait und modify kann ich nur Threads "bearbeiten"

was möchtest du denn sonst bearbeiten?
oder anders gefragt: was glaubst du, wo deine for schleife ausgeführt wird, ansatt in einem thread?

fg
hannes

coolbininet · 03.07.2006, 19:03

Hallo Leute!

Da ich ein Java Beispiel erweitern möchte, das für einen Anfänger die objektorientierte Struktur näherbringt, möchte ich eine Kaffeemaschine mit bauen. Diese soll 1 oder 2 Sekunden warten und dann hinschreiben, habe zb 50 ml Kaffee gebrüht, dann habe 100 ml Kaffee gebrüht usw.

Wollte diese Ausgabe mit einer ForSchleife machen, und dann die Ausgabe! Habe ich es einigermaßen verständlich erklärt?

Grüße

Coolbininet

jak · 03.07.2006, 21:04

Ist Verständlich. In Java sind AFAIK aber Threads die einzige Möglichkeit um Dinge zu verzögern (busy waiting - z.B. eine Schleife die sehr viele Durchläufe nichts tut - halte ich für keine gute Idee).

jak

Biri · 03.07.2006, 21:17

hi,

programmiersprachenunabhängig (was für ein wort) sollte man den thread warten lassen.
Warum?
Jedes betriebssystem, das mehrere tasks gleichzeitig ausführen kann, lässt während dieser wartezeit andere tasks zum zuge kommen. Sobald das eigene prog. die zeitscheibe bekommt, und es ja "nur" wartet, gibt es diese sofort wieder weiter.

Ganz anders, wenn man aktiv etwas tut - z.B. eine for-schleife hochzählen. Das ist sehr prozessorintensiv und kann schnell mal den gesamten rechner blockieren. Der Rechner wird also mit nichtstun blockiert.

Ich denke es ist klar, welche methode zum "warten" die besser ist.

fg
hannes

coolbininet · 04.07.2006, 18:49

Gibt es da wirklich keine Möglichkeit?

Ich glaube ich muss auf GW - Basic umsteigen, dort könnte es klappen *g*.

Grüsse

Jaguar · 04.07.2006, 20:59

Zitat:

Original geschrieben von coolbininet
Gibt es da wirklich keine Möglichkeit?

Ich glaube ich muss auf GW - Basic umsteigen, dort könnte es klappen *g*.

Grüsse

Also so ganz versteh ich nicht wo genau du mit den vorgeschlagenen Lösungen ein Problem hast? JEDES Programm in Java läuft in einem Thread (auch deines

. Wenn du dein Programm pausieren lassen willst dann hilft ein einfaches

Thread.currentThread.sleep(1000);

um dein Programm für eine Sekunde zu pausieren.
Was für eine andere Möglichkeit willst den noch? Die erfüllt doch eh genau den Zweck den du wolltest.

coolbininet · 04.07.2006, 22:06

Achso geht das, muss ich gleich mal in GW-Basic ausprobieren *g*.

Danke!

Who-T · 05.07.2006, 04:02

Zitat:

Original geschrieben von Jaguar
Thread.currentThread.sleep(1000);

Ein einfaches

Thread.sleep(1000);

reicht auch

From the javadoc:
"Causes the currently executing thread to sleep (temporarily cease execution) for the specified number of milliseconds. The thread does not lose ownership of any monitors"

01.07.2006, 15:04	#1
coolbininet Hero Registriert seit: 19.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 859	For schleife verzögern + JAVA Hallo! Gibt es eine Möglichkeit eine forschleife zu verzögern, zB 1, 2, 3 Sekunden, mit sleep, wait und modify kann ich nur Threads "bearbeiten" Brauche ich aber nicht wirklich! Grüsse Coolbininet ____________________________________ Wenn du eine helfende Hand brauchst, tust du gut wenn, du sie an den eigenen Armen suchst! Website RI Nur der Kleingeist hält Ordnung das Genie überblick das Chaos! Genie und Wahnsinn liegen dicht nebeneinander, sie können und sollen nicht getrennt werden. \|Marktorientierter Sozialist\|Menschenfreund\|Teamfähig\|Analytiker\|Logi ker\| If you want to see the Sky, fuck a Duck and learn to fly! Mein Glück ist nicht von dieser Welt, insbesondere im Umgang mit Microsoft Produkten! Möge die MACHT mit uns sein!

03.07.2006, 19:03	#4
coolbininet Hero Registriert seit: 19.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 859	Konkretere Angabe Hallo Leute! Da ich ein Java Beispiel erweitern möchte, das für einen Anfänger die objektorientierte Struktur näherbringt, möchte ich eine Kaffeemaschine mit bauen. Diese soll 1 oder 2 Sekunden warten und dann hinschreiben, habe zb 50 ml Kaffee gebrüht, dann habe 100 ml Kaffee gebrüht usw. Wollte diese Ausgabe mit einer ForSchleife machen, und dann die Ausgabe! Habe ich es einigermaßen verständlich erklärt? Grüße Coolbininet ____________________________________ Wenn du eine helfende Hand brauchst, tust du gut wenn, du sie an den eigenen Armen suchst! Website RI Nur der Kleingeist hält Ordnung das Genie überblick das Chaos! Genie und Wahnsinn liegen dicht nebeneinander, sie können und sollen nicht getrennt werden. \|Marktorientierter Sozialist\|Menschenfreund\|Teamfähig\|Analytiker\|Logi ker\| If you want to see the Sky, fuck a Duck and learn to fly! Mein Glück ist nicht von dieser Welt, insbesondere im Umgang mit Microsoft Produkten! Möge die MACHT mit uns sein!

03.07.2006, 21:04	#5
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Ist Verständlich. In Java sind AFAIK aber Threads die einzige Möglichkeit um Dinge zu verzögern (busy waiting - z.B. eine Schleife die sehr viele Durchläufe nichts tut - halte ich für keine gute Idee). jak ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

04.07.2006, 18:49	#7
coolbininet Hero Registriert seit: 19.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 859	Gibt es da wirklich keine Möglichkeit? Ich glaube ich muss auf GW - Basic umsteigen, dort könnte es klappen g. Grüsse ____________________________________ Wenn du eine helfende Hand brauchst, tust du gut wenn, du sie an den eigenen Armen suchst! Website RI Nur der Kleingeist hält Ordnung das Genie überblick das Chaos! Genie und Wahnsinn liegen dicht nebeneinander, sie können und sollen nicht getrennt werden. \|Marktorientierter Sozialist\|Menschenfreund\|Teamfähig\|Analytiker\|Logi ker\| If you want to see the Sky, fuck a Duck and learn to fly! Mein Glück ist nicht von dieser Welt, insbesondere im Umgang mit Microsoft Produkten! Möge die MACHT mit uns sein!

04.07.2006, 22:06	#9
coolbininet Hero Registriert seit: 19.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 859	Achso geht das, muss ich gleich mal in GW-Basic ausprobieren g. Danke! ____________________________________ Wenn du eine helfende Hand brauchst, tust du gut wenn, du sie an den eigenen Armen suchst! Website RI Nur der Kleingeist hält Ordnung das Genie überblick das Chaos! Genie und Wahnsinn liegen dicht nebeneinander, sie können und sollen nicht getrennt werden. \|Marktorientierter Sozialist\|Menschenfreund\|Teamfähig\|Analytiker\|Logi ker\| If you want to see the Sky, fuck a Duck and learn to fly! Mein Glück ist nicht von dieser Welt, insbesondere im Umgang mit Microsoft Produkten! Möge die MACHT mit uns sein!

02.07.2006, 06:26	#2
xandl33 Elite Registriert seit: 07.02.2003 Beiträge: 1.037	auf was willst warten?

03.07.2006, 21:17	#6
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	hi, programmiersprachenunabhängig (was für ein wort) sollte man den thread warten lassen. Warum? Jedes betriebssystem, das mehrere tasks gleichzeitig ausführen kann, lässt während dieser wartezeit andere tasks zum zuge kommen. Sobald das eigene prog. die zeitscheibe bekommt, und es ja "nur" wartet, gibt es diese sofort wieder weiter. Ganz anders, wenn man aktiv etwas tut - z.B. eine for-schleife hochzählen. Das ist sehr prozessorintensiv und kann schnell mal den gesamten rechner blockieren. Der Rechner wird also mit nichtstun blockiert. Ich denke es ist klar, welche methode zum "warten" die besser ist. fg hannes

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln