Athlon XP und SD-ram

K@sperl · 24.06.2003, 16:29

Da nun mein Mainboard UND CPU kaputt sind (

) hab ich mir ein neues mainboard gekauft, ein MSI KT2, welches SD-RAM und DDR-RAM Steckplätze hat, als CPU hab ich mir einen Athlon XP 2600+ bestellt.
Nun meine Frage:
Ist es möglich, den XP mit den SD-RAM zu betreiben oder benötige ich dazu DDR-RAM?
Meiner Meinung nach dürfte es funktionieren, aber ganz sicher bin ich mir nicht

-=[n0t mY daY]=- · 24.06.2003, 16:46

also mei xp2200+ lauft problemlos mit de sdram

auma · 24.06.2003, 16:48

Funktioniert wird es sicher, aber du bremst dir die CPU gewaltig ein.
Welchen XP2600+ hast du bestellt?
Von dem gibt es nämlich zwei Versionen.
Die eine hat 133MHz FSB, und die andere 166MHz.
Für dein Board muss es aber der mit 133MHz FSB sein, sonnst wird die CPU untertaktet.
Der XP2600+ mit 166MHz FSB hat 2083MHz bei 166MHz FSB.
dh. 12,5x166=2083 da dein Board aber nur 133 MHz unterstützt, kommt dann nur 1666MHz für die CPU heraus.

K@sperl · 24.06.2003, 19:23

Natürlich den mit 133MHz FSB, da der Via KT266A keinen höheren FSB "kann".

Zitat:

Original geschrieben von auma
Funktioniert wird es sicher, aber du bremst dir die CPU gewaltig ein.

Glaubst schon?

fredf · 24.06.2003, 19:43

Zitat:

Original geschrieben von Flanders
Natürlich den mit 133MHz FSB, da der Via KT266A keinen höheren FSB "kann".

Glaubst schon?

Beim 8KHA+ von Epox ist der KT266A für XP´s mit fsb166 freigegeben(nicht Barton)

Ganz sicher bremsen deine SDR, verkaufst ev. einen ?

K@sperl · 24.06.2003, 20:05

Zitat:

Original geschrieben von fredf
Ganz sicher bremsen deine SDR, verkaufst ev. einen ?

Naja, um wieviel %?

fredf · 24.06.2003, 20:14

kommt immer auf die Anwendung drauf an
aber wenn du www.aida32.hu installiert hast so start es mal und sieh dir die Unterschiede im Lese- und Schreibdurchsatz bei den verschiedenen Rambausteinen mit ähnlicher Prozessorbestückung.

Karl · 24.06.2003, 20:33

Das mit Aida habe ich schon ausprobiert. Das waren bis zu 50% Steigerung zw. SDRAM-DDRRAM.

Das muss aber so sehen das die Speicherperformance ja nur ein Teil der Gesamtperformance ist.

Und welche Anwendungen(Speicherintensiv) wie fredf schon schreibt. Also wenn das real 10% sind, ist das, glaube ich, viel.

Hubman · 24.06.2003, 20:56

Zitat:

Original geschrieben von Karl
Also wenn das real 10% sind, ist das, glaube ich, viel.

jop, von 5-10% Steigerung ist eigentlich immer die Rede

stefan21 · 24.06.2003, 22:26

ich hab ein k7t-turbo2 mainboard (das auch nur SDRam unterstützt und daher offiziell max 133 Mhz verträgt), das ich derzeit mit einem TB1200C betreibe. Mich würd interessieren, wieviel ein Prozessorupgrade auf einen XP2400 oder XP2600 bringt.
Lohnt sich die der Mehraufwand eines XP2600 gegenüber dem XP2400?

Hat keiner so ein System laufen?

24.06.2003, 16:29	#1
K@sperl bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.04.2001 Beiträge: 2.387	Athlon XP und SD-ram Da nun mein Mainboard UND CPU kaputt sind ( ) hab ich mir ein neues mainboard gekauft, ein MSI KT2, welches SD-RAM und DDR-RAM Steckplätze hat, als CPU hab ich mir einen Athlon XP 2600+ bestellt. Nun meine Frage: Ist es möglich, den XP mit den SD-RAM zu betreiben oder benötige ich dazu DDR-RAM? Meiner Meinung nach dürfte es funktionieren, aber ganz sicher bin ich mir nicht

24.06.2003, 16:46	#2
-=[n0t mY daY]=- Onklifiziert Registriert seit: 18.11.2000 Ort: Mondsee Alter: 39 Beiträge: 2.566	also mei xp2200+ lauft problemlos mit de sdram ____________________________________ Laß’ es zu, daß die Zeit sich um Dich kümmert Hör mir zu, und mach es nicht noch schlimmer Denn es gibt ’nen neuen Morgen ’nen neuen Tag, ein neues Jahr Der Schmerz hat Dich belogen Nichts ist für immer da...

24.06.2003, 16:48	#3
auma Master Registriert seit: 10.03.2001 Beiträge: 678	Funktioniert wird es sicher, aber du bremst dir die CPU gewaltig ein. Welchen XP2600+ hast du bestellt? Von dem gibt es nämlich zwei Versionen. Die eine hat 133MHz FSB, und die andere 166MHz. Für dein Board muss es aber der mit 133MHz FSB sein, sonnst wird die CPU untertaktet. Der XP2600+ mit 166MHz FSB hat 2083MHz bei 166MHz FSB. dh. 12,5x166=2083 da dein Board aber nur 133 MHz unterstützt, kommt dann nur 1666MHz für die CPU heraus. ____________________________________ haben wir nicht, machen wir nicht, war noch nie und wird auch nie so sein.

24.06.2003, 20:33	#8
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Das mit Aida habe ich schon ausprobiert. Das waren bis zu 50% Steigerung zw. SDRAM-DDRRAM. Das muss aber so sehen das die Speicherperformance ja nur ein Teil der Gesamtperformance ist. Und welche Anwendungen(Speicherintensiv) wie fredf schon schreibt. Also wenn das real 10% sind, ist das, glaube ich, viel. ____________________________________ M.f.G. Karl

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

24.06.2003, 20:14	#7
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	kommt immer auf die Anwendung drauf an aber wenn du www.aida32.hu installiert hast so start es mal und sieh dir die Unterschiede im Lese- und Schreibdurchsatz bei den verschiedenen Rambausteinen mit ähnlicher Prozessorbestückung.

24.06.2003, 22:26	#10
stefan21 Senior Member Registriert seit: 15.03.2001 Alter: 44 Beiträge: 161	ich hab ein k7t-turbo2 mainboard (das auch nur SDRam unterstützt und daher offiziell max 133 Mhz verträgt), das ich derzeit mit einem TB1200C betreibe. Mich würd interessieren, wieviel ein Prozessorupgrade auf einen XP2400 oder XP2600 bringt. Lohnt sich die der Mehraufwand eines XP2600 gegenüber dem XP2400? Hat keiner so ein System laufen?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)