WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.10.2000, 01:40   #1
koelner_mike
Newbie
 
Registriert seit: 14.10.2000
Beiträge: 13


koelner_mike eine Nachricht über ICQ schicken
Frage

Hi there !

Celeron2 werden von Intel mit irgendeinem neuen trick gegen Dual-Betrieb geschützt. Die derzeitigen Slot1->FCPGA Adapter helfen da nicht weiter. Gibt es schon passende Adapter, weiß wer was genaueres drüber ?
Betreibe derzeit einen Cel2 566@850 auf einem Tyan 1836.


------------------

So long, Andreas Kölner
koelner_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 08:25   #2
enjoy2
-------------
 
Benutzerbild von enjoy2
 
Registriert seit: 22.03.2000
Ort: Tullnerfeld
Alter: 52
Beiträge: 14.550

Mein Computer

Beitrag

http://www.f12.parsimony.net/forum19...sages/4046.htm

http://208.55.28.22/cgi_local/Ultimate.cgi?action=intro

http://www.friendtech.com/


unter diesen Link´s findest du vielleicht deinen Lösung, vorallem der erste klingt interresant, kann ihn (AMD System) aber nicht bestätigen

enJoy

PS: habe in einigen Posting´s allerdings gelesen (O-Ton): vergiss Sellerie, kauf dir lieber P3, oder einen AMD TB 800, die meiste Software unterstützt nicht DualProzessoren

der Meinung bin ich auch, außer du benötigst "mehr Power" für spez. Zwecke, dann würde ich allerdings auf P3 setzen
enjoy2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 16:46   #3
koelner_mike
Newbie
 
Registriert seit: 14.10.2000
Beiträge: 13


koelner_mike eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

Hi there !

Habe inzwischen mal einiges gelesen. Wieder mal wurde anscheinend etwas "umkastriert", damit der PIII@Cel2 (ein Cel2 ist nix anderes wie ein PIII mit einem defekten Cache, darum die Hälfte) nur als Single läuft. Dürfte an dem Reset#1 Signal liegen, welches anders als beim PIII beschalten ist. Ein Adapter müßte hier Abhilfe schaffen können ...
Wegen der Leistung: Ich fahre Win2k (vorher NT4, und egal was man macht, das System lagt nie, einfach genial. Man hat in der Benutzershell immer volle Leistung. Und einige Programme nützen es sehr wohl. Und vom preis her (Leistung fast ident mit PIII) kann da auch AMD nicht mithalten.


------------------

So long, Andreas Kölner
koelner_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 17:15   #4
Xanathos
Master
 
Registriert seit: 26.06.2000
Beiträge: 556

Mein Computer

Beitrag

hi

also der celeron2 ist nicht mehr smp fähig. irgendwelche signalleitung die man für smp braucht sind nicht vorhanden. intel hat durch das weglassen dieser verdrahtung alle möglichenkeiten beseitigt um den celeron2 smp-fähig zu machen.

cu
xanathos
Xanathos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 19:48   #5
Gast
 
Beiträge: n/a


Beitrag

so ist es. will man smp, muss man cumines oder xeons nehmen.
  Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 20:04   #6
IamMike
Senior Member
 
Registriert seit: 07.10.2000
Alter: 48
Beiträge: 186


Beitrag

Hi jetzt kommt vieleicht eine blöde Frage:
Warum sind die AMD-Prozessoren nicht multiprozessorfähig?
Liegt das nur am Chipsatz oder am Prozessor?
Irgendwann habe ich einen Beitrag gelesen, dass die nächsten Chipsätze Multi-TBs zulassen sollen - Gerücht???
IamMike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 20:53   #7
Gast
 
Beiträge: n/a


Beitrag

sockel a t-birds sind schon smp-tauglich, aber es gibt noch keinen chipsatz dafür.
  Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2000, 21:07   #8
IamMike
Senior Member
 
Registriert seit: 07.10.2000
Alter: 48
Beiträge: 186


Beitrag

Weist Du vieleicht ob der Chipsatz im nächsten halben Jahr geplant ist?
Mit einem solchen Board sind ja die TBs erst richtig geil 2x 10xxMHz ))
Danke
Mike
IamMike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2000, 10:16   #9
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

der amd dual und ddr chipsatz ist schon vorgeführt worden. nur wirds halt noch sicher bis anfang 2001 dauern bis die ersten boards zu einen vernünftigen preis kommen
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2000, 10:33   #10
moses_rotesmeer
Veteran
 
Registriert seit: 14.10.2000
Beiträge: 316


moses_rotesmeer eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

Du darfst meiner meinung nach nicht mit 2x Rechnen.
Du musst glaube ich zuerst die leistung von einem nehmen und dann nicht mal zwei sondern mal 1,4 bei Anwendungen bzw. 1,6 bei Spielen
da gibts nämlich Verlust!

Und außerdem wollte ich das zuerst auch machen aber dann habe ich mir überlegt dass die meiste Software smp auch nicht richtig unterstützt!!

mfg.
moses
moses_rotesmeer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag