!? Grafikkarte

CISK · 13.08.2002, 15:37

Welche Grafikkarte soll ich für meinen neuen PC nehmen? (XP 1800) mainboard weiß ich noch ned:

1) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&a=35346
2) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&a=35344
3) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra64&a=35345
4) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra64&a=35343

pc.net · 13.08.2002, 15:45

also nachdem offensichtlich nur msi in frage kommt ...

die mit 64mb fallen schon mal weg ... s'wär halt interessant zu wissen, ob du video-in/video-out benötigst, oder ob dir tv-out reicht ...

im zweifelsfall nimm halt die mit VIVO wenns nicht aufn preis ankommt

sind eh nur rd. 10 € unterschied ...

Carpediem · 13.08.2002, 15:45

...nach die letzte, also die msi==> wird aber in den nächsten wochen noch billiger! 128 mb lohnen sich nicht..!

braumi · 13.08.2002, 15:58

find ich auch! 128 MB braucht kein Schwein! 64 MB kommst locker aus!

Steph · 13.08.2002, 16:10

128mb bringens sicher bald... die 256mb auf dr radeon 9700 (ich glaub auf der warn die 256mb... aber nicht sicher. oder am nv30 :confsued: )
bringens nicht

chris@801 · 13.08.2002, 16:23

ich bin dafür das man mehr graka-speicher als RAM hat

dann leg ich meinen Ramdrive auf der Graka an

Steph · 13.08.2002, 16:25

Zitat:

Original geschrieben von chris@801
ich bin dafür das man mehr graka-speicher als RAM hat
dann leg ich meinen Ramdrive auf der Graka an

pc.net · 13.08.2002, 16:33

[off-topic]
naja, unter 5 gb hauptspeicher und 2 gb grafikkarten-ram kommt doch heutzutage eh kein system mehr aus

[/off-topic]

naja, wenn man wirklich die ultimative grafik-performance haben will und in den höchsten auflösungen spielen will, dann benötigt man schon ordentlich speicher auf der grafikkarte. vor allem sind die texturen bei 1600x1200 gegenüber 800x600 gleich 4 mal so gross ...

maxb · 13.08.2002, 16:49

Zitat:

Original geschrieben von pc.net

naja, wenn man wirklich die ultimative grafik-performance haben will und in den höchsten auflösungen spielen will, dann benötigt man schon ordentlich speicher auf der grafikkarte. vor allem sind die texturen bei 1600x1200 gegenüber 800x600 gleich 4 mal so gross ...

ja, aber mit einem XP1800 brauchst auch nicht mehr bei 1600x1200 antreten. da bekommst du bei den neuen spielen keine ordentliche framereate mehr zusammen.

bei mir läuft GTA3 auch nicht mehr ganz rund bei 1280x1024, obwohl ich bis zu 9999 3Dmark2001 punkte erreiche.

und bei 1600x1200, brauchst auch an ordentlich (teuren) monitor um das auszunutzen.

pc.net · 13.08.2002, 16:53

es gibt halt freaks, die da unbedingt wollen

btw: du bist heute noch gar nicht sinnlos unterwegs gewesen?

13.08.2002, 15:37	#1
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 40 Beiträge: 3.387 Mein Computer	!? Grafikkarte Welche Grafikkarte soll ich für meinen neuen PC nehmen? (XP 1800) mainboard weiß ich noch ned: 1) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&a=35346 2) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&a=35344 3) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra64&a=35345 4) http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra64&a=35343 ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

13.08.2002, 15:45	#2
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	also nachdem offensichtlich nur msi in frage kommt ... die mit 64mb fallen schon mal weg ... s'wär halt interessant zu wissen, ob du video-in/video-out benötigst, oder ob dir tv-out reicht ... im zweifelsfall nimm halt die mit VIVO wenns nicht aufn preis ankommt sind eh nur rd. 10 € unterschied ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

13.08.2002, 15:45	#3
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	meiner meinung. ...nach die letzte, also die msi==> wird aber in den nächsten wochen noch billiger! 128 mb lohnen sich nicht..! ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

13.08.2002, 16:33	#8
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	[off-topic] naja, unter 5 gb hauptspeicher und 2 gb grafikkarten-ram kommt doch heutzutage eh kein system mehr aus [/off-topic] naja, wenn man wirklich die ultimative grafik-performance haben will und in den höchsten auflösungen spielen will, dann benötigt man schon ordentlich speicher auf der grafikkarte. vor allem sind die texturen bei 1600x1200 gegenüber 800x600 gleich 4 mal so gross ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

13.08.2002, 16:53	#10
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	es gibt halt freaks, die da unbedingt wollen btw: du bist heute noch gar nicht sinnlos unterwegs gewesen? ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

13.08.2002, 15:58	#4
braumi Senior Member Registriert seit: 14.06.2002 Beiträge: 140	find ich auch! 128 MB braucht kein Schwein! 64 MB kommst locker aus!

13.08.2002, 16:10	#5
Steph Elite Registriert seit: 07.11.2001 Alter: 38 Beiträge: 1.167	128mb bringens sicher bald... die 256mb auf dr radeon 9700 (ich glaub auf der warn die 256mb... aber nicht sicher. oder am nv30 :confsued: ) bringens nicht

13.08.2002, 16:23	#6
chris@801 Master Registriert seit: 09.03.2001 Alter: 45 Beiträge: 587	ich bin dafür das man mehr graka-speicher als RAM hat dann leg ich meinen Ramdrive auf der Graka an

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)