Apache namebased VHosts

ManfredCCC · 20.09.2012, 11:12

HiHo,

folgende Situation...

- Server mit Basis-OS CentOS und KVM
- Darauf laufen ein paar virtuelle CentOS-Server, die für die Auslieferung von Mails zuständig sind (Mails gehen an qualifizierte Empfänger, bin kein Spammer!)

Dzt. laufen 5 Server (je Server HTTP und SMTP) auf dem Host. Da weitere virtuelle Server anstehen und mehr IP-Adressen nicht möglich sind (derzeit hat jeder Server eine eigene öffentliche IP-Adresse) dachte ich mir, das müsste doch auch mit Name-Based-VHosts gehen.
Von aussen werden die Server über Subdomains angesprochen, d.h.

- server1.main.at
- server2.main.at
- server3.mail.at
usw.

Liege ich da richtig oder bin ich da komplett auf dem Holzweg?

Anmerkung: Vorerst ist es mir nur wichtig, ob es technisch überhaupt realisierbar ist!

Sloter · 20.09.2012, 16:08

bast scho

....imho würde ich mir das ganze virtualisieren sparen

ManfredCCC · 20.09.2012, 16:23

Hab aber keine Lust, mir 5 Rechner hinzustellen, die fast nix zu tun haben. Und angemietete Server kommen nicht in Frage, denn mein Kunde ist glücklich, wenn seine mir überantworteten Daten unter meiner Obhut bleiben...

.

Nachtrag: Auf jedem vServer läuft auch ein MTA (sendmail), der für die Subdomain zuständig ist. Ist das immer noch auf diesem Weg möglich?

Sloter · 21.09.2012, 07:08

brauchst doch keine 5 server, apache und alle mta`s sind multidomainfähig.

dns richtig setzen ip - domain/subdomain und ab geht es

ManfredCCC · 21.09.2012, 07:58

Im Normalfall ja...

Dem Kunden ist es aber nur recht, wenn jede Instanz auf einem eigenen virtuellen Server läuft.

Don Manuel · 21.09.2012, 07:59

Korrekt Sloter. Über 100k domains waren das Maximum, welches ich einmal bei einer einzigen IP recherchiert habe

Sloter · 21.09.2012, 17:17

Na ja, war aber ein kleiner

Don Manuel · 21.09.2012, 21:57

Klar gibt's da noch extremere, und selbst bei 100k werden die meisten (alle?) nur geparkt sein

20.09.2012, 11:12	#1
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	Apache namebased VHosts HiHo, folgende Situation... - Server mit Basis-OS CentOS und KVM - Darauf laufen ein paar virtuelle CentOS-Server, die für die Auslieferung von Mails zuständig sind (Mails gehen an qualifizierte Empfänger, bin kein Spammer!) Dzt. laufen 5 Server (je Server HTTP und SMTP) auf dem Host. Da weitere virtuelle Server anstehen und mehr IP-Adressen nicht möglich sind (derzeit hat jeder Server eine eigene öffentliche IP-Adresse) dachte ich mir, das müsste doch auch mit Name-Based-VHosts gehen. Von aussen werden die Server über Subdomains angesprochen, d.h. - server1.main.at - server2.main.at - server3.mail.at usw. Liege ich da richtig oder bin ich da komplett auf dem Holzweg? Anmerkung: Vorerst ist es mir nur wichtig, ob es technisch überhaupt realisierbar ist! ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

20.09.2012, 16:08	#2
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	bast scho ....imho würde ich mir das ganze virtualisieren sparen Geändert von Sloter (20.09.2012 um 16:11 Uhr).

20.09.2012, 16:23	#3
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	Hab aber keine Lust, mir 5 Rechner hinzustellen, die fast nix zu tun haben. Und angemietete Server kommen nicht in Frage, denn mein Kunde ist glücklich, wenn seine mir überantworteten Daten unter meiner Obhut bleiben... . Nachtrag: Auf jedem vServer läuft auch ein MTA (sendmail), der für die Subdomain zuständig ist. Ist das immer noch auf diesem Weg möglich? ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

21.09.2012, 07:58	#5
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 57 Beiträge: 760 Mein Computer	Im Normalfall ja... Dem Kunden ist es aber nur recht, wenn jede Instanz auf einem eigenen virtuellen Server läuft. ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

21.09.2012, 07:08	#4
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	brauchst doch keine 5 server, apache und alle mta`s sind multidomainfähig. dns richtig setzen ip - domain/subdomain und ab geht es

21.09.2012, 07:59	#6
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Korrekt Sloter. Über 100k domains waren das Maximum, welches ich einmal bei einer einzigen IP recherchiert habe

21.09.2012, 17:17	#7
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Na ja, war aber ein kleiner

21.09.2012, 21:57	#8
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Klar gibt's da noch extremere, und selbst bei 100k werden die meisten (alle?) nur geparkt sein

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)