Problem beim Ändern der Partitionierung eines Raid1-Verbundes

Don Manuel · 11.01.2011, 21:02

Mit folgender Vorgangsweise habe ich das Volume md2 eines Sytems verkleinert.

e2fsck -f /dev/md2

resize2fs /dev/md2 50G

mdadm --grow /dev/md2 --size=55574528

resize2fs /dev/md2

Platten sind sda und sdb mit jeweils drei primären Partitionen.

Die Größe ist tatsächlich geschrumpft, aber wenn ich fdisk aufrufe, sind sda3 und sdb3 (aus denen md2 besteht) immer noch gleich groß wie vorher. Ich kann also kein sda4 sdb4 anlegen um daraus das zusätzlich gewünschte md3 zu erstellen. Der Befehl

mdadm --create /dev/md3 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda4 /dev/sdb4

scheitert daher, weil mdam diese 4. scheinbar nicht magisch herbeizaubern kann.

Weiß nicht mehr weiter, finde auch im Web nach Stunden keine Lösung.

Don Manuel · 12.01.2011, 08:35

Wow, 61 views und keiner eine Idee. Na gut. Dann mach ich die Platten wieder platt und installiere halt neu. Hätte mich interessiert, wo da mein Denkfehler lag, aber auch dieses Interesse hat (leider zeitliche) Grenzen

colossus · 12.01.2011, 11:14

Naja, der LBA-Sektor, an dem eine Partition endet, hat weder mit dem zugrundeliegenden Block-Device (deinem RAID-Array) noch den Dateisystem-Metadaten (u. A. wie viele Bloecke es umfasst) etwas zu tun. Du hast - wenn du beim obigen Transkript nicht zumindest ein Kommando ausgelassen hast - einfach vergessen, die Partition entsprechend zu schrumpfen.

Du solltest dir uebrigens wirklich einmal LVM2 ansehen. Ich kann (bzw. will) nicht mehr ohne.

Don Manuel · 12.01.2011, 12:11

An welcher Stelle und mit welchem Befehl hätte man die Partitionen sda3 und sda4 nun schrumpfen sollen?

colossus · 12.01.2011, 14:48

Aus Sicherheitsgruenden nach dem Schrumpfen des Dateisystems, durch Einsatz von fdisk, cfdisk, parted, oder sonstwas, das Partitionstabellen schreiben kann. Das neue End-Offset muesstest du dir natuerlich selbst ausrechnen

Don Manuel · 12.01.2011, 15:03

Wenn ich Dich richtig verstehe, hätte ich also unmittelbar vor mdamd fdisk aufrufen müssen und damit sda3 und sda4 schrumpfen können & müssen? Danke vielmals für Deine Erklärungen jedenfalls, aber den Server habe ich, wie angekündigt schon vor Deinem ersten Posting neu aufgesetzt. Dachte mir nur, dass eine ordentliche Befehlsabfolge hier gepostet gehört. Obige Vorgangsweise hatte ich auch aus dem Web, und sonst habe ich echt nirgends eine Anleitung gefunden.

Don Manuel · 15.01.2011, 14:11

Zitat:

Du solltest dir uebrigens wirklich einmal LVM2 ansehen.

Danke nochmal. Ist wirklich erheblich praktischer. Und eines Tages werden mir die snapshots wohl auch noch was nützen.

11.01.2011, 21:02	#1
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Problem beim Ändern der Partitionierung eines Raid1-Verbundes Mit folgender Vorgangsweise habe ich das Volume md2 eines Sytems verkleinert. e2fsck -f /dev/md2 resize2fs /dev/md2 50G mdadm --grow /dev/md2 --size=55574528 resize2fs /dev/md2 Platten sind sda und sdb mit jeweils drei primären Partitionen. Die Größe ist tatsächlich geschrumpft, aber wenn ich fdisk aufrufe, sind sda3 und sdb3 (aus denen md2 besteht) immer noch gleich groß wie vorher. Ich kann also kein sda4 sdb4 anlegen um daraus das zusätzlich gewünschte md3 zu erstellen. Der Befehl mdadm --create /dev/md3 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda4 /dev/sdb4 scheitert daher, weil mdam diese 4. scheinbar nicht magisch herbeizaubern kann. Weiß nicht mehr weiter, finde auch im Web nach Stunden keine Lösung. Geändert von Don Manuel (11.01.2011 um 21:13 Uhr).

12.01.2011, 11:14	#3
colossus Master Registriert seit: 24.02.2002 Ort: Wien Alter: 40 Beiträge: 611	Naja, der LBA-Sektor, an dem eine Partition endet, hat weder mit dem zugrundeliegenden Block-Device (deinem RAID-Array) noch den Dateisystem-Metadaten (u. A. wie viele Bloecke es umfasst) etwas zu tun. Du hast - wenn du beim obigen Transkript nicht zumindest ein Kommando ausgelassen hast - einfach vergessen, die Partition entsprechend zu schrumpfen. Du solltest dir uebrigens wirklich einmal LVM2 ansehen. Ich kann (bzw. will) nicht mehr ohne. ____________________________________ Free Software. Free Society. Better Lives.

12.01.2011, 14:48	#5
colossus Master Registriert seit: 24.02.2002 Ort: Wien Alter: 40 Beiträge: 611	Aus Sicherheitsgruenden nach dem Schrumpfen des Dateisystems, durch Einsatz von fdisk, cfdisk, parted, oder sonstwas, das Partitionstabellen schreiben kann. Das neue End-Offset muesstest du dir natuerlich selbst ausrechnen ____________________________________ Free Software. Free Society. Better Lives. Geändert von colossus (12.01.2011 um 14:55 Uhr).

12.01.2011, 08:35	#2
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Wow, 61 views und keiner eine Idee. Na gut. Dann mach ich die Platten wieder platt und installiere halt neu. Hätte mich interessiert, wo da mein Denkfehler lag, aber auch dieses Interesse hat (leider zeitliche) Grenzen

12.01.2011, 12:11	#4
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	An welcher Stelle und mit welchem Befehl hätte man die Partitionen sda3 und sda4 nun schrumpfen sollen?

12.01.2011, 15:03	#6
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Wenn ich Dich richtig verstehe, hätte ich also unmittelbar vor mdamd fdisk aufrufen müssen und damit sda3 und sda4 schrumpfen können & müssen? Danke vielmals für Deine Erklärungen jedenfalls, aber den Server habe ich, wie angekündigt schon vor Deinem ersten Posting neu aufgesetzt. Dachte mir nur, dass eine ordentliche Befehlsabfolge hier gepostet gehört. Obige Vorgangsweise hatte ich auch aus dem Web, und sonst habe ich echt nirgends eine Anleitung gefunden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)