![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| IT-Security Rat & Tat bei Fragen und Problemen zu Computer-, Netzwerk- und Daten-Sicherheit |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
derStandard.at
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Das ist ungefähr so praktisch und realistisch, wie das Bild von einem Röhrenmonitor / TV abzuhören, dessen Bild man ja auch "fernsehen" könnte. Ich frage mich nur ernsthaft wie das in der Praxis gemacht werden soll? Zum einem gibt es Wände, die ja teilweise nicht mal W-Lan anständig durchlassen, von der "störenden" Beleuchtung ganz zu schweigen. Sind in dem Haus vielleicht mehr als nur ein Mensch am tippen, wird es sicher schon recht schwer.
Also wenn die Daten so heiß sind, dann gibt es da bestimmt bessere und in der Praxis erpobte Möglichkeiten an Passwörter zu kommen, als die BBC Methode ![]() Ich glaube also nicht, dass es irgendwelche raschen Veränderungen an unseren Tastaturen geben wird, die mit diesem Beitrag nur annähernd in Zusammenhang stünden. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Keine Ahnung, mal sehen. Ich wage nicht zu prognostizieren, wie sich die Sicherheitspsychologie weiterentwickelt. Irgendwelche Unternehmen profitieren ja immer von so einer Umstellung, von daher könnte ich mir entsprechende PR-Energie vorstellen. Wie praktisch es ist, kann man nicht ersehen, aber es heißt, es sei billig. Und ~20m Distanz können viel (Stahlbetonwand) oder auch nicht sehr viel sein.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Da muss sich nicht zwangsläufig viel verändern. Vielelicht tuts auch eine Tastatur im robusteren Gehäuse und besser abgeschirmteren Kabel
![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Oberquartiermeister
![]() |
Und was glaubst du, wie es dann wohl um die Funk-Tastaturen steht?
![]() Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Mag alles stimmen, aber dennoch habe ich da mehr Angst vor jemanden, der mit vielleicht über die Schulter schaut, kleinen "Zwischenstücken" bei Anschlüssen oder eine Mini-Spy-Cam
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
Ich will das Risko nicht herunterspielen, aber: wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Da gibt´s doch auch die Telesensoren die Gespräche/Geräusche über die Bewegungen der Fensterscheiben abhören, und vieles mehr.
____________________________________
Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Genau. Man sollte das Thema nicht als Panikmache begreifen, sondern als Information über Möglichkeiten. Wenigstens hier im Forum sollte es einigermaßen Überblick über die möglichen Überwachungstechniken geben, egal, ob sie jetzt massiv oder gar nicht eingesetzt werden.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
Ist sicher eine Frage des Interesses, wer bin ich, wer will was von mir wissen.
Ich möchte gar nicht wissen welche Techniken zur Abhörung/Überwachung es noch gibt, von denen wir noch keine Ahnung haben, Stichwort Geheimdienste.Aber wie heißt´s doch so schön? Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts. ![]()
____________________________________
Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine) |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Oder vereinfacht: wer nichts weiß, wird kaum abgehört
![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|