thread: Fall Kampusch

[chrisne]

@enjoy2
kannst du mir einmal sagen warum du den beitrag dicht gemacht hast?

ich will einmal klar stellen: ich finde es nicht gut wie sehr das ganze in den medien breitgetreten wird.
aber ein forum ist zum reden da und nur weil das in anderen foren auch besprochen wird, rechtfertigt das keine schliessen des beitrages.
oder machst jetzt jeden eintrag zu wo ein problem doppelt behandelt wird?????

und wenn du meinst, dass ein thema genug gredet wurde, dann geh halt einen anderen lesen

und mir geht es nicht um den fall kampusch sondern ums prinzip.

[TONI_B]

Hat mich auch gewundert, warum so schnell zugemacht wurde!

Hab zwar überhaupt keine Lust über diese Geschichte zu diskutieren - obwohl es in meiner unmittelbaren Umgebung passiert ist - aber warum gleich zumachen?

Wird gleich das Wort Zensur fallen, oder?

[{WcM}PioXx]

Agree, war ziemlich unnötig den Thread zu schliessen. Auch wenn es in andren Foren diskutiert wird, spielt doch überhaupt keine Rolle mMn.

[Qsecofr]

zensur

naja mir geht das thema schon am nerv, es hilft ihr doch nix mehr lasst die frau in ruhe das hilft am besten

[JetStreamer]

Full ack!

Ausserdem wars eh ein FU-Thread

[pc.net]

zensur ist etwas anderes
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_...ionskontrolle)

nachdem weder ein beitrag editiert noch der gesamte thread gelöscht (oder auch nur in einen nicht-öffentlichen bereich verschoben) wurde, handelt es sich lediglich um den entzug einer möglichen plattform durch den eigentümer ...

btw: der provokative eröffnungs-beitrag deutet aber eindeutig auf die intention des thread-erstellers

[chrisne]

Original geschrieben von pc.net

nachdem weder ein beitrag editiert noch der gesamte thread gelöscht (oder auch nur in einen nicht-öffentlichen bereich verschoben) wurde, handelt es sich lediglich um den entzug einer möglichen plattform durch den eigentümer ...

wusste nicht, dass enjoy2 der eigentümer ist.

und wenn auch viele meinen, dass man zu diesen thema nichts sagen muss (so wie ich auch), dann haltet man sich heraus.
die forumsregeln wurden mit dem beitrag nicht verletzt also gibt es von einen senator her keinen grund den thread zu schliessen.

oder können senatoren schon bestimmen über was hier gesprochen wird und was nicht?
egal wer den thread aufmacht.

[enjoy2]

und wenn auch viele meinen, dass man zu diesen thema nichts sagen muss (so wie ich auch), dann haltet man sich heraus.
die forumsregeln wurden mit dem beitrag nicht verletzt also gibt es von einen senator her keinen grund den thread zu schliessen.

dein Wort in Gottes Ohr ...
nur leider hält nicht jeder einfach nur seinen Mund, wenn er keine Ahnung über das Thema hat

oder können senatoren schon bestimmen über was hier gesprochen wird und was nicht?
egal wer den thread aufmacht.

ähmm, ja

wofür gibt es sonst Moderatoren, wenn sie nicht entscheiden dürften, ob Threads geschlossen werden, oder nicht?

Sollte Tom, Mike, Guru, oder wer auch immer von den Roots meinen, ich habe den Thread zu Unrecht geschlossen, so werden sie ihn wieder öffnen.

Das ein Forum zum Reden da ist, da gebe ich dir vollkommen recht, jedoch ist dies ein Computerforum und die Beweggründe des Threadserstellers ...

Ich denke aber das meine Worte im Cyperspace ohne Verständnis verhallen werden, in letzter Zeit überwiegt ein Raunzen anstatt wie früher Hilfestellung in deinen Beiträgen

[str1ker]

Wennst wirklich ausführlich darüber reden willst (Kampusch) -> http://forum.geizhals.at/a33.html

http://forum.geizhals.at/t441122.html
http://forum.geizhals.at/t440898.html
http://forum.geizhals.at/t439865.html

Außerdem verstehe ich es nicht, warum man hier auch noch mit diesem Thema anfangen soll überhaupt!

[TONI_B]

@enjoy2:
Ganz verstehe ich deine Begründung nicht, denn immerhin sind wir hier ja im OT-Teil und da haben die meisten Beiträge nichts mit Computer zu tun.

Warum werden dann nicht viele andere "sinnlose" (es gibt doch für jeden andere Maßstäbe, was sinnlos ist) Thread geschlossen?

Ich brauche den KS-Thread oder den Countdown-Thread auch nicht - beteilige mich also nicht daran - finde es aber vollkommen ok, dass es diese gibt. Würde mir nie im Traum einfallen, die Schließung zu fordern. Aber einen Thread zuzumachen, bevor es "richtig" losgeht, finde ich nicht ok. Noch dazu, wo ja gegen keine Regel verstoßen wurde. Wozu gibt es dann diese?

@pc.net:
Ich hab das Wort Zensur nur sehr vorsichtig anklingen lassen, aber genau die Definition, die du verlinkt hast, trifft ja fast zu:"...um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen." Wobei es sich hier nicht um den Staat oder eine "große" Organisation handelt, sondern um eine Zeitschrift und deren Forum.