ATi Radeon HD 2900 XT -> Test

klausdonath · 15.05.2007, 17:13

http://www.computerbase.de/artikel/h...on_hd_2900_xt/

klausdonath · 15.05.2007, 17:37

So, habs grade mal durchgelesen: Die Karten sind ein Riesen Flopp und es gibt keinen logischen Grund, eine ATi zu kaufen... nVidia ist schneller, hat die bessere Bildqualität und verbraucht weniger Strom. Und das mit einer Karte, die bereits seit über einem halben Jahr verfügbar ist! Grade der Rieseneinbruch der Leistung bei Antialiasing ist ein Witz...

Fazit: Papiertiger

Mosquito87 · 15.05.2007, 17:41

So sieht es aus.
Allerdings muss man dazu sagen, dass neue Treiber nochmal einen Leistungsschub bringen werden.

Trotzdem würde ich jedem momentan zur 8800GTS 640 MB raten.

klausdonath · 15.05.2007, 17:51

Zitat:

Original geschrieben von Mosquito87

Allerdings muss man dazu sagen, dass neue Treiber nochmal einen Leistungsschub bringen werden.

Die ersten Prototypen haben die doch schon seit einem halben Jahr am Laufen. Genug Zeit gehabt für einen vernünftigen Treiber

copper · 15.05.2007, 17:55

Und NV vertreibt seit einem halben Jahr ihre Karten und hat auch keinen funktionierenden finalen Treiber.

klausdonath · 15.05.2007, 18:48

Zitat:

Original geschrieben von copper
Und NV vertreibt seit einem halben Jahr ihre Karten und hat auch keinen funktionierenden finalen Treiber.

Naja, wenn ich mir die Benchmarks so ansehe, funktionieren die ganz gut

superburschi · 15.05.2007, 18:57

Zitat:

Original geschrieben von copper
Und NV vertreibt seit einem halben Jahr ihre Karten und hat auch keinen funktionierenden finalen Treiber.

Es gibt nie Finale Treiber für Karten, die noch im Handel "kaufbar" sind...

Gruß

Dirk

Mave755 · 15.05.2007, 19:06

Eigentlich Schade....hatte schon gedacht das ich wieder auf ATI umsteige. Hatte mir daher "selbst" für den Anfang schon etwas mehr Performance der HD2900 erhofft!

EDIT: Aber soll es später nicht noch eine HD2900 mit 1024MB geben??

klausdonath · 15.05.2007, 19:28

Zitat:

Original geschrieben von Mave755

EDIT: Aber soll es später nicht noch eine HD2900 mit 1024MB geben??

Ich glaube kaum, dass Speicherknappheit Ursache der Performance ist...

Mave755 · 15.05.2007, 19:29

Da gebe ich Dir recht! Wollte es nur mal aus reiner Neugierde noch mal wissen.

15.05.2007, 17:13	#1
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	ATi Radeon HD 2900 XT -> Test http://www.computerbase.de/artikel/h...on_hd_2900_xt/ ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

15.05.2007, 17:37	#2
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	So, habs grade mal durchgelesen: Die Karten sind ein Riesen Flopp und es gibt keinen logischen Grund, eine ATi zu kaufen... nVidia ist schneller, hat die bessere Bildqualität und verbraucht weniger Strom. Und das mit einer Karte, die bereits seit über einem halben Jahr verfügbar ist! Grade der Rieseneinbruch der Leistung bei Antialiasing ist ein Witz... Fazit: Papiertiger ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

15.05.2007, 17:41	#3
Mosquito87 Veteran Registriert seit: 14.01.2006 Alter: 38 Beiträge: 349	So sieht es aus. Allerdings muss man dazu sagen, dass neue Treiber nochmal einen Leistungsschub bringen werden. Trotzdem würde ich jedem momentan zur 8800GTS 640 MB raten. ____________________________________ Gruß Michael Mosquito87 - ehemals als Forenuser \"MichaelG\" (Account gehackt ...) --- Momentanes Typerating: PMDG 747-400 --- http://status.ivao.aero/si.php?id=205370

15.05.2007, 19:06	#8
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	Eigentlich Schade....hatte schon gedacht das ich wieder auf ATI umsteige. Hatte mir daher "selbst" für den Anfang schon etwas mehr Performance der HD2900 erhofft! EDIT: Aber soll es später nicht noch eine HD2900 mit 1024MB geben?? ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

15.05.2007, 19:29	#10
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	Da gebe ich Dir recht! Wollte es nur mal aus reiner Neugierde noch mal wissen. ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

15.05.2007, 17:55	#5
copper Veteran Registriert seit: 21.02.2007 Beiträge: 410	Und NV vertreibt seit einem halben Jahr ihre Karten und hat auch keinen funktionierenden finalen Treiber.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)