Kommt ein Vogel geflogen ...

FlusiRainer · 08.03.2007, 22:49

... so riesen groß und wunderschön.Doch der User fühlt sich betrogen,kann er ihn nur als AI_Flieger fliegen seh'n.

Mahag · 08.03.2007, 23:25

Das Ding is so mega-häßlich!!!

Michael_83 · 08.03.2007, 23:48

Das dumme ist das der Flieger auch in echt so extrem häßlich ist.

Als ich letztes Jahr zur ILA in Berlin gefahren bin habe ich ja schon gewußt das der A380 nicht besonders schön ist, aber das er so abgrundtief häßlich ist hätte ich nicht gedacht. Das Ding ist einfach nur groß, mehr nicht.

Gunnar-MD · 09.03.2007, 13:35

Hallo,

daß der A380 häßlich sein soll, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Außerdem gibt es bei dieser extremen Größe eines Flugobjektes sicherlich wesentlich wichtigere Probleme, als das äußere Erscheinungsbild.

globalrailer · 09.03.2007, 13:53

Die Ingenieure haben sich bei der Formgebung schon etwas gedacht. Da sind Effizienz und Lärmschutz wichtiger als Design. Eine 737 mit Winglets finde ich von den Proportionen auch nicht immer ästhetisch. Über Geschmack lässt sich eben streiten...

Chris1973 · 09.03.2007, 13:56

Die aktuellen Studien & Neuentwicklungen am Flugzeugmarkt sind alle keine Hingucker, egal, ob sie von Airbus oder Boeing kommen. A380? B787? A350? Au weh. Na danke.

Dass hier "Form follows Function" gilt ist aber auch klar.

Ich bin gespannt, wer den nächsten Airliner bringt, der wieder Anspruch auf zeitlose Eleganz erhebt, wie eine 744 oder der A346... Die Concorde spielte sowieso in einer anderen Liga.

jessijoerg · 09.03.2007, 13:58

Ach, ich hasse alle A380 Nachbildungen!

Keine bringt die schönste und erotischste Seite der A380 so, wie das Original - die geschwungene Form der Tragflächen.

Nur die Concorde hat noch schönere "Flügel".

Mahag · 09.03.2007, 16:34

Zitat:

Original geschrieben von jessijoerg
Ach, ich hasse alle A380 Nachbildungen!

Keine bringt die schönste und erotischste Seite der A380 so, wie das Original - die geschwungene Form der Tragflächen.

Nur die Concorde hat noch schönere "Flügel".

...und die neue Boeing 748. Die hat die besten Tragflächen!!!

Thorsten Kreher · 09.03.2007, 16:58

sieht aus wie ein Grottenolm der neue Eierbus...

Chris1973 · 09.03.2007, 17:20

Zitat:

Original geschrieben von Thorsten Kreher
sieht aus wie ein Grottenolm der neue Eierbus...

Echt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Proteus_humanfish.jpg

08.03.2007, 22:49	#1
FlusiRainer Inventar Registriert seit: 24.08.2002 Alter: 64 Beiträge: 2.582	Kommt ein Vogel geflogen ... ... so riesen groß und wunderschön.Doch der User fühlt sich betrogen,kann er ihn nur als AI_Flieger fliegen seh'n. ____________________________________ Aufklärung kommt nicht mehr durch die Philosophie das ist jetzt die Sache der Rüstungsindustrie don\'t worry be happy

08.03.2007, 23:25	#2
Mahag Master Registriert seit: 22.07.2005 Alter: 47 Beiträge: 648	Das Ding is so mega-häßlich!!! ____________________________________ Gruss an alle! Sven. Flugdienstberater

08.03.2007, 23:48	#3
Michael_83 Master Registriert seit: 20.03.2006 Alter: 42 Beiträge: 753	Das dumme ist das der Flieger auch in echt so extrem häßlich ist. Als ich letztes Jahr zur ILA in Berlin gefahren bin habe ich ja schon gewußt das der A380 nicht besonders schön ist, aber das er so abgrundtief häßlich ist hätte ich nicht gedacht. Das Ding ist einfach nur groß, mehr nicht. ____________________________________ Gruß Michael In der Luft mit Ariane 737-800 NG \| Ariane 737-900ER \| Wilco 737 PIC \| PSS Dash 8

09.03.2007, 13:35	#4
Gunnar-MD Veteran Registriert seit: 14.01.2004 Alter: 64 Beiträge: 265	Hallo, daß der A380 häßlich sein soll, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Außerdem gibt es bei dieser extremen Größe eines Flugobjektes sicherlich wesentlich wichtigere Probleme, als das äußere Erscheinungsbild. ____________________________________ Schöne Grüße aus Magdeburg an der Elbe von Gunnar Meine Homepage

09.03.2007, 13:53	#5
globalrailer Master Registriert seit: 11.02.2002 Beiträge: 581	Die Ingenieure haben sich bei der Formgebung schon etwas gedacht. Da sind Effizienz und Lärmschutz wichtiger als Design. Eine 737 mit Winglets finde ich von den Proportionen auch nicht immer ästhetisch. Über Geschmack lässt sich eben streiten... ____________________________________ VATSIM

09.03.2007, 13:56	#6
Chris1973 Master Registriert seit: 23.02.2006 Beiträge: 665	Die aktuellen Studien & Neuentwicklungen am Flugzeugmarkt sind alle keine Hingucker, egal, ob sie von Airbus oder Boeing kommen. A380? B787? A350? Au weh. Na danke. Dass hier "Form follows Function" gilt ist aber auch klar. Ich bin gespannt, wer den nächsten Airliner bringt, der wieder Anspruch auf zeitlose Eleganz erhebt, wie eine 744 oder der A346... Die Concorde spielte sowieso in einer anderen Liga.

09.03.2007, 13:58	#7
jessijoerg Veteran Registriert seit: 04.05.2005 Alter: 50 Beiträge: 325	Ach, ich hasse alle A380 Nachbildungen! Keine bringt die schönste und erotischste Seite der A380 so, wie das Original - die geschwungene Form der Tragflächen. Nur die Concorde hat noch schönere "Flügel". ____________________________________ -->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg!

09.03.2007, 16:58	#9
Thorsten Kreher Veteran Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 54 Beiträge: 280	sieht aus wie ein Grottenolm der neue Eierbus... ____________________________________ Thorsten

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)