Gamestar wertet den FSX mit 87%

Asrian · 21.10.2006, 23:07

Auf der Webseite von Gamestar gibt es ein Review+Wertung des FSX:

Gamestar Review

Insgesamt 87%.

--------------------
Mfg Marcus

Delta777 · 21.10.2006, 23:33

Habe den FSX zwar nicht (und bin stolz drauf

) aber zwei Sachen sind mir aufgefallen, die mir zeigen, dass der Schreiber des Reviews keine FS Freak ist.

1. KI: gute Fluglotsen-Intelligenz

2. MULTIPLAYER-SPASS: 20 Stunden

Drelb · 21.10.2006, 23:36

Oje, ich würde den FSX zwar Prozentual ähnlich bewerten, aber hoffendlich beschert und diese Bewertung in der GameStar nicht noch mehr Trolle.

Lustig fand ich vor allem den Abzug wegen der "extrem miesen Bodentexturen". Die haben wohl noch nicht die Einstellung "Strukturauflösung" gefunden.

Gruß
Thomas

P.S. Eigendlich gehört dieser Thread in Meinung, Tratsch, Sonstiges

Tilo 2nd · 22.10.2006, 02:54

Ja Nun

Die Jungs von Gamestar testen ja hauptsächlich Ballerspiele.
Bahnsimulation kommt auch schlecht weg weil der Feindzug nicht
abgeschossen werden kann und der ICE kein Mega Power Bonus hat.

Suggs · 22.10.2006, 06:33

Bis vor kurzem hatte die Gamestar noch einen Flusi-begeisterten Redakteur dem ich einen vernünftigen Test zugetraut hätte. Aber leider hat Mick Schnelle in jüngster Vergangenheit den Verlag verlassen um beruflich was anderes zu machen.

Gruß, Micha

Shasar · 22.10.2006, 09:19

Zitat:

Original geschrieben von Drelb
Oje, ich würde den FSX zwar Prozentual ähnlich bewerten, aber hoffendlich beschert und diese Bewertung in der GameStar nicht noch mehr Trolle.

Ohja hoffentlich nicht, nacher verkauft sich der FSX noch anständig und MS wird nochmals das Geld lockermachen um einen FS11 zu progammieren, das wär ja grausam

itsimon · 22.10.2006, 10:55

Also die technische Bewertung (nach Hardware) trifft wohl ziemlich genau zu. Ich bin mit dem Minimumanforderungen auch wirklich am Minimum

- Wird Zeit zum Aufrüsten

MalteB · 22.10.2006, 11:03

Würde mal gerne wissen wie bei denen ein A320 Cockpit aussieht

747 Cockpit????

Phil · 22.10.2006, 11:58

LOL, ich hab die PC-Optimum-Konfiguration und trotzdem ruckelte die Demo bei mir wie sau... Egal, die Vollversion hab ich noch nicht gekauft, undd das wird auch so bleiben, solange nicht die Updates für die PMDG und LevelD-Flieger erschienen sind.

Oromat · 22.10.2006, 12:00

Das Video zum FSX der Gamestar (zu finden im Test Check) hat mich auch sehr überrascht.

Normalerweise ist ja zu erwarten, dass eine Spielezeitschrift die größt mögliche Hardware herumstehen hat.

Im Video sieht man überhaupt nichts! Alles ist wirklich so niedrig gehalten wie es geht, man kann garkeine dynamische Szenerie erkennen und das beste, es ruckelt dennoch.

Ich denke man kann das ebenfalls als Beweis herbeiführen, dass die Gamestar relativ wenig Ahnung vom FSX hatte, die Bewertung finde ich allerdings dennoch fair.

Erst vor kurzem hat ja ein alt eingesessener FLUSI Fan die Redaktion verlassen.

21.10.2006, 23:07	#1
Asrian Senior Member Registriert seit: 14.01.2006 Beiträge: 115	Gamestar wertet den FSX mit 87% Auf der Webseite von Gamestar gibt es ein Review+Wertung des FSX: Gamestar Review Insgesamt 87%. -------------------- Mfg Marcus

21.10.2006, 23:33	#2
Delta777 Inventar Registriert seit: 05.10.2005 Alter: 37 Beiträge: 2.469	Habe den FSX zwar nicht (und bin stolz drauf ) aber zwei Sachen sind mir aufgefallen, die mir zeigen, dass der Schreiber des Reviews keine FS Freak ist. 1. KI: gute Fluglotsen-Intelligenz 2. MULTIPLAYER-SPASS: 20 Stunden ____________________________________ Gruß Nicolas EDLP-Webcam \| Meine Files bei Avsim \| Mein Youtube-Account "In thrust we trust"

22.10.2006, 10:55	#7
itsimon Master Registriert seit: 10.10.2004 Alter: 40 Beiträge: 798	Also die technische Bewertung (nach Hardware) trifft wohl ziemlich genau zu. Ich bin mit dem Minimumanforderungen auch wirklich am Minimum - Wird Zeit zum Aufrüsten ____________________________________ Simon Hötzinger FSTerminal.at.tt

22.10.2006, 11:03	#8
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Würde mal gerne wissen wie bei denen ein A320 Cockpit aussieht 747 Cockpit???? ____________________________________ Gruï¿½ Malte

22.10.2006, 11:58	#9
Phil Hero Registriert seit: 31.03.2000 Alter: 38 Beiträge: 939	LOL, ich hab die PC-Optimum-Konfiguration und trotzdem ruckelte die Demo bei mir wie sau... Egal, die Vollversion hab ich noch nicht gekauft, undd das wird auch so bleiben, solange nicht die Updates für die PMDG und LevelD-Flieger erschienen sind. ____________________________________ Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier>

21.10.2006, 23:36	#3
Drelb Jr. Member Registriert seit: 13.07.2004 Alter: 50 Beiträge: 70	Oje, ich würde den FSX zwar Prozentual ähnlich bewerten, aber hoffendlich beschert und diese Bewertung in der GameStar nicht noch mehr Trolle. Lustig fand ich vor allem den Abzug wegen der "extrem miesen Bodentexturen". Die haben wohl noch nicht die Einstellung "Strukturauflösung" gefunden. Gruß Thomas P.S. Eigendlich gehört dieser Thread in Meinung, Tratsch, Sonstiges

22.10.2006, 02:54	#4
Tilo 2nd Senior Member Registriert seit: 18.03.2005 Alter: 54 Beiträge: 186	Ja Nun Die Jungs von Gamestar testen ja hauptsächlich Ballerspiele. Bahnsimulation kommt auch schlecht weg weil der Feindzug nicht abgeschossen werden kann und der ICE kein Mega Power Bonus hat.

22.10.2006, 06:33	#5
Suggs Jr. Member Registriert seit: 08.09.2006 Alter: 55 Beiträge: 85	Bis vor kurzem hatte die Gamestar noch einen Flusi-begeisterten Redakteur dem ich einen vernünftigen Test zugetraut hätte. Aber leider hat Mick Schnelle in jüngster Vergangenheit den Verlag verlassen um beruflich was anderes zu machen. Gruß, Micha

22.10.2006, 12:00	#10
Oromat Jr. Member Registriert seit: 08.10.2006 Beiträge: 29	Das Video zum FSX der Gamestar (zu finden im Test Check) hat mich auch sehr überrascht. Normalerweise ist ja zu erwarten, dass eine Spielezeitschrift die größt mögliche Hardware herumstehen hat. Im Video sieht man überhaupt nichts! Alles ist wirklich so niedrig gehalten wie es geht, man kann garkeine dynamische Szenerie erkennen und das beste, es ruckelt dennoch. Ich denke man kann das ebenfalls als Beweis herbeiführen, dass die Gamestar relativ wenig Ahnung vom FSX hatte, die Bewertung finde ich allerdings dennoch fair. Erst vor kurzem hat ja ein alt eingesessener FLUSI Fan die Redaktion verlassen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)