TFT - "günstige" 8 ms zum spielen geeignet?

Chrisi99 · 10.06.2006, 23:04

Ich suche jetzt (zum glaub ich 100sten Mal) einen TFT der mein Röhrenmonster ersetzen soll...

mittlerweile sind die 19" TFTs ja auch schon auf ein angenehmes Preisniveau gesunken, da stellt sich mir natürlich die Frage: können die auch was?

ich beanspruche meinen Monitor in der Regel vor allem durch:

-Spielen
-Video- und
-Grafik (Bildbearbeitung etc.)
-Office Work

(in der Reihenfolge), also er sollte schon "wirklich spieletauglich" sein!

was haltet ihr zB von

Zitat:

Monitor TFT 19" BENQ FP91G+
Auflösung: 1280x1024
Kontrastverhältnis: 550:1
Reaktionszeit: 8ms
Anschlüsse: Analog/Digital
Garantie: 3 Jahre Vor-Ort-Austausch

derzeit um ca 260€ erhältlich (der Kontrast ist vermutlich eher als schwach einzuordnen?)

oder:

Zitat:

Monitor TFT 19" SAMSUNG SyncMaster 940B, silber
Auflösung: 1280x1024
Kontrastverhältnis: 700:1
Reaktionszeit: 8ms
Anschluss: Analog/Digital
Garantie: 3 Jahre Bring IN in Österreich

, der mit ca 350€ halt schon deutlich mehr kostet, macht das den Kontrast aus?

mfg
Christoph

Lord Frederik · 11.06.2006, 00:53

frage WAS spielst du ?? selbst ein 25ms tft schafft locker alles ausser wirklich flotte 3d-shooter. ansonsten ist der benq sicher keine schlechte wahl. ups bildbearbeitung - nun ansichtssache aber dafür steht bei mir noch immer ein 21er eizo herum, bin ich mit tfts absolut unzufrieden von der farbechtheit her. sprich was ich am tft sehe und dann aus dem drucker kommt. sind zwar meist nur kleine farbverschiebungen nur für mich als perfektionist nicht akzeptabel.

Chrisi99 · 11.06.2006, 01:04

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
frage WAS spielst du ?? selbst ein 25ms tft schafft locker alles ausser wirklich flotte 3d-shooter. ansonsten ist der benq sicher keine schlechte wahl. ups bildbearbeitung - nun ansichtssache aber dafür steht bei mir noch immer ein 21er eizo herum, bin ich mit tfts absolut unzufrieden von der farbechtheit her. sprich was ich am tft sehe und dann aus dem drucker kommt. sind zwar meist nur kleine farbverschiebungen nur für mich als perfektionist nicht akzeptabel.

ich schau einfach schnell auf meinem Desktop nach

Day of Defeat
Half Life 2
Oblivion
...

AOE 3

so in die Richtung!

ist es mit den Farben wirklich so schlimm? habe letzten Sommer bei einer Druckfirma gearbeitet und dort auch nur vereinzelt TFTs gesehen... also eine gewisse Farbechtheit ist mir schon wichtig!

mfg

Lord Frederik · 11.06.2006, 03:19

schlimm ist relativ. nur in druckerei verwenden sie meistens nur eizos mit farbkalibrierung und die sind doch erheblich teurer. wenn du kein perfektionist bist und dir die sagen wir mal 10 minuten zum farbprofil erstellen keine rolle spielen kannst du das ganze so auf 1 % - 3 % farbabweichung herunterdrücken. halt austesten schlimme farben fürs drucken sind grün, rot und braun - sprich da bist wahrscheintlich bei 3 % ansonsten bei 1 % und darunter.

gut dann 8ms - wegen der spiele.

Chrisi99 · 11.06.2006, 09:47

wie deutlich macht sich denn der Kontrast bemerkbar?

immerhin geht das von unter 500 bis 1000!

grüße

3DProphet · 11.06.2006, 12:40

Könnte die den Samsung 940BF empfehlen. Ich spiele hauptsächlich Quake3/4 und hab mich daher nach einem guten und reaktionsschnellen TFT umgesehen. Hab mich dann für den Samsung entschieden und bin wirklich zufrieden damit.

LINK

Lord Frederik · 11.06.2006, 14:56

für mich persönlich garnicht. da ja bei jedem so und so einstellbar. voll dreht den eh keiner auf, bzw. 550 ist ja nicht so schlecht. wichtig wäre mir nur betrachtungswinkel je höher desto besser.

MRP99 · 11.06.2006, 18:34

Hallo Hallo!

Stand letzte woche auch vor dem Problem dass ich meinen CRT gegen einen TFT tauschen wollte. Nach diversen Rechergen im Netz (Tomshardware, Gamestar, usw.) hab ich mir dann bei EGW Elektronics in Graz einen Hyundai Imagequest L90D+ bestellt.

Bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Gerät (Farcry, Cod 2, Halflife 2, Spellforce 2 und Trackmania Sunrise laufen alle absolut ohne Schlieren) Bild zuckt nicht nach, Video gucken bzw scheniden geht für für den Hobbygebrauch auch, Bildbearbeitung hab ich noch nicht ausprobiert

Hier http://tomshardware.thgweb.de/2005/0..._gluecksache_/
findest einen Testbericht

Wie gesagt ich kann den TFT nur empfehlen

Authentic · 11.06.2006, 18:41

für bildbearbeitung sind tfts mit TN panel und 6bit farben unbrauchbar.
bei diesen modellen steht bei der farbanzahl 16.2M statt 16.7M -> finger weg davon.

Chrisi99 · 12.06.2006, 09:50

Zitat:

Original geschrieben von Authentic
für bildbearbeitung sind tfts mit TN panel und 6bit farben unbrauchbar.
bei diesen modellen steht bei der farbanzahl 16.2M statt 16.7M -> finger weg davon.

oha! danke für den Hinweis! das wusste ich nicht!

11.06.2006, 09:47	#5
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	wie deutlich macht sich denn der Kontrast bemerkbar? immerhin geht das von unter 500 bis 1000! grüße ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

11.06.2006, 12:40	#6
3DProphet Halbgrieche Registriert seit: 07.02.2001 Ort: Baden und Kreta Alter: 57 Beiträge: 1.678 Mein Computer	Könnte die den Samsung 940BF empfehlen. Ich spiele hauptsächlich Quake3/4 und hab mich daher nach einem guten und reaktionsschnellen TFT umgesehen. Hab mich dann für den Samsung entschieden und bin wirklich zufrieden damit. LINK ____________________________________ Peg: "Al. Sei nett zu meiner Familie. Sag irgend etwas zu ihnen." Al: "Geht heim! ... War das gut so Peg?" Peg: "Das war ein schöner Anfang. Zeig ihnen, daß du dich um sie sorgst " Al: "Geht heim und fahrt vorsichtig."

11.06.2006, 18:34	#8
MRP99 Jr. Member Registriert seit: 12.09.2000 Alter: 42 Beiträge: 43	Hallo Hallo! Stand letzte woche auch vor dem Problem dass ich meinen CRT gegen einen TFT tauschen wollte. Nach diversen Rechergen im Netz (Tomshardware, Gamestar, usw.) hab ich mir dann bei EGW Elektronics in Graz einen Hyundai Imagequest L90D+ bestellt. Bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Gerät (Farcry, Cod 2, Halflife 2, Spellforce 2 und Trackmania Sunrise laufen alle absolut ohne Schlieren) Bild zuckt nicht nach, Video gucken bzw scheniden geht für für den Hobbygebrauch auch, Bildbearbeitung hab ich noch nicht ausprobiert Hier http://tomshardware.thgweb.de/2005/0..._gluecksache_/ findest einen Testbericht Wie gesagt ich kann den TFT nur empfehlen ____________________________________ Ich will mich ja nicht besser machen als ich bin, aber besser als ich bin, kann man nciht sein. (Garfield)

11.06.2006, 18:41	#9
Authentic Hero Registriert seit: 19.01.2000 Beiträge: 899 Mein Computer	für bildbearbeitung sind tfts mit TN panel und 6bit farben unbrauchbar. bei diesen modellen steht bei der farbanzahl 16.2M statt 16.7M -> finger weg davon. ____________________________________ Can we lock up and get drunk now?

11.06.2006, 00:53	#2
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	frage WAS spielst du ?? selbst ein 25ms tft schafft locker alles ausser wirklich flotte 3d-shooter. ansonsten ist der benq sicher keine schlechte wahl. ups bildbearbeitung - nun ansichtssache aber dafür steht bei mir noch immer ein 21er eizo herum, bin ich mit tfts absolut unzufrieden von der farbechtheit her. sprich was ich am tft sehe und dann aus dem drucker kommt. sind zwar meist nur kleine farbverschiebungen nur für mich als perfektionist nicht akzeptabel.

11.06.2006, 03:19	#4
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	schlimm ist relativ. nur in druckerei verwenden sie meistens nur eizos mit farbkalibrierung und die sind doch erheblich teurer. wenn du kein perfektionist bist und dir die sagen wir mal 10 minuten zum farbprofil erstellen keine rolle spielen kannst du das ganze so auf 1 % - 3 % farbabweichung herunterdrücken. halt austesten schlimme farben fürs drucken sind grün, rot und braun - sprich da bist wahrscheintlich bei 3 % ansonsten bei 1 % und darunter. gut dann 8ms - wegen der spiele.

11.06.2006, 14:56	#7
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	für mich persönlich garnicht. da ja bei jedem so und so einstellbar. voll dreht den eh keiner auf, bzw. 550 ist ja nicht so schlecht. wichtig wäre mir nur betrachtungswinkel je höher desto besser.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)