WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.04.2005, 19:57   #1
jetset
Veteran
 
Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248


Standard Pilatus PC-12 von Flight1 erschienen !

Die Überschrift sagt es ja schon...auf der Webseite von Flight 1 gibt es ab sofort die PC-12 zum downloaden !

Hier

Gruß
Mark
jetset ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 23:19   #2
Weberknecht
Master
 
Registriert seit: 18.08.2003
Alter: 62
Beiträge: 707


Standard

Und schon im Stall

Aber was seh ich da ???
Die CARGO-Version ist nur "ohne VC-Cockpit" ???

Mach ich da was falsch, bin ich kurzsichtig oder
muß ich mich ärgern..... ?
____________________________________
wünsche Glück ab, gut Land !

Manfred

The Home of the Virtual Bush Pilots!
Weberknecht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 23:44   #3
Martin Georg/EDDF
Inventar
 
Registriert seit: 21.12.2000
Alter: 59
Beiträge: 4.501


Standard

Ne,

ist wohl so. Cargo ohne VC. Dafür ist bei der PAX-Version das VC nicht abschaltbar .
____________________________________
Martin Georg/EDDF
Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)
Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de
Digital Aviation - Manuals
Martin Georg/EDDF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 23:49   #4
MeatWater
Inventar
 
Registriert seit: 20.02.2002
Alter: 52
Beiträge: 4.373


MeatWater eine Nachricht über ICQ schicken
Daumen runter

Find' ich ja wirklich Sch..... daß bei den anderen Versionen einfach das VC fehlt. Warum, warum, warum???? Es ist doch immer ein und dasselbe!?!?! Absolut indiskutabel und unnötig. Buuuh!

Der Konfigurations-Editor ist ebenfalls sehr spartanisch, um es mal gaaanz sachte auszudrücken. Hatte man es hier am Ende eilig?

Sehr ärgerlich das.
MeatWater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 23:51   #5
Weberknecht
Master
 
Registriert seit: 18.08.2003
Alter: 62
Beiträge: 707


Standard

Hat FlightOne das nötig ??

Das ist eine Verarschung des Kunden !

Vorschaubilder lassen auf ein, wie von F1 gewohntes, gutes
2D-Cockpit, VC-Cockpit in "allen" Versionen schliessen.

Fakt ist :
2D-Cockpit aller anderen Versionen außer der Executiv sind 2D.
Wäre ja zu verkraften aber es gibt hier kein BMP für Link,Rechts..usw .. also keinen Rundumblick !! Nur Frontseitig.

Das VC-Cockpit ist jämmerlich und ein Framefresser.
Das Seitenrudder zappelt trotz Kalibrierung des Yokes wie verrückt.
Die Taxi/Landelichter sind lachhaft umgesetzt. Weiß, weißer gehts nicht.

Flugverhalten.. höhö.

Sowas traut man Billigstanbietern zu aber nicht FlightOne !

Was lernt man daraus ?
Man soll Vorschaubildern niemals glauben schenken.
Auch nicht ansonsten guten Firmen des Vertrauens.
Aufgrund gezielter Irreführung freut sich der Konsumentenschutz.

Danke F1.. wieder ein AddON-Hersteller weniger.
____________________________________
wünsche Glück ab, gut Land !

Manfred

The Home of the Virtual Bush Pilots!
Weberknecht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 23:56   #6
MeatWater
Inventar
 
Registriert seit: 20.02.2002
Alter: 52
Beiträge: 4.373


MeatWater eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Weberknecht
Hat FlightOne das nötig ??

Das ist eine Verarschung des Kunden !

Vorschaubilder lassen auf ein, wie von F1 gewohntes, gutes
2D-Cockpit, VC-Cockpit in "allen" Versionen schliessen.

Fakt ist :
2D-Cockpit aller anderen Versionen außer der Executiv sind 2D.
Wäre ja zu verkraften aber es gibt hier kein BMP für Link,Rechts..usw .. also keinen Rundumblick !! Nur Frontseitig.

Das VC-Cockpit ist jämmerlich und ein Framefresser.
Das Seitenrudder zappelt trotz Kalibrierung des Yokes wie verrückt.
Die Taxi/Landelichter sind lachhaft umgesetzt. Weiß, weißer gehts nicht.

Flugverhalten.. höhö.

Sowas traut man Billigstanbietern zu aber nicht FlightOne !

Was lernt man daraus ?
Man soll Vorschaubildern niemals glauben schenken.
Auch nicht ansonsten guten Firmen des Vertrauens.
Aufgrund gezielter Irreführung freut sich der Konsumentenschutz.

Danke F1.. wieder ein AddON-Hersteller weniger.
Jetzt aber mal langsam:

Das mit dem VC ist ein ungeheuerlicher Fauxpas - keine Frage.

Die anderen Anschuldigungen stimmen aber ganz einfach nicht! Weder zittert das Seitenruder, noch gehen im VC die Frames in den Keller!

Und zum Flugverhalten: worauf basieren Deine offenbar guten Kenntnisse des realen Flugverhaltens? Ich habe den Flieger seit der Beta und weiß wie die darüber reden, die den Vogel in Real fliegen.

Wieder mal ein Fall von "keine Ahnung aber trotzdem den Mund aufreißen"?
MeatWater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2005, 00:01   #7
Weberknecht
Master
 
Registriert seit: 18.08.2003
Alter: 62
Beiträge: 707


Standard

Zum zittern des Seitenruders... ist so bei mir.
Und "getestet" bei keinem anderen Flieger.

Die Lichter.. naja

Die Frames gehen nicht in den Keller.. jedoch merkbar tiefer.

Zum letzteren:
Fürchte ich berufsbedingt kaum.

Man könnte fast sagen ich bin einst öfter in einer Pilatus
gesessen als Du die Gitarrenseiten gewechselt hast

Zugegeben nur in der PC-6 und 7


____________________________________
wünsche Glück ab, gut Land !

Manfred

The Home of the Virtual Bush Pilots!
Weberknecht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2005, 10:24   #8
Michael LOWL
Master
 
Registriert seit: 01.02.2005
Beiträge: 686


Standard

seis wies sei - hier dürfte bei F1 wirklich etwas schiefgelaufen sein und man reagierte prompt darauf in dem die geldzurück garantie ohne probleme angenommen wird - siehe flightforum.ch.

grüsse

Michael
Michael LOWL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2005, 10:34   #9
Jackal
Inventar
 
Registriert seit: 06.02.2003
Beiträge: 1.933


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Weberknecht
Hat FlightOne das nötig ??
Danke F1.. wieder ein AddON-Hersteller weniger.
Man darf die verschiedenen Entwicklergruppen bei Flight1 aber nicht in einen Topf werfen. Es ist eigentlich nur die Gruppe um Jim Rhoads, die immer wieder unangenehm auffällt. Zum einen durch Arroganz ("wir sind die grössten, die Kunden haben alle keine Ahnung"), zum anderen durch Unwissenheit. Ich erinnere mich an die C152, da hat es monatelang gedauert, bis die mal akzeptiert haben, dass eine C152 laterale Eigenstabilität besitzt (und nicht die Bank rate in Turns selbsttätig erhöht).

Michael
____________________________________
Team Project Tupolev - www.protu-154.com
Jackal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2005, 12:16   #10
MeatWater
Inventar
 
Registriert seit: 20.02.2002
Alter: 52
Beiträge: 4.373


MeatWater eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Weberknecht
Zum letzteren:
Fürchte ich berufsbedingt kaum.

Man könnte fast sagen ich bin einst öfter in einer Pilatus
gesessen als Du die Gitarrenseiten gewechselt hast

Zugegeben nur in der PC-6 und 7
Na also.

Und wie oft ich alleine "berufsbedingt" Gitarrensaiten wechsle - ich glaube da machst Du Dir auch kein Bild von.

Sollen sich also diejenigen zum FM äußern, die dazu berechtigt sind - also weder Du noch ich.
MeatWater ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:30 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag